Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3813

publiek te bereiken bewijsbaar moet zijn. 10. Dan kom ik nu op art. 137c Sr, waar het hier om gaat. Mijn voormalig ambtsgenoot Van Dorst merkt in NLR, art. 137c Sr, aant … worden afgeleid dat ook voor art. 137c Sr geldt dat het opzet gericht moet zijn op de openbaarheid van de beledigende uitlatingen. Hoewel de vraag in deze vorm nog niet

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8821

geoordeeld dat het naar Nederlands recht strafbaar is op grond van het bepaalde in artikel 137c Sr en heeft daartoe nog overwogen: "In het bijzonder is de rechtbank van oordeel, anders … betoogt dat een tatoeage niet kan worden aangemerkt als een afbeelding als bedoeld in artikel 137c Sr. Een andersluidende opvatting, zo vervolgt het middel, zou bovendien in strijd zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2776

moeten daar geacht worden te zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 137c Sr. 8.1. Het hof heeft - kort gezegd - geoordeeld dat de derde uitlating als beledigend moet worden … 137c Sr.7 Ten tweede wijs ik er op dat noch art. 137c Sr, noch de wetsgeschiedenis van deze bepaling, noch de jurisprudentie van Uw Raad steun biedt aan 's hofs oordeel

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9132

elke vorm van rassendiscriminatie.(2) Zo ook de artikelen 137c en 137d Sr. In art. 137c Sr is het zich opzettelijk beledigend discriminerend uitlaten strafbaar gesteld. Art. 137d Sr bevat de strafbaarstelling … uitspraak ging het om de beperkte reikwijdte van art. 137c Sr(14) en daarbij werd onder meer voorop gesteld dat in die zaak niet een vervolging op grond van art. 137d Sr

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:380

offend, shock or disturb”. In een zaak waarin de verdachte werd vervolgd voor groepsbelediging (art. 137c Sr) had het hof geoordeeld dat de uitlating in direct verband stond met de uiting … gewraakte uitlating in het licht van de context niet beledigend in de zin van art. 137c Sr. De Hoge Raad oordeelde dat het hof aldus geen blijk had gegeven van een onjuiste

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9367

politierechter te Rotterdam - vrijgesproken van het aan hem tenlastegelegde verwijt, te weten overtreding van art. 137c Sr. 2. Het Openbaar Ministerie heeft tijdig cassatieberoep ingesteld en één middel van cassatie voorgesteld … verzoeker, het in beginsel beledigende karakter van die woorden in de zin van art. 137c Sr daaraan komt te ontvallen. 10. Vermeulen heeft uit de jurisprudentie, mijns inziens met juistheid, een fundamentele

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9135

elke vorm van rassendiscriminatie.(2) Zo ook de artikelen 137c en 137d Sr. In art. 137c Sr is het zich opzettelijk beledigend discriminerend uitlaten strafbaar gesteld. Art. 137d Sr bevat de strafbaarstelling … uitspraak ging het om de beperkte reikwijdte van art. 137c Sr(14) en daarbij werd onder meer voorop gesteld dat in die zaak niet een vervolging op grond van art. 137d Sr

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:366

Subsidiair zijn de uitlatingen van verdachte ten laste gelegd als groepsbelediging zoals bedoeld in artikel 137c Sr. Volgens dit artikel is strafbaar degene die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift … uiting potentieel bewerkstelligen van gewelddadig optreden tegen mensen vanwege hun ras. In tegenstelling tot art. 137c Sr – dat de daadwerkelijke inbreuk op de rechten van een bepaalde groep mensen strafbaar stelt – doet

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE7632

gewraakte uitlating niet beledigend is in de zin van art. 137c Sr, juist is. Ik ga er daarbij vanuit dat steller van de tenlastelegging evenals verzoeker met homofilie het uiterlijke gedrag bedoelt … seksuele gerichtheid is overigens bij Wet van 14 november 1991, Stb. 1991, 623 in art. 137c Sr opgenomen. 10. Zonder naar volledigheid te willen streven (daar zijn proefschriften voor) noem

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:633

uitlating in verband met de strafbaarheid daarvan wegens groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr dient volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad acht te worden geslagen op de bewoordingen

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1424

OM-cassatie tegen ontslag van alle rechtsvervolging van het ter verspreiding in voorraad hebben van het boek “Mein Kampf” waarin naar verdachte wist uitlatingen staan die voor Joden beledigend zijn en die aanzetten tot haat en discriminatie van Joden (art. 137e.1 Sr). Het Hof heeft, zonder blijk te geven van een…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6941

requisitoir gevoegd, van het LBR (www.lbr.nl) met een overzicht van de tekens). Toelichting: Art. 137c Sr vereist zich opzettelijk beledigend uiten over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging … afbeelding die beledigend is voor Joden 'wegens hun ras', als strafbaar is gesteld bij art. 137c Sr."(104) Gebruik van symbolen Er is geen enkel symbool, zelfs niet het hakenkruis

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:28

strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging en/of aanzetten tot discriminatie in de zin van art. 137c Sr onderscheidenlijk 137d Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond … term ‘beledigend’ in artikel 137e Sr dezelfde betekenis toekomt als in artikel 137c Sr. Voorts moeten de in de tenlastelegging opgenomen, aan artikel 137e (en artikel 137f) Sr ontleende, wettelijke termen worden

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:32

ECLI:NL:HR:2018:541, NJ 2018/282 en ten aanzien van groepsbelediging ex art. 137c Sr in HR 5 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1702 en HR 3 december 2019, ECLI … maatschappelijk debat’, NJCM-Bulletin 2004, afl. 2, p. 154-166. H.J.B. Sackers, ‘Art. 137c Sr, godsdienstkrenkingen en het publieke debat’, Strafblad 2009, p. 230-231 onder verwijzing naar o.m. feitenrechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

beledigend is voor joden 'wegens hun ras', als strafbaar is gesteld bij artikel 137c Sr. 12. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat het oordeel … echter niet terug. Dat in die zaak sprake was van een uitlating bij afbeelding (artikel 137c Sr) en in de onderhavige zaak van een beledigende uitlating (artikel 137e Sr) lijkt me geen

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:382

137c tot en met art. 137e Sr strafbaar gestelde gevallen. Art. 137c Sr verbiedt de belediging op grond van in de wet aangeduide groepskenmerken (ras, godsdienst, levensovertuiging, hetero- of homoseksuele gerichtheid … hand van een drietrapsbenadering die uit de rechtspraak van de Hoge Raad – over art. 137c Sr, mede in relatie tot art. 10 EVRM, en die aansluit bij de rechtspraak van het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:383

137c tot en met art. 137e Sr strafbaar gestelde gevallen. Art. 137c Sr verbiedt de belediging op grond van in de wet aangeduide groepskenmerken (ras, godsdienst, levensovertuiging, hetero- of homoseksuele gerichtheid … hand van een drietrapsbenadering die uit de rechtspraak van de Hoge Raad – over art. 137c Sr, mede in relatie tot art. 10 EVRM, en die aansluit bij de rechtspraak van het EHRM

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2483

Strafrecht, 1986, p. 377. 3 Artikel 131 Sr (opruiing), art. 133 (aanbieden van medeplichtigheid), art. 137c Sr (belediging van een groep mensen), art. 137d Sr (aanzetten tot haat, discriminatie of geweld

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:24

Hoge Raad hanteert in zijn jurisprudentie over art. 266 Sr (eenvoudige belediging) en art. 137c Sr (groepsbelediging) een beslissingsschema, dat aansluit bij het drie-stappenplan dat het EHRM hanteert bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2104

Savanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat Savanna t.g.v. haar handelen zou komen te overlijden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, ook niet in het licht van de verklaring van…