Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:31

worden vrijgesproken omdat niet sprake was van beëindiging van gebruik zoals bedoeld in artikel 138a Sr. Juridisch kader ‘gebruik’ in de zin van artikel 138a Sr 15. Het ging hier … feitelijk gebruik door de rechthebbende, maar wel van gebruik in de zin van artikel 138a Sr. Juridisch kader ‘rechthebbende’ in de zin van artikel 138a Sr 24. De wetsgeschiedenis expliciteert niet

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:630

Herziening. Medeplegen kraken, art. 138a Sr. Aangevoerd wordt dat Pr aanvraagster zou hebben vrijgesproken indien hij bekend zou zijn geweest met nadien afgelegde verklaring verbalisant. Op de in CAG vermelde gronden … zagen. Die verdachten zijn op 27 december 2014 omstreeks 19.20 aangehouden ter zake van artikel 138a Sr. Vervolgens zijn deze verdachten afgevoerd.5 [betrokkene 1] is executeur-testamentair van de erven

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2082

onjuiste rechtsopvatting dan wel onbegrijpelijk is, onder meer omdat: (i) uit de wetsgeschiedenis van art. 138a Sr niet kan worden afgeleid dat er een ander begrip van ‘gebruik’ is geïntroduceerd … meer aan dat het hof er een onjuiste rechtsopvatting omtrent het begrip ‘gebruik’ in art. 138a Sr op na houdt. De formulering ‘feitelijk gebruik als kantoorgebouw’ duidt op - zo begrijp

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:641

Conclusie AG. Kraken van een leegstaand pand in Amsterdam in 2015, art. 138a Sr. Onder andere middel over vordering benadeelde partij, waarbij de AG nader in gaat op de vraag … immers niet onbegrijpelijk weerlegd door te overwegen dat ook het wederrechtelijk vertoeven in art. 138a Sr strafbaar is gesteld en de in de woning aangetroffen personen (waaronder de verdachte), gezien de aantroffen

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2084

a.b.i. art. 359a Sv naar de in de strafzaak aan verdachte tlgde overtreding van art. 138a Sr. Daaruit volgt dat het Hof de gestelde onrechtmatige ontruiming ten onrechte heeft aangemerkt … goed begrijp - op de opvatting dat de vervolging op grond van art. 138a Sr door de strafrechter op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld; los van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2085

a.b.i. art. 359a Sv naar de in de strafzaak aan verdachte tlgde overtreding van art. 138a Sr. Daaruit volgt dat het Hof de gestelde onrechtmatige ontruiming ten onrechte heeft aangemerkt … goed begrijp - op de opvatting dat de vervolging op grond van art. 138a Sr door de strafrechter op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld; los van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2082

a.b.i. art. 359a Sv naar de in de strafzaak aan verdachte tlgde overtreding van art. 138a Sr. Daaruit volgt dat het Hof de gestelde onrechtmatige ontruiming ten onrechte heeft aangemerkt … goed begrijp - op de opvatting dat de vervolging op grond van art. 138a Sr door de strafrechter op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld; los van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:568

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om aan de onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden (vgl. HR:2013:1753) onder meer omdat … ontruiming van het gebouw ter discussie wordt gesteld. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 138a Sr bevat de strafbepaling van kraken. Op grond daarvan is het strafbaar om wederrechtelijk een woning

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:569

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om aan de onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden (vgl. HR:2013:1753) onder meer omdat … ontruiming van het gebouw ter discussie wordt gesteld. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 138a Sr bevat de strafbepaling van kraken. Op grond daarvan is het strafbaar om wederrechtelijk een woning

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1248

Conclusie AG. Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. Middel over de vraag of kan worden gesproken van een gevestigd huisrecht waarin onder meer wordt aangevoerd dat ook de in schuur aangetroffen, voor … gevestigd huisrecht (en dat dus sprake was van ‘beëindigd gebruik’ in de zin van art. 138a Sr) omdat het betreffende pand feitelijk niet als woning in gebruik was genomen, ook niet voor

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4399

Profijtontneming. Geen belang. Art. 577b Sv. Middel klaagt dat de berekening is gebaseerd op feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken. In HR LJN BN9287 is de beslissing in de hoofdzaak vernietigd v.w.b. de beslissingen t.z.v. het onder 2 en 3 tlg en de strafoplegging omdat het Hof aan deze vrijspraken een onjuiste…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:777Aangehaald in 7 uitspraken

Conclusie AG. Politiemol Mark M. Schending van het ambtsgeheim en computervredebreuk door als politieambtenaar gegevens op te zoeken in computersystemen van de politie en te verstrekken aan onbevoegde derden, art. 272 en 138ab Sr. Kan het geautoriseerd inloggen door de verdachte in de politiesystemen worden aangemerkt…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1255

Kraken van een gebouw (art. 138a Sr). Middelen over 1. Begrip ‘right to home’ a.b.i. art. 8 EVRM en 2. verwerping verweer dat sprake is geweest van strafrechtelijke ontruiming a.b.i. art. 551a … personen die hij op de tweede woonlaag aantreft aan op verdenking van overtreding van art. 138a Sr (kraken). De verbalisant ziet dat in het betreffende pand ‘in het geheel geen meubilair aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1256

Kraken van een gebouw (art. 138a Sr). Middelen over 1. Begrip ‘right to home’ a.b.i. art. 8 EVRM en 2. verwerping verweer dat sprake is geweest van strafrechtelijke ontruiming a.b.i. art. 551a … personen die hij op de tweede woonlaag aantreft aan op verdenking van overtreding van art. 138a Sr (kraken). De verbalisant ziet dat in het betreffende pand ‘in het geheel geen meubilair aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:17

Krakers Wassenaar, art. 138a Sr. HR en AG: art. 80a RO. Nr. 15/00309 Zitting: 5 januari 2016 (bij vervroeging) Mr. Knigge Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1351

middelen naar voren is gebracht, gebaseerd op de opvatting dat pas van strafbaarheid volgens art. 138a Sr kan worden gesproken ingeval van wederrechtelijke ingebruikname van een woning of gebouw, nadat het gebruik … rechthebbende is beëindigd. Dit zou een delictsbestanddeel zijn dat ingelezen zou moeten worden in art. 138a Sr. Daarbij zou als de rechthebbende waarvan het gebruik beëindigd moet zijn hebben te gelden

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1352

middelen naar voren is gebracht, gebaseerd op de opvatting dat pas van strafbaarheid volgens art. 138a Sr kan worden gesproken ingeval van wederrechtelijke ingebruikname van een woning of gebouw, nadat het gebruik … rechthebbende is beëindigd. Dit zou een delictsbestanddeel zijn dat ingelezen zou moeten worden in art. 138a Sr. Daarbij zou als de rechthebbende waarvan het gebruik beëindigd moet zijn hebben te gelden

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:657

Medeplegen diefstal van koperen kabels (art. 311.1.4 Sr) en kraken leegstaande woning (art. 138a Sr). Rechtsbijstand door voorkeursadvocaat. Klacht dat het Hof i.s.m. het recht op een eerlijk proces a.b.i

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9287

Computercriminaliteit. Verdachte en OM in cassatie. 1. Verwerping verweer dat geen sprake kan zijn van overtreding van art. 138a (oud) Sr. 2. Onjuiste uitleg Hof van de in de tenlastelegging opgenomen bestanddelen ‘geautomatiseerd werk’ en ‘gemeen gevaar voor de verlening van diensten’. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0793

leegstand" (ook wel de Wet kraken en leegstand genoemd, Stb. 2010, 320) vervangen door art. 138a Sr.(5) Deze strafbepaling luidt als volgt: "1. Hij die in een woning of gebouw, waarvan … beschouwd, waarbij het eigendomsrecht op ontoelaatbare wijze wordt aangetast(6), is dit feit in art. 138a Sr als misdrijf aangemerkt. En anders dan in art. 429sexies (oud) Sr het geval