Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1778

tarief van tariefgroep III in strijd is met het discriminatieverbod van art. 26 IVBPR en 14 EVRM in verband met art. 1, Eerste Protocol bij het EVRM en dat heffing naar … niet kan worden gezegd dat zij in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM jo. artikel 1, Eerste Protocol, EVRM (EHRM 22 juni 1999, nr. 46757/99, BNB 2002/398

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1776

tarief van tariefgroep III in strijd is met het discriminatieverbod van art. 26 IVBPR en 14 EVRM in verband met art. 1, Eerste Protocol bij het EVRM en dat heffing naar … niet kan worden gezegd dat zij in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM jo. artikel 1, Eerste Protocol, EVRM (EHRM 22 juni 1999, nr. 46757/99, BNB 2002/398

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1413

Arnhem-Leeuwarden zag in de wettelijke inschrijvingseis geen schending van het discriminatieverbod van art. 14 EVRM / art. 26 IVBPR. Hij achtte wel het gelijkheidsbeginsel als algemeen beginsel van behoorlijk bestuur geschonden omdat … oordeel dat de wetgever binnen de hem toekomende ruime beoordelingsbevoegdheid is gebleven, en dat art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR niet zouden zijn geschonden. De inschrijvingseis dient tot voorkoming van dubbele

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:52Aangehaald in 6 uitspraken

heffing en de aanwijzing van de belastingplichtige in de Wet KSB, de discriminatieverboden van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR, de ‘houdbaarheid’ van de wetswijziging in het licht van artikel … past het ook niet in een wetssystematische uitlegging. Discriminatieverboden van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR A-G Van Hilten constateert dat het Hof enkel heeft geoordeeld dat de keuze

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0412

slotte dat toewijzing van de gevraagde gerechtelijke vaststelling discriminatie in de zin van art. 14 EVRM oplevert nu sprake is van een ongelijke behandeling in vergelijking met de regeling inzake erkenning … gevraagde gerechtelijke vaststelling zonder eerbiediging van hun "family-life" discriminatie in de zin van art. 14 EVRM oplevert omdat sprake is van een ongelijke behandeling in vergelijking met de regeling inzake

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:180Aangehaald in 24 uitspraken

stelselniveau in strijd is met art. 1 EP of art. 14 EVRM . De aanwijzing massaal bezwaar op grond van art. 25c AWR geldt niet voor de bezwaren van belanghebbende, nu niet … onderhavige jaren op stelselniveau in strijd is met art. 1 EP dan wel art. 14 EVRM, en (ii) de aanslagen voor zover deze betrekking hebben op het belastbare inkomen uit sparen

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:655Aangehaald in 14 uitspraken

mogelijk rechtsherstel biedt. Op die basis doorstaat zij volgens de Staatssecretaris de proportionaliteitstoets ex art. 14 EVRM (discriminatieverbod) juncto art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsgrondrecht), nu een redelijke verhouding bestaat tussen … biedt. Op die basis doorstaat de herstelregeling volgens hem de proportionaliteitstoets die voortvloeit uit art. 14 EVRM (discriminatieverbod) juncto art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsgrondrecht), nu zijns inziens een redelijke verhouding bestaat

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:303

regime op stelselniveau niet in strijd met art. 1 EP EVRM in samenhang met art. 14 EVRM. Toetsing Hoge Raad aan art. 1 EP EVRM. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … regime op stelselniveau in strijd is met art. 1 EP EVRM in samenhang met art. 14 EVRM. In deze zaak worden beide oordelen bestreden: belanghebbende meent dat überhaupt niet aan toerekening wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:157

ongerechtvaardigde ongedifferentieerde behandeling van belastingplichtigen in strijd met artikel 1 EP EVRM en artikel 14 EVRM. Daartoe voert belanghebbende aan dat sprake is van discriminatie omdat de hoogte van de revisierente … rekening gebrachte revisierente zwaarder treft dan anderen. Van strijd met artikel 14 EVRM is evenmin sprake nu belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat andere belastingplichtigen die feitelijk en juridisch in dezelfde omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1450

overgangsregeling van artikel 39f Wet LB 1964 niet in strijd is met artikel 14 EVRM, aangezien een wetswijziging naar haar aard meebrengt dat onderscheid wordt gemaakt tussen gevallen die zich voor … schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag. Belanghebbende betoogt in zijn tweede middel dat het Hof artikel 14 EVRM heeft geschonden omdat het Hof geen strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft aangenomen. Belanghebbende voert

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6150

beantwoord. Daartegen wordt in cassatie opgekomen met klachten over schending van art. 8 (juncto art. 14) EVRM en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Voorts wordt betoogd dat degenen … niet door [betrokkene 1] is erkend, terwijl ook het beroep op artikel 8 (en artikel 14) EVRM werd verworpen. Bij arrest van 20 juni 1995 heeft het hof Arnhem [verweerder] in hoger

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:151

eeuw, te tijde van de vaststelling van het pensioen, terugwerkend alsnog strijd op met art. 14 EVRM (discriminatieverbod) jo. art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsgrondrecht) of EU-recht? Toetsing aanwezigheid objectieve … vreemdelingen/schepelingen zonder woonplaats aan wal in Nederland als zodanig in strijd komt met art. 14 EVRM juncto art. 1 Protocol I EVRM. Ik meen van niet. Van de keuze van de wetgever

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3307

moord op een pasgeborene. Het hof verwierp het mede op de art. 8 en 14 EVRM gegronde beroep van verdachte (niet zijnde de moeder) op toepasselijkheid van de geprivilegieerde strafbepalingen … maar welke beperking niet zover mag gaan dat deze het non-discriminatie gebod van artikel 14 EVRM doorkruist. De verdediging beroept zich in dit verband - naar het hof begrijpt

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:785

partnervrijstelling na het vervallen van de Wet Wmo? Strijd met art. 1 EP of art. 14 EVRM? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/00767 Datum 11 juli 2025 Belastingkamer … voeren, evident zonder redelijke grond is. De stelling van belanghebbende dat strijd met art. 14 EVRM bestaat omdat geadopteerde kinderen wel een beroep zouden kunnen doen op de partnervrijstelling, is onjuist; geadopteerde

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:781

Evenmin achtte de Rechtbank sprake van discriminatie in de zin van art. 26 IVBPR en 14 EVRM. In sprongcassatie handhaaft de belanghebbende zijn voor de Rechtbank betrokken stellingen dat het gelijkheidsbeginsel … beginsel van behoorlijk bestuur en op de volkenrechtelijke discriminatieverboden (art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste protocol EVRM (eigendomsgrondrecht)) ten betoge dat, nu de Staatssecretaris als “woning” aanmerkt

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:762

belanghebbendes betoog dat sprake is van een verboden discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR ingeval zij geen recht heeft op de heffingskorting voor de volksverzekeringen, faalt … anders dan belanghebbende betoogt, dat geen sprake is van discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. De conclusie strekt ertoe dat het beroep in cassatie van belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:467Aangehaald in 10 uitspraken

belanghebbende achterwege moet blijven op grond van het verdragsrechtelijke discriminatieverbod (art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM jo. art. 1 Eerste Protocol EVRM en het Twaalfde Protocol EVRM) of het gelijkheidsbeginsel … geheel achterwege moet blijven op grond van ofwel het verdragsrechtelijke discriminatieverbod (art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM jo. art. 1 Protocol I EVRM en Protocol 12 EVRM) ofwel het gelijkheidsbeginsel van behoorlijk

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1113

verblijfplaats in Suriname heeft; Wet conflictenrecht afstamming; strijd met openbare orde of art. 8 en 14 EVRM en art. 2 en 3 IVRK?; belang van kind (81 RO). 08/00077 Mr L. Strikwerda … door art. 6 Wca aangewezen Surinaamse recht in strijd is met art. 8 en 14 EVRM en art. 2 en 3 IVRK overwoog het hof onder meer (r.o. 8): "De minderjarige

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5053Aangehaald in 35 uitspraken

onder a BW als de toetsing van deze bepaling aan art. 8 EVRM en/of art. 14 EVRM. 2.6 Voor zover de klacht voortbouwt op de eerste klacht met betrekking … oplevert waarvoor geen objectieve rechtvaardiging is aan te wijzen, zodat het hof art. 8 jo. 14 EVRM onjuist heeft toegepast. Art. 14 EVRM heeft geen zelfstandige betekenis, maar vult de door

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:292Aangehaald in 6 uitspraken

leggen rechtsvraag aangewezen de vraag of de box 3-heffing 2017 het discriminatieverbod van art. 14 EVRM of het eigendomsrecht van art. 1 Protocol I EVRM schendt, maar expliciet niet de vraag … rechtsvragen zijn aangewezen de vragen of de box 3-heffing 2017 het discriminatieverbod van art. 14 EVRM en/of het eigendomsrecht van art. 1 Protocol I EVRM schendt, maar expliciet niet de vraag