Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:256

Conclusie AG. Belaging, mishandeling en opzettelijk handelen i.s.m. gedragsaanwijzing (contact- en gebiedsverbod). Vier middelen. Eerste middel richt zich tegen bewezenverklaring belaging en verwerping u.o.s. dat er wederzijds contact was tussen de verdachte en aangever. Vierde middel luidt dat hof niet (gedeeltelijk)…

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1013

voorwaarde zoals hier gelegd wel past binnen de grenzen van artikel 14c lid 2 onder 14 Sr, omdat zij het gedrag van de veroordeelde betreft in die zin dat het gaat

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1061

methodiek ‘Stap voor Stap’ en brengt daarmee het bepaalde in art. 14c lid 2 onder 14° Sr in beeld. De klacht betreft dus niet de verplichting voor de veroordeelde om zich … Raad dat een bijzondere voorwaarde als bedoeld in art. 14c lid 2, aanhef en onder 14°, Sr betrekking moet hebben op het gedrag van de veroordeelde. Als zodanig kunnen worden aangemerkt voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:175

heeft over de bijzondere voorwaarde als bedoeld in art. 14c lid 2, aanhef en onder 14°, Sr en het toezicht daarop overwogen: “2.3.2 Een bijzondere voorwaarde als bedoeld in artikel … aanhef en onder 14°, Sr moet het gedrag van de veroordeelde betreffen (hierna ook: gedragsvoorwaarde). Het gaat daarbij om voorwaarden die strekken ter bevordering van goed levensgedrag van de veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:149

Conclusie A-G. Sturen schadelijke afbeelding en ontuchtige handelingen met minderjarige (art. 247 en 240a Sr). Bijzondere voorwaarde (art. 14c Sr). Eerste middel is gericht tegen afwijzing verzoek horen ontlastende getuige. In het tweede middel wordt geklaagd over voor het bewijs gebruiken van een sturend verhoor.…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:104

tweede lid, Sr worden de bijzondere voorwaarden nader aangeduid. Artikel 14c, tweede lid, sub 14, Sr biedt de mogelijkheid tot het stellen van ‘andere voorwaarden, het gedrag van de veroordeelde betreffende

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1198

Deze rechtspraak zou ik als volgt willen samenvatten. Art. 14c lid 2, aanhef en onder 14°, Sr maakt het mogelijk om aan een voorwaardelijk opgelegde straf een voorwaarde te verbinden

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:57

behoeve daarvan begeleidt. (…)” 4.4. Een bijzondere voorwaarde als bedoeld in art. 14c lid 2 onder 14° Sr dient het gedrag van de veroordeelde te betreffen en wordt daarom ook wel de gedragsvoorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:469

ruim omschreven) bijzondere voorwaarden toetst bij strafoplegging als bedoeld in art. 14c lid 2, onder 14, Sr: zie bijv. HR 7 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1215, NJ 2020/410 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:536

Conclusie AG. Jeugdzaak. Horen van deskundige ook op een moment dat deze nog niet is beëdigd. 2. Afwijzing van verzoek tot aanhouding van het onderzoek in verband met het niet verschijnen van de moeder van de verdachte ter terechtzitting. 3. Oplegging bijzondere voorwaarde dat de minderjarige verdachte onderwijs moet…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2560

onder 10°, Sr. 11. In aansluiting bij de thans in artikel 14c, tweede lid onder 14°, Sr genoemde “ andere voorwaarden, het gedrag van de veroordeelde betreffende ”, heeft het hof overwogen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:686

gemaakt op de grondrechten van de veroordeelde dat art. 14c, tweede lid, aanhef en onder 14°, Sr daarvoor geen toereikende grondslag biedt, en in verband daarmee ook (3) of de bijzondere voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172

Conclusie AG over de vraag wanneer de termijn voor het doen van een klacht aanvangt bij een voortdurend delict als belaging alsmede over de vraag of de bijzondere voorwaarde (contactverbod) voldoende duidelijk is omschreven.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:570

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding met de bijzondere voorwaarde. De…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1340

Conclusie AG. Zware mishandeling ex-partner. M1 komt met diverse klachten op tegen de strafoplegging. M2 bevat meerdere klachten over de bevestigde beslissingen t.a.v. de vordering van de benadeelde partij. Beide middelen kunnen niet tot cassatie leiden en kunnen worden afgedaan met art. 81 RO. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:520

Conclusie AG. Kinderporno, art. 240b Sr. Door verdachte gemaakte ‘selfies’ waarop hij

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:221

Conclusie AG in zaak 'neparts' over (1) verwerping verzoek horen getuigen in China, (2) oplichting en stelling dat i.c. 'dwaasheid niet wordt beschermd', (3) witwassen en het (jurisprudentieel) onderscheid tussen lid 1a en lid 1b van art. 420bis Sr en (4) de bij de strafoplegging gestelde bijzondere voorwaarde dat de…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1295

Conclusie AG. Bezit afbeeldingen van seksueel kindermisbruik, art. 240b Sr. 1. Onrechtmatige