Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3653

onderhavige vordering, maar de rechtbank de zaak op grond van het bepaalde in art. 157 Rv aan zich houdt, nu geen beroep is gedaan op haar onbevoegdheid (rov. 7). De rechtbank heeft … maart 1997 terecht heeft geoordeeld, dat zij zich op grond van het bepaalde in art. 157 Rv in hoogste ressort over de zaak diende uit te spreken. 2.2 Deze vraag dient naar

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:439

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Toepassing imputatieregel art. 6:43 BW. Gerechtelijke erkentenis door een dwaling afgelegd (art. 154 lid 2 Rv)? Essentiële stellingen gepasseerd?

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2044

krachtens volmacht van de appartementseigenaren verleden notariële akte van 1994 (met dwingende bewijskracht, art. 157 Rv) een geldige wijziging van de splitsingsakte tot stand is gekomen. Volgens de VvE mogen eigenaren

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8933

Verbintenissenrecht. Uitleg inhoud opstalrecht. Vaststelling partijbedoeling op grond van notariële vestigingsakte aan de hand van objectieve uitlegmaatstaf. Verweer dat vestigingsakte afwijkt van daaraan ten grondslag liggende obligatoire overeenkomst gaf aanleiding aan de hand van de Haviltex-maatstaf te onderzoeken…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1219

verbaal van [verbalisant] - zo dient het hof tot uitgangspunt - leveren op de voet van artikel 157 Rv dwingend bewijs op van de inhoud daarvan. Dat betekent dat krachtens artikel 151 Rv

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:705

tegenover de politie te hebben afgelegd. Ondanks dat aan die verklaringen niet de in artikel 157 Rv bedoelde bewijskracht toekomt, betekent dat niet dat aan die verklaringen geen enkele bewijskracht kan worden … proces-verbaal van de politie opgenomen verklaringen van [de onderbewindgestelde] niet de in art. 157 Rv bedoelde bewijskracht toekomt (zie hiervoor, onder 3.6), nu tegen dat oordeel in hoger beroep niet

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:999

geoordeeld dat de gesloten geldleningsovereenkomsten ten bedrage van in totaal € 350.000 op grond van art. 157 Rv jegens Dennestaete geen dwingend bewijs opleveren van de gestelde geldleningen, nu Dennestaete daarbij geen partij

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0613

merk ik op dat ik de uitgangspunten van rechtbank en hof - die steunen op art. 157 Rv. - slechts kan onderschrijven, zodat daartegen gerichte klachten, als die wel zouden zijn ingebracht

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:26

werkelijke rechtsverhouding maar op de stellingen van de aanlegger moet worden gelet. Art. 157 Rv. laat dan toe dat partijen de rb. kiezen in plaats van de kantonrechter, omdat art. 131 Pachtwet

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL8549

verkocht en [betrokkene 2] heeft gekocht. De notariële akte levert bovendien op grond van art. 157 Rv naar haar aard tussen de desbetreffende partijen dwingend bewijs op van wat partijen (...) hebben verklaard

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8453

Advocaat-Generaal 1 [Eiseres] heeft geen exceptie van onbevoegdheid opgeworpen zodat de Rechtbank ingevolge art. 157 Rv. in hoogste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld. 2 Onder het oude recht gold

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2702

totstandkoming van een overeenkomst niet miskend. In dit verband wijs ik erop dat art. 157 Rv. bepaalt dat een akte tussen partijen dwingend bewijs oplevert van hetgeen daarin verklaard wordt, hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:97Aangehaald in 6 uitspraken

Personenvennootschap. Verjaring. Stuiting van verjaring vordering op vof en haar vennoten. Afzonderlijke stuiting nodig? Uitleg van jegens vof afgelegde stuitingsverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:ZC2655

kennisneming van de kantonrechter behoort en de exceptie van onbevoegdheid niet is voorgesteld, ingevolge art. 157 Rv. in hoogste ressort recht heeft gedaan. Ook dit onderdeel is gegrond. Voor de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3701

ingevoerde nieuwe bewijsrecht regelt de bewijskracht van akten in art. 184 (oud) Rv, thans art. 157 Rv. Het tweede lid van art. 184 (oud) Rv) bepaalt: "Een authentieke of onderhandse akte levert

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:708

WSNP. Procesrecht. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Heeft de rechtbank eerder uitspraak gedaan dan in het schriftelijke vonnis is vermeld? Verschoonbare termijnoverschrijding. Gebrek aan belang bij cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1064

niet de exceptie van onbevoegdheid is aangevoerd, spreekt de rechtbank in hoogste ressort recht (art. 157 Rv). Tegen het vonnis staat dan geen hoger beroep open en het hof zal appellant, zelfs

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:927

Procesrecht. Faillissement. Toepassing art. 69 Rv. Geslaagd hoger beroep tegen verbetering datum

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7341

andere richting doen omslaan - dat de rechtbank hier op de voet van art. 157 Rv. in hoogste ressort heeft beslist, zodat een herkansing in hoger beroep in dit geval was uitgesloten

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:779

Faillissementsrecht. Antilliaanse zaak. Pauliana ex art. 38 Fb Sint Maarten (art. 42 Fw). Samenstel van rechtshandelingen. Benadeling. Wetenschap van benadeling.