Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:649

misdrijf van belediging slechts op klacht vervolgbaar. De klacht bestaat op grond van art. 164 Sv uit een aangifte en een verzoek tot vervolging. 4.3. In cassatie kan niet voor het eerst

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0312

doen staan, zodat bij het ontbreken van een klacht in de zin van art. 164 Sv ook de strafwaardigheid van de desbetreffende handelingen komt te ontbreken. Anders gezegd: Van strafwaardigheid

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:681

hofs oordeel dat er sprake was van een klacht in de zin van art. 164 Sv op grond waarvan het openbaar ministerie de vervolging mocht aanvangen. 7. Ingevolge art. 285b, tweede

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:265

voorrang heeft boven het algemene belang van strafvervolging. Met die gedachte strookt ook dat art. 164 Sv ertoe strekt te doen vaststaan dat de tot klacht gerechtigde persoon zelf wenst

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1197

slachtoffer bij een eventuele vervolging naar buiten zullen worden gebracht. 11. Ingevolge art. 164 Sv geschiedt de klacht “bij den bevoegden ambtenaar, hetzij door den tot de klachte gerechtigde in persoon, hetzij

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1263

mandaat. 22. Het tweede middel faalt. 23. Het derde middel klaagt over schending van art. 164 Sv. 24. Het middel bevat enkele nadere aan een klacht te stellen eisen. Uit de hierboven

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:47

inhoudt, niettemin het bestaan van een klacht als omschreven in het eerste lid van art. 164 Sv kan worden aangenomen indien op grond van het onderzoek ter terechtzitting komt vast te staan

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:250

Concl. AG. Belaging. 1. Hof heeft als bijzondere voorwaarde gesteld "dat veroordeelde binnen 4 weken na het onherroepelijk worden van het arrest de gegevensdragers met daarop alle afbeeldingen/filmopnames van het slachtoffer zal inleveren bij de AG bij het hof dan wel een nader door haar aan te wijzen persoon of…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ4289

immers niettemin het bestaan van een klacht als omschreven in het eerste lid van art. 164 Sv worden aangenomen, indien op grond van het onderzoek ter terechtzitting komt vast te staan

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4903

ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Voorts overweegt het hof, gelet op de ratio van artikel 164 Sv, dat niet gezegd kan worden dat verdachte als gevolg van de beweerde handelwijze in enig

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

juiste wijze een klacht heeft willen indienen. (T&C, 7e, aant. 2b bij art. 164 Sv; HR 11 januari 1994, NJ 1994, 278 en HR 2 november 2004, LJN AQ4258

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:811

klachtgerechtigde persoon uitdrukkelijk heeft verzocht een strafvervolging in te stellen. De klacht bestaat ingevolge art. 164 Sv uit een aangifte en een verzoek tot vervolging. Het bestaan van een klacht als omschreven