Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0807

gewraakte brief de verjaring heeft gestuit, heeft het Hof in strijd met art. 176 Rv. feitelijke gronden bijgebracht (vgl. Uw arrest van 4 december 1998, NJ 1999, 269), waarover het middel kennelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4593

heeft gewerkt." Het onderdeel voert kort gezegd aan dat het hof in strijd met art. 176 Rv (thans art. 149) feiten aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd die ten processe niet

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3645

nationale recht concluderen. Het enkele feit dat in artikel 66 Fw niet naar artikel 176 Rv wordt verwezen((10)), vormt daartoe een onvoldoende grond, zeker nu dit laatste artikel niet

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2795

gronden van de vordering van [verweerder] heeft aangevuld, in strijd met art. 48 en/of art. 176 Rv, waar zij aan haar oordeel ten grondslag heeft gelegd dat [verweerder] zich had kunnen verzekeren

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2021

redden wat er te redden viel, het hof in strijd met art. 176 Rv de feitelijke grondslag van het verweer heeft aangevuld dan wel een onbegrijpelijke uitleg gegeven aan de stellingen

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK4813

rechtsstrijd van partijen is getreden en het in strijd met art. 48 Rv. (oud) en/of 176 Rv. (oud) de feitelijke gronden c.q. stellingen van partijen, althans van één

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7900

verweerster] uit te laten. Het hof heeft derhalve in strijd met het bepaalde in artikel 176 Rv de feitelijke grondslagen van de vordering van [verweerster] aangevuld. Ik wijs er in dit verband

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0379

aangezien Celtona c.s. dit niet hadden aangevoerd. Hiermee zou het hof de art. 48 en 176 Rv hebben miskend en een verrassingsbeslissing hebben genomen. Nadat KNP zich erop had beroepen

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2082

minimale motiveringseisen. In de tweede plaats is volgens het onderdeel sprake van schending van artikel 176 Rv (oud) - thans artikel 149 Rv - nu het hof aldus feiten aan zijn beslissing ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3963

risico op een dwarslaesie of andere ruggenmergbeschadiging verbonden was, in strijd met art. 48 en/of 176 Rv de feiten aangevuld. Als gevolg hiervan geeft 's hofs oordeel blijk van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713

Nr. 36.247 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende drijft sedert 1993 als advocaat en belastingadviseur een onderneming. Tot het vermogen van die onderneming behoort onder meer…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1555

Rolnummers C 99/152 en C 99/186 Mr Bakels Zitting 23 februari 2001 Conclusie inzake ONDERLING ZIEKTEKOSTEN FONDS 1950 W.A. tegen HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN (rolnummer 99/152) en HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN tegen De gezamenlijke erfgenamen van [Betrokkene A] (rolnummer 99/186) Edelhoogachtbaar college, 1.…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

Hier gelden de algemene regels van het bewijsrecht. Ik citeer de tweede zin van artikel 176 Rv.: "Feiten of rechten die door de ene partij zijn gesteld en door de wederpartij niet

Parket bij de Hoge Raad|10 november 1995|ECLI:NL:PHR:1995:48

bevoegdheid heeft daarnaar ambtshalve een onderzoek in te stellen - dat zou overtreding van art.48 en 176 Rv inhouden - en de stelling dat daarvan sprake is of zou kunnen zijn niet voor

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4412

Antilliaanse zaak. Vordering van ex-echtgenote tegen de praktijkvennootschap van voormalige echtgenoot tot betaling van het volledige verschuldigde loon in het kader van de afwikkeling van hun huwelijk; toewijsbaarheid loonvordering, doorwerking van de rechtsverhouding tussen ex-echtgenoten; beroep op misbruik van…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4278

worden ontkomen langs de weg van de - met vele formaliteiten omgeven - valsheidsprocedure, geregeld in art. 176 Rv (oud). In het nieuwe bewijsrecht wordt deze bewijskracht niet langer als regel aanvaard

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9663

C 99/080 HR Mr. Langemeijer Zitting 3 november 2000 Conclusie inzake: Ansul B.V. tegen Ajax Brandbeveiliging B.V. Edelhoogachtbaar College, In deze merkenzaak is in conventie de vervallenverklaring van een merkrecht gevorderd op grond van art. 14 C in verbinding met art. 5 onder 3 (oud), thans art. 5, tweede lid onder…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1741

Pandrecht op onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken. Afstand van eigendomsvoorbehoud; daartoe strekkende overeenkomst met wederpartij; betekenis HR 22 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC4866. Aanvaarding afstand namens wederpartij door daartoe bevoegd vertegenwoordiger? Kribbenbijter-maatstaf. Stelplicht en…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3298

zijn vordering ten grondslag is gelegd en door [eiseres] niet (voldoende) is betwist (art. 176 Rv (oud)).(9) 3.4. Onderdeel 2 keert zich tegen rov. 6, voor zover de rechtbank daarin overwoog