Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3048

trial discovery' buiten het toepassingsgebied geplaatst.(7) Een voorlopig getuigenverhoor (op de voet van art. 186 Rv) om bewijs te verkrijgen teneinde te worden gebruikt in een reeds aanhangige (bodem)procedure valt … deze zaak ging het om de vraag of het voorlopig getuigenverhoor van art. 186 Rv onder het begrip 'voorlopige en bewarende maatregelen' van art. 24 EEX-verdrag (thans art. 31 EEX-verordening

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6526

cassatiemiddel 2.1. Een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor als bedoeld in art. 186 Rv kan, als het overigens aan de eisen voor toewijzing daarvan voldoet, worden afgewezen … rechter zwaarwichtig geoordeeld bezwaar. Voorts bestaat geen aanleiding een verzoek als bedoeld in art. 186 Rv onttrokken te achten aan de in art. 3:303 BW neergelegde regel dat zonder belang niemand

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:46

Familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Ingangsdatum wijziging, (tegen)bewijs in alimentatiezaken; devolutieve werking; ontslag getuige, klacht over niet terugkomen van overweging in tussenbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:779

Procesrecht. Voorlopig getuigenverhoor in hoger beroep, in zaak over auteursrecht op foto's. R-c die getuigen heeft gehoord heeft eindarrest niet meegewezen. Klacht over schending art. 155 Rv. Voorts klacht over toepassing art. 21 Rv (schending waarheidsplicht). Begroting proceskosten o.g.v. art. 1019h Rv.

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:165

Procesrecht. Art. 3:303 BW. Afwijzing van verzoek tot houden van voorlopig getuigenverhoor.

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:919

Scheiding tussen kerk en staat; art. 9 (jo. 11) EVRM; art. 2:2 lid 2 BW; bevoegdheid van de burgerlijke rechter bij vordering uit onrechtmatige daad tegen Jehovah’s Getuigen; ontvankelijkheid; terugwijzing (art. 76 Rv); wijze van toetsing kerkelijk handelen aan art. 6:162 BW; rechterlijke regievoering bij vaststelling…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:488

XIIA van die wet). G. de Groot, Groene Serie Burgerlijke Rechtsvordering, art. 186 Rv, aant. 1. Verwezen wordt naar ‘het proces-verbaal van de mondelinge behandeling na aanbrengen d.d. 25 juni

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:827

Procesrecht. Verzoek om voorlopig getuigenverhoor. Beperking onderwerp en aantal getuigen.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:45

Personen- en familierecht. Is zoon belanghebbende in de zin van art 798 Rv. in procedure machtiging verkoop woning van onder curatele gestelde moeder, waarin hij zou wonen?

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7041

houden van een voorlopig getuigenverhoor. Er bestaat geen aanleiding een verzoek als bedoeld in art. 186 Rv onttrokken te achten aan de in artikel 3:303 BW neergelegde regel dat zonder belang

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8643

midden laten. Het gaat er met het oog op de toepassing van art. 186 Rv. slechts om of iemand niet eerder dezelfde vordering ter verificatie heeft ingediend. Dat hebben de [verweerders] niet

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013

deze (slechts) aan een belanghebbende ter beschikking te stellen, terwijl in een verhoor ex artikel 186 Rv gegevens in een zitting geopenbaard worden.” 2.5 [verzoeker in de zaak 22/00623] heeft zich

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 1989|ECLI:NL:PHR:1989:17

Pitlo/Hidma, blz.43- 54. En over het nieuwe bewijsrecht op dit punt de art. 184 en 186 Rv, de parlementaire geschiedenis op die bepalingen; Veegens/Wiersma, 2, Bewijs door geschriften, 1988, nrs.26

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:829

wijziging van haar verzoek - de rechtbank in de eerste plaats verzocht op grond van art. 186 Rv een voorlopig getuigenverhoor te bevelen over wat is besproken en gewisseld tussen Syngenta

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Arnhem-Leeuwarden (zittingsplaats: Arnhem). Zij heeft vooreerst bij verzoekschrift het hof op grond van art. 186 Rv. verzocht een voorlopig getuigenverhoor te bevelen, waarbij zij twee oud-collega’s van [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:992

zelfstandig verzoek en naast een ander verzoek, zoals een verzoek op de voet van art. 186 Rv tot het bevelen van een voorlopig getuigenverhoor of een verzoek op de voet

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

voorlopig getuigenverhoor op verzoek van [verweerder] op grond van art. 214 Rv. oud(12) (thans 186 Rv.). 2.2 Het cassatieberoep bestaat uit drie middelen, die in enkele subonderdelen uiteenvallen. Middel 1 richt

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:201

verzoek van de belanghebbende een voorlopig getuigenverhoor worden bevolen. Het tweede lid van art. 186 Rv bepaalt dat ook tijdens een reeds aanhangig geding de rechter op verzoek van een partij

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

verzoekschrift genoemde feiten en omstandigheden een voorlopig getuigenverhoor te bevelen (art. 186 Rv); een veroordeling van de Staat tot het verstrekken van een aantal in het verzoekschrift genoemde bescheiden op de voet

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2311

14 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/172HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], thans wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n Mr. Johannes Gerrit VAN HARTINGSVELD, in zijn hoedanigheid van curator in het…