Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], 5. [Verzoekster 5], wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9441

meer gesteld dat [betrokkene A] niet heeft voldaan aan de boekhoudverplichting, bedoeld in art. 2:10 BW. (d) Bij vonnis van 15 maart 1995(1) heeft de rechtbank de vordering toegewezen. Tegen … periode na maart 1992 niet heeft voldaan aan zijn boekhoudverplichting zoals bedoeld in art. 2:10 BW. Tekstra q.q. heeft daartoe de externe accountant van EMS als getuige doen horen. Na memoriewisseling

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1338

heeft voldaan aan zijn in art. 2:248 lid 2 genoemde verplichting ingevolge art. 2:10 BW. Het hof heeft [verweerder] toegelaten te bewijzen dat andere omstandigheden dan onbehoorlijk bestuur een belangrijke … faillissement van de dochtermaatschappij zijn geweest. 2 Art. 2:248 BW jo. 2:10 BW. De vordering is te kennen uit een sommatiebrief van mr. Van Gelein Vitringa q.q., gedateerd 15 januari

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5694

2:248 BW doordat zij de boekhoudverplichting van art. 2:10 BW hebben geschonden, diverse jaarrekeningen niet tijdig hebben openbaar gemaakt, hun taak onbehoorlijk hebben vervuld en zij onrechtmatige selectieve betalingen hebben … artikelen 2:10 of 2:394 BW. Voornoemde verplichtingen betreffen de boekhoudplicht (art. 2:10 BW) en de plicht de jaarrekening tijdig te publiceren (art. 2:394 BW). Voor het bestuur dient

Parket bij de Hoge Raad|6 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:739

Ondernemingsrecht. Aansprakelijkheid van bestuurder en beleidsbepaler (art. 2:248 BW) en commissaris

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

meerdere feiten en omstandigheden, waaronder het niet voldoen aan de verplichtingen van art. 2:10 BW (boekhoud- en bewaarplicht) en art. 2:394 BW (publicatieplicht), zijn taak als bestuurder kennelijk onbehoorlijk heeft … tevens sprake is geweest van een schending van de boekhoud- en bewaarplicht van artikel 2:10 BW heeft de Rechtbank in dit verband bij gebrek aan belang onbesproken gelaten

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7189

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248, 2:11 BW. Overschrijding van de termijn van

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:433

Conclusie AG. Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Onder meer bewijsklachten m.b.t. feitelijk bestuurderschap verdachte na overname rechtspersoon, medeplegen en gewoontewitwassen. Conclusie strekt tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1023

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1064

curator bepleite analogie met art. 2:248 lid 2 BW in verbinding met art. 2:10 BW en met art. 2:9 BW niet volgt. In rov. 5.9 laat het hof daarop

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1071

Conclusie plv. AG. Bedrieglijke bankbreuk en feitelijk leidinggeven. Falende bewijsklachten inzake "enig goed onttrokken aan de boedel", het verzwijgen van goederen voor de curator en het feitelijk leidinggeven. Strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765

administratie en boekhouding op orde zijn. Het gaat hier om een minimumeis die art. 2:10 BW aan de rechtspersoon en de bestuurder daarvan stelt, terwijl art. 3:15i BW een ieder … niet voldoen aan de administratieplicht gezien art. 3:15i BW en art. 2:10 BW niet rechtstreeks strafbaar heeft gesteld). Onbegrijpelijk is de overweging van het Hof, nu uit het tussen haakjes

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1133

Ondernemingsrecht. (Bestuurders)aansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW, art. 2:9 BW

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6773Aangehaald in 5 uitspraken

vennootschap, indien het bestuur niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit art. 2:10 BW (de boekhoudverplichting) of art. 2:394 BW (de -tijdige- publicatie van de jaarstukken). Het niet voldoen

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0389

boedeltekort ligt ten grondslag dat hij niet aan de boekhoudplicht van art. 2:10 BW heeft voldaan. In het vonnis van de voorzieningenrechter was aan de orde dat [verzoeker] in strijd

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2360

bestuurder niet heeft voldaan aan de op hen rustende verplichtingen voortvloeiende uit artikel 2:10 BW en artikel 3:15i BW. Aangifte Vanwege het voorgaande doe ik hierbij namens de curator aangifte

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:144

Ondeugdelijke boekhouding Het bestuur van de Stichting was in de bewezenverklaarde periode ingevolge artikel 2:10 BW en artikel 3:15a (oud; thans artikel 3:15i) BW verplicht in de periode vóór

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2014

niet nageleefd zijn bij Multipack van de boekhoudverplichting uit artikel 2:10 BW. Cassatiemiddel 2 2.4 De klacht in cassatiemiddel 2 komt, naar het toeschijnt, hierop neer dat het hof ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:443

geweest (randnummer 9 conclusie van antwoord), dan wel door conform de administratieplicht ex artikel 2:10 BW blijk te geven van een aantekening in de administratie

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2290

dezelfde omstandigheden aldus zou hebben gehandeld. ( ) 2.3 Heeft het bestuur de boekhoudverplichtingen uit artikel 2:10 BW en/of de verplichtingen inzake de publicatie van de jaarrekening als bedoeld in artikel 2