Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219

worden verklaard, zonder dat eerst heropening van de vereffening op de voet van art. 2:23c BW hoeft plaats te vinden. Daartoe is, naast het vervuld zijn van de vereisten voor faillietverklaring

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4773

heropening van de vereffening van een rechtspersoon op de voet van art. 2:23c BW; van overeenkomstige toepassing bij een natuurlijk persoon kan geen sprake zijn. 2.6. De beschikking

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1857

Burgerlijk Wetboek, 1991, p. 207. 16 Voor het volgens mij vergelijkbare geval van art. 2:23c BW (heropening van vereffening bij mogelijk "nagekomen" baten) is in een met deze gedachten overeenkomende

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1705

afgewikkeld, kan de vereffening zo nodig worden heropend op de voet van art. 2:23c BW. 3 Zie rov. 4.3, in cassatie uitdrukkelijk onbestreden (cassatiedagvaarding onder 0.15). Het hof verwees naar

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3165

ophefffing van een faillissement niet zozeer het faillissement als wel de vereffening ex art. 2: 23c BW heropend worden. Zie HR 11 oktober 1991, NJ 1992, 132 en B.Wessels, Faillietverklaring

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:242

hoofdzaak kan instellen. Hierin wordt niet voorzien door art. 2:23c BW, dat bepaalt dat de rechtspersoon herleeft indien de vereffening wordt heropend. Heropening van de vereffening is volgens die bepaling immers

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9461

rechter het oordeel dat er nog baten zijn alleen op de voet van art. 2:23c BW kan uitspreken. Ik voeg eraan toe dat de benadering van de Hoge Raad in overeenstemming

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1353

doen, heeft Uw Raad toepassing gegeven aan de verlenging van de verjaringstermijn volgens art. 2:23c BW jo. art. 3:320 BW. Het ging in die zaak om een rechtspersoon

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:310

Eén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch loonbedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Op 1 oktober 2009 is deze eenmanszaak met terugwerkende kracht per 1 januari 2009 omgezet in een vennootschap onder een firma (Vof). Per 31 december 2009 is de Vof…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

Nr. 36.133 P.J. Wattel Derde Kamer B Naheffing omzetbelasting 1993 15 november 2001 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X Inleiding en overzicht Deze zaak gaat om twee honden die vechten om een been waarop de spreekwoordelijke derde wellicht het meest aanspraak kan maken. Deze derde hond laat…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1849

rechtbank 's-Gravenhage verzocht de vereffening van Pinakel te heropenen op voet van art. 2:23c BW. Uoti heeft daartoe onder andere gesteld dat Pinakel bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:276

Conservatoir leveringsbeslag; toepassing rechter betekeningsvoorschriften exploten; vervreemding in weerwil beslag; gevolgen beslag (blokkerende werking); faillissement beslagene tijdens hoofdzaak; beslagene als rechtspersoon opgehouden te bestaan?; toepasselijkheid HR 13 november 2015 (Promneftstroy/Yukos);…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:94

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Kwekersrecht. Voortzetting vof door commanditaire vennootschap. Teeltmateriaal; art. 1 Zaaizaad- en plantgoedwet. Communautair kwekersrecht; Verordening (EG) nr. 2100/94.