Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4969

gebleken en tot het treffen van voorzieningen als bedoeld in artikel 2:355 BW is niet bij de Ondernemingskamer ingediend. 2.10 B.E.K. Holding heeft zich in de algemene vergadering van aandeelhouders

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0242

wanbeleid en het treffen van voorzieningen wordt wederom ingeleid met een verzoekschrift (art. 2:355 BW). In beide fasen moet het verzoek worden gedaan bij verzoekschrift dat moet worden ingediend

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:857

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/00551.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3419

bezien of er bij Skipper sprake was van wanbeleid in de zin van art. 2:355 BW. In de laatst genoemde beschikking inzake het verhaal van de kosten van het in opdracht

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1797

betreft de eerstgenoemde controverse: volgens sommigen(6) is wanbeleid in de zin van art. 2:355 BW niet beperkt tot gevallen van strijd met genoemde beginselen. De term 'verantwoord ondernemerschap' duidt volgens

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD5516

Ondernemingsrecht. Toewijsbaarheid van enquêteverzoek betreffende een failliete rechtspersoon (QWEST); doeleinden enquêterecht, HR komt niet terug van zijn rechtspraak sinds HR 10 januari 1990, nr. 21, NJ 1990, 466 (Ogem); aard en strekking van enquêteregeling, uitwerking van HR 18 november 2005, nr. R05/042, NJ 2006,…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3523

Ondernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van loyaliteitsdividend (DSM). Gelijke aandeelhoudersrechten; art. 2:92 lid 1 BW verzet zich niet tegen regeling tot toekenning van financiële uitkering aan geregistreerde aandeelhouders mits geen schending van…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:939

inzage leggen voor belanghebbenden heeft tot gevolg dat ook zij op grond van artikel 2:355 BW een verzoek om een voorziening van de Ondernemingskamer kunnen indienen. W.J. Slagter/B.F. Assink, Compendium Ondernemingsrecht

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4888

voorzieningen die de Ondernemingskamer mag treffen nadat van wanbeleid zoals bedoeld in art. 2:355 BW is gebleken. In de tweede plaats bepaalt art. 2:349a lid 2 BW - sinds 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0033

Ondernemingsrecht; tegenstrijdig belang in de zin van art. 2:256 BW, materieel

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1240

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Afwijzing door OK van verzoeken tot vaststelling van (verantwoordelijkheid van bepaalde personen voor) wanbeleid, het treffen van voorzieningen en het ten laste brengen van de onderzoekskosten van bepaalde personen.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:985

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Ondernemingskamer wijst bij twee

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1056

Enquêterecht. Vervolg HR 25 juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek als bedoeld in art. 2:349a lid 2 of 2:355 lid 3 BW kan ook door…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4887

voorzieningen die de Ondernemingskamer mag treffen nadat van wanbeleid zoals bedoeld in art. 2:355 BW is gebleken. In de tweede plaats bepaalt art. 2:349a lid 2 BW - sinds 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:792

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Strijd door onderzoeker met beginsel van hoor en wederhoor en 'equality of arms' (art. 2:351 lid 4 BW, art. 19 Rv, art. 6 lid 1 EVRM)?

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:84

Agio-terugbetaling; is er ‘zuivere winst ex art. 3(1)(d) Wet DB? Behoren daartoe civielrechtelijk niet-uitkeerbare wettelijke reserves (art. 2:105 juncto art. 2:373(4) BW)? Bewijslast ter zake van gestelde negatieve stille reserves in deelnemingen. Feiten: De belanghebbende is onderdeel van een concern. Haar eigen…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3356

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1170

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing van enquêteverzoek op basis van belangenafweging. Samenhang met 23/00717.