Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:422

verdachte twee feiten ten laste gelegd, namelijk overtreding van art. 9 lid 2 WVW 1994 en overtreding van art. 8 lid 2 WVW 1994, begaan op 9 juni 2019. Aan deze zaak … verdachte twee feiten ten laste gelegd, namelijk overtreding van art. 8 lid 2 WVW 1994 en overtreding van art. 9 lid 2 WVW 1994, begaan op 12 mei 2019. Aan deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3715

beduidend meer dan het wettelijk toegestane promillage van 0,5. Krachtens artikel 8 lid 2 WVW 1994 is het een ieder verboden een voertuig te besturen na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank … gebaseerd op een rechtsopvatting van het hof ten aanzien van art. 8 lid 2 WVW 1994 en niet, zoals in de namens Aegon gegeven schriftelijke toelichting (onder 4.2.5) wordt betoogd

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:418

Conclusie AG. O.m. rijden terwijl verdachte wist dat geldigheid van zijn rijbewijs was geschorst (art. 9.5 WVW 1994). Volgens de AG blijkt niet voldoende uit bewijsvoering hof dat verdachte wist dat geldigheid van zijn rijbewijs was geschorst. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing m.b.t. beslissingen over…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:659

voor wegen onder beheer van het Rijk door Onze Minister;” - Art. 149a lid 2 WVW 1994: “2. In afwijking van artikel 149, eerste lid, kan uitsluitend door de Dienst Wegverkeer ontheffing worden … hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.” - Art. 178 lid 2 WVW 1994: “2. De in artikel 177 strafbaar gestelde feiten zijn overtredingen.” 3.3 Uit deze regelgeving volgt

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:681

zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 175 lid (oud) 2 WVW 1994. Het is vaste rechtspraak dat in cassatie slechts kan worden onderzocht of de schuld … dienen ter vaststelling dat sprake is van roekeloosheid als bedoeld in art. 175 lid 2 WVW 1994. Met deze koppeling met art. 5a WVW 1994, beoogt de wetgever de toepassing van roekeloosheid

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:904

betekent. […].” 7. De bewezenverklaring is gebaseerd op de eerste volzin van art. 9 lid 2 WVW 1994, die luidt: “Het is degene die weet of redelijkerwijs moet weten dat een op zijn … bestuurder te doen besturen.” 8. Over het bewijs van overtreding van art. 9 lid 2 WVW 1994 heeft de Hoge Raad in een arrest van 9 juli 2019 – voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2456

bewijs van het weten of redelijkerwijs moeten weten als bedoeld in art. 9 lid 2 WVW 1994. Het niet als onbestelbaar retour komen van een kennisgeving van ongeldigverklaring is daartoe niet toereikend … onderdeel van de bewezenverklaring geen woorden. 25. Art. 9 lid 2 WVW 1994 luidt voor zover hier van belang: “Het is degene die weet of redelijkerwijs moet weten dat een op zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1270

Besluit alcoholonderzoeken is vervolgens inderdaad bepaald dat de – in art. 163 lid 2 WVW 1994 bedoelde – verplichting ademlucht te blazen in het apparaat – in ieder geval – omvat de verplichting om (zo nodig … vier maal blazen is vervat tot de strikte waarborgen van art. 8 lid 2 WVW 1994 te rekenen. Met de betrouwbaarheid van de uiteindelijk wel gelukte meting heeft dat niet te maken

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:121

verschil tussen de gevallen waarin de politie op grond van art. 164 lid 2 WVW 1994 verplicht was het rijbewijs in te vorderen en de gevallen waarin de officier van justitie … uitgelegd dat in de gevallen waarin het rijbewijs op grond van art. 164 lid 2 WVW 1994 is ingevorderd, een wettelijk vermoeden geldt dat sprake is van recidivegevaar. Dat brengt

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2847

gedurende dat gedeelte van de geldigheidsduur besturen of doen besturen", Artikel 9, lid 2 WVW 1994." 6.4. Het middel klaagt dat de hiervoor weergegeven passage een ontoelaatbare conclusie behelst … motorrijtuig bestuurde, zich schuldig maakte aan overtreding van art. 9 lid 2 WVW 1994. Aldus verstaan, bevat de passage niets wat de verbalisant niet uit eigen wetenschap zou kunnen verklaren

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1291

verworpen.” 2.5 In zijn richtinggevende arrest van 9 juli 2019 over art. 9 lid 2 WVW 1994 heeft de Hoge Raad over het bestanddeel “weet of redelijkerwijs moet weten” het volgende overwogen … overhandigd. In al deze drie zaken werd de veroordeling voor art. 9 lid 2 WVW 1994 – ondanks deze verklaringen van de verdachte – door de Hoge Raad vernietigd. De ondubbelzinnigheid van deze mededeling

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:284

werkstraf, subsidiair 20 dagen hechtenis, wegens overtreding van artikel 9 lid 2 WVW 1994 en dat dit vonnis op 27 februari 2016 onherroepelijk is geworden. 15. Voor zover het middel een bewijsklacht … omstandigheid dat hij onherroepelijk is veroordeeld wegens overtreding van artikel 9 lid 2 WVW 1994. Evenmin kan dit blijken uit de enkele omstandigheid dat door het CBR een besluit tot ongeldigverklaring

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8747

enig moment vóór de aanhouding op grond van art. 130 lid 2 WVW 1994 de overgifte van verdachtes rijbewijs was gevorderd, maar of daaruit kan worden afgeleid dat de verdachte … ongeldigverklaring ervan was kwijtgeraakt. Dat rijbewijs kan immers op grond van art. 130 lid 2 WVW 1994 zijn ingevorderd. Mogelijk is ook dat het rijbewijs door verdachte is ingeleverd toen de geldigheid

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6017

WVW 1994. Een regeling als vervat in art. 162 lid 2 WVW 1994 werd opgenomen bij Besluit van 9 oktober 1974, Stb. 596 op 1 november 1974 opgenomen … door de enkele niet juiste dan wel niet tijdige naleving van art. 162 lid 2 WVW 1994 niet in een rechtens te respecteren belang is geschaad. 23. Volgens de door

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:174

aldus geen sprake is van een ‘onderzoek’ als bedoeld in art. 8 lid 2 WVW 1994. 4. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “hij op 28 april 2019 te Landsmeer … beoordeling van het middel zijn de volgende bepalingen van belang: - artikel 8 lid 2 WVW 1994: “Het is een ieder verboden een voertuig te besturen, als bestuurder te doen besturen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:102

vanuit te zijn gegaan dat het bewezen verklaarde een overtreding van art. 163 lid 2 WVW 1994 oplevert. Dat klopt niet. Art. 163 lid 2 WVW 1994 heeft namelijk betrekking

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:372

adem- c.q. bloedonderzoek niet een ernstig vermoeden als bedoeld in art. 8 lid 2 WVW 1994 worden afgeleid, althans is het kennelijke oordeel van het hof dat het enkele “totaal geen medewerking

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:502

Art. 6 en 175 WVW 1994. Schuld in de zin van roekeloosheid

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1520

veroordeling (parketnummer 96-077954-16) betrekking heeft op een overtreding van art 9, lid 2, WVW 1994, begaan op 8 december 2015 te Mierlo, met pv nummer PL2200 Politie Brabant Zuid-Oost

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:162

kader van die procedure kan het rijbewijs worden ingevorderd (art. 130 lid 2 WVW 1994