Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:486Aangehaald in 5 uitspraken

BOR; verkrijging certificaten van aandelen; waardering ondernemingsvermogen beleggingsvermogen; onroerende zaken; uitgaan van welke WOZ-waarde?; leegwaarderatio. Deze conclusie gaat over de reikwijdte van de zogenoemde ‘doorkijk’-benadering die wordt toegepast als de waarde van wat door erfrecht of schenking wordt…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1119

kosten die nodig zijn om het object te vervangen. Op grond van art. 20(2) Wet WOZ worden bij of krachtens algemene maatregel van bestuur regels gesteld voor de onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1099

kosten die nodig zijn om het object te vervangen. Op grond van art. 20(2) Wet WOZ worden bij of krachtens algemene maatregel van bestuur regels gesteld voor de onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1069

naar Kamerstukken I 1982-1983, 17 653, nr. 63a, blz. 4.” 4.7 Art. 20(2) Wet WOZ kent een delegatiebepaling voor het stellen van regels voor de onderbouwing en de uitvoering

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD6058

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 35.987 Derde Kamer B Wet WOZ 1977-2001 Conclusie van 10 augustus 2001 inzake: N.V. X tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER 1. Feiten en procesverloop 1.1. N.V. X (hierna: belanghebbende)…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1956

Art. 231, lid 2, letter b, jo. 232, lid 4, Gemeentewet en

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6572

worden toegepast, mits deze maar recht doet aan het waarderingsvoorschrift van art. 17, lid 2, Wet WOZ. De in de Uitvoeringsregeling neergelegde regels voor de onderbouwing en de uitvoering van de waardebepaling … verkoopwaarde vrij van huur en gebruik, van de waarde dus die art. 17, lid 2, Wet WOZ voorschrijft. Tevens is blijkens deze rapporten getaxeerd naar data die niet ver verwijderd liggen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8601

niet waren verhuurd.(1) 1.5 De objecten moeten op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ gewaardeerd worden naar 'de waarde die aan de onroerende zaak dient te worden toegekend, indien

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:130Aangehaald in 35 uitspraken

waardering ten grondslag en dienen daarom op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ eveneens op verzoek te worden toegestuurd.” Rechtbank Noord-Holland 2.2 Voor zover relevant in cassatie, heeft

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1340Aangehaald in 5 uitspraken

deze bepaling verwijst naar de toelichting op het gelijktijdig voorgestelde en ingevoerde art. 30a(2) Wet WOZ: “Voor de toelichting op het voorgestelde artikel 19a Wet BPM 1992 wordt verwezen naar … eerste en tweede lid, Wet BPM 1992.” De artikelsgewijze toelichting bij art. 30a(2) Wet WOZ, vermeldt ( curs . PJW): “Met het voorgestelde artikel 30a, tweede lid, Wet WOZ wordt een koppeling gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985

Sedert 1 januari 1998 is het zo dat de in art. 1, lid 2, Wet WOZ bedoelde ambtenaar - dat is dezelfde ambtenaar als waarop art. 231 Gem.wet doelt - de WOZ-beschikking vaststelt … geen verdere toelichting behoeft.27 Ook in WOZ-zaken geldt iets dergelijks. Art. 1, lid 2, Wet WOZ bepaalt immers dat het college van burgemeester en wethouders is belast met de uitvoering

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:81Aangehaald in 6 uitspraken

doen van de uitspraak op bezwaar is gebleven binnen de in artikel 30, lid 2, Wet WOZ gegeven termijn. Het Hof ziet daarvoor echter geen reden omdat pas eind april … bekorting van de termijn in bezwaar en beroep. Het bepaalde in artikel 30, lid 2, Wet WOZ vormt die aanleiding evenmin. Ook acht het Hof geen sprake van een zeer gering financieel

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3876

waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking … waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) of op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Al deze vragen zullen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3924

waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking … waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) of op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Al deze vragen zullen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AW3887

waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) dan wel op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Met betrekking … waarde moet worden bepaald op de waarde in het economische verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ) of op de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). Al deze vragen zullen

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6931

Nr. 35.257 Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 29 maart 2000 Mr

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1141Aangehaald in 10 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 25 oktober 2024 in de zaken met rolnummers 24/00575 ECLI:NL:PHR:2024:1140 en 24/01942 ECLI:NL:PHR:2024:1118 inzake de verenigbaarheid met hoger recht van de Wet herwaardering proces-kostenvergoedingen WOZ en bpm

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:970Aangehaald in 8 uitspraken

Verhuurderheffing; ‘voor verhuur bestemde woning’ in de zin van art. 2(a

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:571Aangehaald in 5 uitspraken

Titel 8.4 Awb; verzoek schadevergoeding wegens te hoog vastgestelde WOZ-waarden; leerstuk

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1079

Tariefdifferentiatie OZB; onderscheid woningen/niet-woningen; art. 220a(2) Gemeentewet Woonzorgcomplex voor dementerenden; dienen