Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3676

deskundige; beoordeling rechter van aan deskundige te stellen vragen; gewichtige reden als bedoeld in art. 22 Rv.; medewerkingsplicht van partijen; verhouding plicht tot informatieverstrekking aan wederpartij als bedoeld in art. 198 Rv … hand van de stellingen over en weer - en mede gelet op het bepaalde in artikel 22 Rv. - een oordeel zal moeten vormen. Pas in dat debat - naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:223

door [eiseres] gedane verzoek om F2Y c.s. op de voet van art. 22 Rv te bevelen het hiervoor in 2.1 onder (xv) bedoelde Excel-bestand met verwijderde e-mails over te leggen

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1768

rechter. Inbreukmaker voldoet niet aan verplichting tot afleggen van rekening en verantwoording; art. 21 en 22 Rv. Compensatoire rente; in procedure na verwijzing daartegen tardief gevoerd verweer. 13/05262 mr. J. Spier Zitting

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1160

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Schending hoor en wederhoor? Aanleiding voor verzwaarde motiveringsplicht? Is klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing op overtreding concurrentiebeding? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:324

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Cassatie na verwijzing (HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:981). Eenmanszaak (café). Waren er op de peildatum activa? Stelplicht. Domeinleer. Art. 21 Rv. Art. 149 Rv. Art. 424 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013

plicht die art. 28 lid 2, aanhef en onder j, Wet Bibob maakt. Art. 22 Rv van overeenkomstige toepassing bij beroep op incidenteel verschoningsrecht? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1030

voorwaarden na echtscheiding. Waarde (certificaten van) aandelen. Afwijzing vermeerdering van eis en niet-ontvankelijkheidsverweer. Art. 22 Rv. Zaaknr: 17/05888 mr. M.L.C.C. Lückers Zitting: 14 september 2018 Conclusie inzake: [de vrouw] (hierna

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:297

primair uit hoofde van art. 843a Rv en subsidiair op grond van art. 21 en 22 Rv. 2.3 Bij vonnis van 14 juli 2021 heeft de rechtbank in de hoofdzaak de vervroegde … belang. (onder 4.1 en 4.2) b. Ook het subsidiaire beroep van Kennemerland Beheer op art. 22 Rv en haar verwijzing naar de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 9 december

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:514

aanleg instelde eis gehandhaafd en bovendien incidenteel gevorderd dat Rabobank wordt bevolen om ex art. 22 Rv alle stukken uit het kredietdossier in het geding te brengen dan wel subsidiair … Incidentele vordering tot afgifte stukken b. [verweerders] hebben hun vordering primair gegrond op art. 22 Rv en subsidiair op art. 843a Rv. Door Rabobank is gemotiveerd verweer gevoerd. Gelet op dat verweer

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1986

toepassing op echtscheidingsconvenant met een niet-limiteringsbeding; verzoek tot overleggen van stukken (art. 22 Rv.), onbegrijpelijk oordeel. 08/02565 mr. E.B. Rank-Berenschot Parket, 30 januari 2009 Conclusie inzake: [De man] advocaat

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv. Zaaknr: 16/01432 mr. R.H. de Bock Zitting: 3 maart 2017 Conclusie inzake: [eiser] (hierna: [eiser

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:12

bevel tot afschrift bescheiden ex art. 843a Rv, subsidiair een bevel op basis van art. 22 Rv de bescheiden bij akte in het geding te brengen, en meer subsidiair op basis … afschrift bescheiden ex art. 843a Rv, althans verzoek tot toepassing van de bevoegdheid ex art. 22 Rv heeft afgewezen. Onderdeel II ziet op het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3263

aldus Snijders, dat verwante vorderingen als die tot het op de voet van art. 22 Rv. in het geding brengen van bescheiden dan wel tot een verbod op het overleggen van bepaalde … arrest van de Hoge Raad uit 2010. Aldus wordt aangesloten bij het bepaalde in art. 22 Rv. en art. 162 Rv.(34). Krachtens art. 22 Rv. kan de rechter in alle gevallen

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0897

ingekomen op 31 mei 2007) de rechtbank Dordrecht verzocht: I. met toepassing van art. 22 Rv [verzoekster] c.s. te bevelen de rechtshandeling(en) die aan de hypotheekverlening van 29 oktober … houden; II. indien [verzoekster] c.s. geen gevolg geven aan het bevel op grond van art. 22 Rv, dan wel III. indien, na overlegging van de onderliggende rechtshandelingen, blijkt dat deze, zowel

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0537

derhalve gebruik had moeten maken van zijn bevoegdheid uit hoofde van art. 22 Rv. om aan partijen daaromtrent nadere informatie te vragen. Dit klemt, aldus de slotklacht van het onderdeel, temeer daar … daarbij niet gehouden om gebruik te maken van zijn bevoegdheid uit hoofde van art. 22 Rv., aangezien de in dit artikel neergelegde bevoegdheid van de rechter om partijen te bevelen bepaalde stellingen

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:772

zaken met die lening zijn gefinancierd, terwijl het hof – bijvoorbeeld op de voet van art. 22 Rv – de vrouw had kunnen verzoeken de door haar advocaat op de zitting

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

niet zou hebben gedaan. De gevraagde last aan de curator op de voet van artikel 22 Rv om aan [eiser] de volledige administratie te verschaffen (MvA onder 13), is reeds daarom niet

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:618

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1667

Rv.) en dat de rechter partijen of een van hen op de voet van art. 22 Rv. in elke stand van het geding en dus ook met het oog op een comparitie … Grief I houdt niet meer in dan dat de rechtbank door het bevel van art. 22 Rv. te geven "de toon voor een verkeerd debat heeft gezet". De wijze waarop