Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:366

bewindvoerder op eigen verantwoordelijkheid kan overgaan. Schorsing van het geding 3.15 Art. 225 en 227 Rv bevatten een regeling voor de schorsing en hervatting van het geding indien zich

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:438

Vermogensrecht. Erfdienstbaarheid. Is tenietgaan erfdienstbaarheid door vermenging een inschrijfbaar feit? Art. 3:17 BW. Welke feiten zijn aan de verkrijger van het heersend erf tegen te werpen? Art. 3:24 BW.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4406

verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenonderzoek op de voet van art. 227 Rv (oud) bij de Kantonrechter te Middelburg ingediend. [Eiser] heeft dit verzoek tegengesproken, waarna de Kantonrechter het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1330

beschikking van het hof niet de toewijzing van het oorspronkelijke verzoek als bedoeld in art. 227 Rv. oud, thans art. 202 Rv. Dat is immers de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:401

zakelijk weergegeven, geen schorsing en hervatting op de voet van de art. 225 en 227 Rv heeft plaatsgevonden, zal het geding op naam van 3Primair worden voortgezet. 2.6 De gemeente heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3993

over andere voorstellen voor deskundigenonderzoek dan die, welke zijn vervat in een rekest ex art. 227 Rv. De slotsom is dat zowel de primaire rechtsklacht als de subsidiaire motiveringsklacht faalt. 3.10. Subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1502

stand waarin het geding zich bij de schorsing bevond door Majoto ex art. 227 Rv, nu de vordering van DVEP op [A] is gecedeerd aan Majoto en Majoto daarmee van rechtswege

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:140

Verzekeringsrecht. Kennisgevingsplicht van verzekeraar na ontdekking niet-nakoming mededelingsplicht door verzekeringnemer. Moet bij toepassing van art. 7:929 lid 1 BW in verband met de aanvang van de tweemaandentermijn worden uitgegaan van een subjectieve uitleg (daadwerkelijke ontdekking) of is er ruimte voor…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9053

zich eventueel in de plaats te stellen van AEX (art. 225 in verbinding met 227 Rv.). Ondanks haar verdwijnen is op naam van AEX doorgeprocedeerd en is op 20 december

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1083

geding op grond van art. 225 Rv geschorst en onmiddellijk hervat op grond van art. 227 Rv. Dit omdat Meijndert Trucking per 30 december 2020 krachtens fusie is opgegaan in Kees

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:358

hersteld bij exploot van 17 juli 2020) SRU aangezegd dat het geding conform art. 227 Rv zal worden hervat met Crownvest als appellante en tevens SRU opgeroepen om op 14 juli

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1394

Financieel recht, uitleg, art. 23 Rv, art. 24 Rv, verwijzing naar schadestaatprocedure