Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2914

verschillen hebben betrekking op de vraag of een vervolging voor het misdrijf van artikel 231 Sr kan aanvangen voor er duidelijkheid is over de vluchtelingenstatus van verdachte. Het hof komt … officieel asielverzoek in Nederland heeft ingediend. Als, hangende de asielprocedure, toch tot vervolging voor artikel 231 Sr wordt overgegaan moeten, aldus het hof, strenge eisen worden gesteld aan de motivering

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1618

231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander verstrekt paspoort ter beschikking heeft gesteld. X heeft het paspoort in Athene van verdachte gekregen

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:596

valselijk opmaken van vals Belgisch paspoort en afleveren en voorhanden hebben van dat paspoort (art. 231 Sr). Tweede middel klaagt volgens plv. AG terecht dat het hof ontoereikend gemotiveerd is afgeweken

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:271

deze onjuist waren, zich bij juistheid van dat standpunt ook aan het misdrijf van art. 231 Sr schuldig heeft gemaakt. Dat lijkt mij te kort door de bocht. Ten laste … eerder Nederlands identiteitsbewijs zijn vermeld te gebruiken. Dat de verdachte de delictsomschrijving van art. 231 Sr heeft vervuld, betekent ook niet dat zij zich aan valsheid in geschrift schuldig heeft gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:212

pasfoto van [betrokkene 2] op dat paspoort aangebracht;“ 3.4 Het tenlastegelegde is strafbaar gesteld bij 231 Sr. Hierop was ten tijde van de tenlastegelegde feit een gevangenisstraf gesteld van ten hoogste vier … april 2004, Stb . 2004, 180, wordt overtreding van art. 231 Sr bedreigd met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. Ingevolge art. 70 lid 1 aanhef en onder 3 Sr in verbinding

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:992

middel, een te extensieve uitleg gegeven aan het begrip ‘gebruik’ als bedoeld in art. 231 Sr door onder ‘overhandigen’ tevens het ‘tonen’ van een reisdocument te verstaan. Het hof heeft ten laste … betekenis in de omstandigheden van het geval wordt geraakt. 11. De term gebruikmaken in artikel 231 Sr heeft mede een feitelijke betekenis. De overwegingen van het hof strekken ertoe dat de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:951

Voor de beoordeling van het middel zijn de eerste twee leden van art. 231 Sr van belang: “1. Hij die een reisdocument, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel … middel slaagt en ik heb mij afgevraagd of dit tot cassatie moet leiden. Art. 231 Sr maakt geen onderscheid in de strafbedreiging tussen ‘weten’ en ‘redelijkerwijs moet vermoeden’. In beide gevallen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1299

uitdrukking dat de strafbaarstelling in artikel 231b Sr “een aanvulling” vormt op (onder meer) artikel 231 Sr voor “identiteitsfraude die niet met officiële documenten plaatsvindt”. Daaruit volgt echter niet dat ook beoogd … identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 231 lid 1 Sr. Evenmin volgt daaruit dat artikel 231 Sr zich ten opzichte van artikel 231b Sr verhoudt als een bijzondere tot een algemene strafbepaling

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4247

worden betracht, is een gedachte waarvoor steun is te vinden in de wetsgeschiedenis van art. 231 Sr. Tijdens de algemene beraadslaging ten aanzien van (onder meer) deze bepaling is door de heer

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

Sr (valsheid in een niet-contant betaalinstrument) voorkomt, maar niet een bepaling zoals artikel 231 Sr (valsheid in een reisdocument of identiteitsbewijs). In de derde en laatste plaats zou een andere zienswijze

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:495

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de strafvervolging ter zake van lokaalvredebreuk in Amsterdam RAI, nadat bij de aanhouding en het ophouden van verhoor van de verdachte op de demonstratievrijheid van de verdachte een ongerechtvaardigde inbreuk is gemaakt.…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6145

deze naar Nederlands recht strafbaar zijn op grond van de art. 207, 225 en 231 Sr. 14. Uit de overgelegde stukken blijkt verder dat naar het recht van de verzoekende Staat

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5381

verwerpt derhalve het verweer." 4.4. Van vervalsen van een reisdocument als bedoeld in art. 231 Sr is reeds sprake indien door het onbevoegd stellen van aantekeningen daarin de in het reisdocument vermelde

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9015

paspoorten op grond van art. 94 Sv wegens verdenking van overtreding van art. 225 en 231 Sr in beslag. De Hoge Raad overwoog dat de intrekking van het verzoek die bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2349

verstreken, brengt niet mee dat dit document niet (meer) als een reisdocument cf. art. 231 Sr valt aan te merken. 4 Zie HR 28 september 2004, LJN AP2124, rov. 3.5: Voor

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2033

september 2010 door de Rechtbank Maastricht zijn vrijgesproken van het delict van artikel 231 Sr omdat de rechtbank hun beroep op artikel 31 Vluchtelingenverdrag heeft gehonoreerd. De pleitnota van hoger beroep heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1507

openbaar ministerie (tijdelijk) niet-ontvankelijk moet worden geacht in de vervolging ter zake van art. 231 Sr zolang op een met een beroep op een vluchtelingenstatus gedane aanvraag tot verblijf door

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1675

Aangifte is aangifte gedaan van 'valse opgave in een authentieke akte' (artt. 227 en 231 Sr), er is geen aangifte gedaan van 'oplichting' (art. 326 Sr.). De voormelde Vordering wijziging tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1247

ingesteld en even later blijkt dat het paspoort vervalst is, waarmee de overtreding van art. 231 Sr in beeld komt. Dat de verdachte op het politiebureau is beland doordat hij niet heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9036

opgelegde straf is gegrond op art. 45 Sr(13), art. 57 Sr, art. 231 Sr en art. 420ter Sr. 20. In geval van een veroordeling behoeven op grond van art. 358, vierde