Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6014

Sr kan worden gebracht vind ik in de in 1999 vernieuwde tekst van art. 250ter Sr, waarin met zoveel woorden over misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht wordt gesproken. Een dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2809

Nederland weggevoerde landgenoot. Alsdan zal art. 282 Sr of onder omstandigheden art. 250ter Sr van toepassing kunnen zijn." 3.7. De steller van het middel wijst er op dat de door

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2806

aanvang is gemaakt met de tenlastegelegde 'misleiding', een delictsbestanddeel van het inmiddels vervallen art. 250ter Sr (oud), thans art. 250a Sr. 5.5. Haveman verstaat onder "misleiding" in de zin van art. 250ter

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:687

waarin sprake was van prostitutiewerkzaamheden, heeft Uw Raad aangegeven dat uit de wetsgeschiedenis van art. 250ter Sr (een voorganger van art. 273f Sr) moest worden afgeleid dat een situatie ‘waarin de prostitué

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2770

gebezigde bewijsmiddelen in de plaats heeft gesteld van die van de rechtbank. 2 Artikel 250ter Sr is met ingang van 17 februari 1999 gewijzigd, waarna het bij wet van 28 januari

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3537

strafmaximum - verhoudt tot de strafbaarstellingen van art. 197b Sr en de toenmalige art. 250bis en 250ter Sr. De bewindslieden hebben tot uitdrukking gebracht dat art. 197a Sr met art. 197b Sr gemeen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0448

houdt onder meer het volgende in: "In de nu in het eerste lid van artikel 250ter Sr. voorgestelde delictsomschrijving van mensenhandel vormt het gebruikmaken van enigerlei vorm van dwang of een ander

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1247

Vanuit Duitsland meenemen van een vrouw naar NL/België met het oogmerk haar seksuele handeling tegen betaling te laten verrichten (medeplegen mensenhandel, art. 273f.1 sub 3 Sr). Volgt uit bewijsvoering dat meenemen van aangeefster is begaan onder omstandigheden waarbij uitbuiting kan worden verondersteld? HR: art.…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3574

gericht op de bewezenverklaring van feit 2. 31. Beide feiten zien op gelijksoortige gedragingen. Art. 250ter Sr is echter met ingang van 1 oktober 2000 gewijzigd in art. 250 a Sr

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:394

250bis Sr (bordeelverbod), art. 432, aanhef en onder 3°, Sr (souteneurschap) en art. 250ter Sr (mensenhandel). Art. 250a, eerste lid, aanhef en onder 6°, (oud) Sr luidde als volgt: “Met gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1246

Vanuit Duitsland meenemen van een vrouw naar NL/België met het oogmerk haar seksuele handeling tegen betaling te laten verrichten (medeplegen mensenhandel, art. 273f.1 sub 3 Sr). 1. Oogmerk van uitbuiting? Vgl. t.a.v. impliciet bestanddeel ‘uitbuiting’ ECLI:NL:HR:2020:891, 2. Verwerping verweer tot bewijsuitsluiting…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2152

1. Verhoorprotocol. 2. Verwerping verweer n-o OM c.q. bewijsuitsluiting van de met toepassing van het verhoorprotocol verkregen aangiften. Ad 1. De opvatting van het middel dat de in het onderhavige verhoorprotocol neergelegde methode niet mag worden toegepast zonder dat daarvoor een specifieke wettelijke grondslag…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:677

februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD5235, NJ 2002/546 uit de wetsgeschiedenis van art. 250ter Sr (een voorganger van art. 273f Sr) heeft afgeleid dat een situatie ‘waarin de prostitué(e) niet