29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBestuursrechtelijke sanctie van huisverbod in combinatie met strafrechtelijke vervolging t.z.v. mishandeling…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1305
bestuurlijke boete gelden de regels als neergelegd in art. 243 lid 2 jo art. 255 Sv en art. 5:44 Awb. Op grond van deze regels zijn de autoriteiten gehouden te kiezen
- Strafrecht overigVordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken
Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…
- Strafrecht overigRijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1527
Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Ontvankelijkheid OM in de vervolging. Gerechtvaardigd vertrouwen dat strafbeschikking en geen dagvaarding zou volgen? Bij constatering van het tlgd. is aan verdachte een zgn. ‘combibon’ uitgereikt waarop…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Middelen zijn gericht tegen de beslissing van het hof tot…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115
bestuursrecht is verzonden, heeft dit dezelfde rechtsgevolgen als een kennisgeving van niet verdere vervolging.” Artikel 255 Sv : “1. De verdachte kan na zijn buitenvervolgingstelling, na de hem betekende beschikking, houdende verklaring
- Strafrecht overigConclusie A-G over onder meer de door de officier van justitie opgelegde gedragsaanwijzing (art. 509hh Sv)…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:136
Conclusie A-G over onder meer de door de officier van justitie opgelegde gedragsaanwijzing (art. 509hh Sv), die wordt gevolgd door een strafrechtelijke vervolging en veroordeling. Hoe verhoudt deze procedure zich tot het ne bis in idem-beginsel? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigNiet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1454
bestuurlijke boete gelden de regels als neergelegd in art. 243 lid 2 jo art. 255 Sv en art. 5:44 Awb. Op grond van deze regels zijn de autoriteiten gehouden te kiezen
- Strafrecht overigConclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:596
Conclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (344a Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (194 Sr). Middelen over o.m. 1. geldigheid dagvaarding; 2. Bewijsminimum, art. 342.2…
- Strafrecht overig1. Verzuim te beslissen over het opnieuw oproepen van niet bij de RC verschenen getuigen? 2. Aanvulling…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0863
vertrouwensbeginsel, van artikel 5 EVRM of van strijd met het bepaalde in artikel 255 Sv. Daarbij overweegt het hof allereerst dat het niet aan de Nederlandse rechter is om te beoordelen
- Strafrecht overigHofstadgroep. Soumaya S. Vervolg op HR 15 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP7544. Conclusie AG over o.m. artt…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:42
Hofstadgroep. Soumaya S. Vervolg op HR 15 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP7544. Conclusie AG over o.m. artt. 140 en 140a Sr, terroristische criminele organisatie, deelname, oogmerk, wetenschap en het “Apothekersgesprek”. HR: 81.1 RO. De veroordeling uitgesproken door het Hof blijft in stand.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.