Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1246

feiten in strijd met de waarheid waren. HR: onder “ruchtbaarheid geven” als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan “het ter kennis van het publiek brengen”. Met zodanig “publiek

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1247

feiten in strijd met de waarheid waren. HR: onder “ruchtbaarheid geven” als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan “het ter kennis van het publiek brengen”. Met zodanig “publiek

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8770

Smaad ex art. 261 Sr. Uit de enkele omstandigheid dat verdachte een brief met gewraakte feiten heeft gezonden aan de burgemeester van Amsterdam kan niet volgen dat is gehandeld met het kennelijke

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8465

betekenis van het bestanddeel "met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven" in art. 261 Sr, smaad.(6) Bij de parlementaire behandeling van dit artikel bleek namelijk dat de toevoeging … Code Pénal, strafbaar. Dat wil zeggen dat niet alleen het publiekelijk mededeling doen onder art. 261 Sr valt maar ook het in het geheim mededeling doen, mits degene die mededeling doet

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:947

Smaadschrift. Art. 261 Sr. Falende middelen over bewezenverklaring en strafbaarheid daarvan. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81.1 RO). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04196 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1031

handelen van [eiser] kan worden gekwalificeerd als 'smaad' in de zin van art. 261 Sr, waarmee de onrechtmatigheid van zijn handelen is gegeven. 2.7. Indien een persoon schuldig is bevonden … Echter, een kwalificatie van de gedragingen van [eiser] als 'smaad' in de zin van art. 261 Sr maakt niet dat een afweging als bedoeld in rov. 11 geheel achterwege kan blijven

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:967

openbare Facebookpagina een filmpje met daarop seksuele afbeeldingen van ex-vriendin te plaatsen (art. 261 Sr, meermalen gepleegd) en beïnvloeding van de vrijheid van een persoon om onbelemmerd een verklaring ten overstaan

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:708

maar als u zegt dat het er drie zijn geweest, geloof ik dat. 6. Art. 261 Sr luidt: "1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging … moet worden dat sprake is van telastlegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in art. 261 Sr, indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is telastgelegd

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:396

Conclusie AG. Jeugdzaak. 1. Smaadschrift door foto van deel van politiedossier over door aangeefster aan politie doorgegeven informatie over betrokkenheid van verdachte bij een brandstichting, met daarbij ‘snitch van Parkwijk’, op Snapchat te plaatsen, art. 261.1 Sr. Aanranding van eer of goede naam? 2. Vordering b.p.…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9966

niet wordt vervolgd ter zake van art. 267 Sr, maar voor het delict van art. 261 Sr terwijl de daarvoor op grond van art. 269 Sr vereiste klacht ontbreekt. 9. Het vierde … 261 lid 1 Wetboek van Strafrecht art 261 lid 2 Wetboek van Strafrecht" 12. Artikel 261 Sr (smaadschrift) is een zogenoemd klachtdelict: vervolging ter zake van dit misdrijf is ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:155

oordeel van het hof dat het tenlastegelegde “ruchtbaarheid geven”, zoals bedoeld in art. 261 Sr, bewezen kan worden verklaard, onjuist, althans onbegrijpelijk dan wel onvoldoende gemotiveerd is. 3.2. Aan de verdachte … betekenis als daaraan toekomt in die bepaling. 3.9. Onder “ruchtbaarheid geven” als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan “het ter kennis van het publiek brengen”. Met zodanig ‘publiek

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:608

Conclusie AG. Belaging en smaadschrift. De AG merkt allereerst ambtshalve op dat de verdachte in zijn bij e-mailbericht aan de griffie van het gerechtshof ingestelde cassatieberoep kan worden ontvangen. De verdachte heeft in hoger beroep op de terechtzittingen zijn eigen verdediging gevoerd. Het eerste middel komt in…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9978

artikelen 266 en 267 Sr. Ik begrijp dit, nu art. 261 Sr niet wordt genoemd, aldus dat de klacht alleen betrekking heeft op de eenvoudige belediging van art. 266 Sr, die volgens … subsidiair tenlastegelegde zal tot een veroordeling kunnen leiden, aangezien van de door art. 261 Sr vereiste "tenlastelegging van een bepaald feit" in de verste verte geen sprake is.(1) Dat neemt natuurlijk

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3143

rechtsvervolging omdat het feit zoals het is tenlastegelegd en bewezenverklaard niet alle bestanddelen van art. 261 Sr omvat. 34. Zou de feitelijke grondslag zich daarvoor lenen, dan zou de klacht nopen … antwoord op de vraag of art. 261 Sr een specialis is ten opzichte van art. 266 Sr, of dat men de verhouding moet kenschetsen als een vorm van in de wet voorziene

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:90

artikel 41 Sr, wijst de steller van het middel op het begrip ‘eer’ in artikel 261 Sr, dat betrekking heeft op het respect waarop iemand als mens, als zedelijk wezen, aanspraak … vervolgt de steller van het middel onder verwijzing naar Noyon/Langemeijer/Remmelink, aant. 3, inleiding bij art. 261 Sr. 11. De steller van het middel laat echter na om te verwijzen naar het commentaar

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8772

merken als de telastelegging van een bepaald feit in de zin van art. 261 Sr. Dat het Hof het bewezenverklaarde niet als "smaad", maar als "eenvoudige belediging" had gekwalificeerd, deed daar niet … burgemeester van Rozendaal") geen sprake is van een "bepaald feit" als bedoeld in art. 261 Sr. 9. In casu heeft het Hof de telastelegging van feit 2 kennelijk zo uitgelegd dat hierin

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:964

burgemeester had beticht van corruptie en belangenverstrengeling.” En voorts: “II. Primair tenlastegelegde feit: 261 Sr (…) 2.4. Mocht u toch tot een bewezenverklaring komen met betrekking tot het primair tenlastegelegde feit, dan meen … Sr hebben dezelfde betekenis als smaad en smaadschrift in de zin van art. 261 Sr. Smaad is, ingevolge art. 261 lid 1 Sr, het opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden, door

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1937

M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafrecht , Deventer: Kluwer 2014, aant. 8 bij art. 261 Sr en A.J. Machielse Noyon, Langemeijer & Remmelink (red.), Het Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, aant … 261 Sr (bijgewerkt tot 1 oktober 2008). Vgl. HR 21 november 1989, DD 90.130, rov. 6. Vgl. A.L.J.M. Janssens, Strafbare belediging ,(dissertatie Rijksuniversiteit Groningen 1998), Amsterdam: Thela Thesis

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:12

bestaande commune beledigingsdelicten in het Wetboek van Strafrecht (hierna ook: Sr), smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr) volstaan. Ook bijzondere bepalingen voor … alle andere personen geldende wettelijke bepalingen. Dat zijn de commune beledigingsdelicten smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr). Die onnodige afwijking heeft ernstige

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377

261, eerste lid, Sr. Van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in art. 261 Sr is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is ten laste gelegd … niet wordt toegespitst op een voldoende geconcretiseerde gedraging. 16. Het derde lid van art. 261 Sr bevat een strafuitsluitingsgrond met het karakter van een bijzondere rechtvaardigingsgrond. Ingevolge deze bepaling bestaat noch smaad