Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:286

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Motiveringsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1955

vervallenverklaring is gedaan, maar niet meer wanneer de betekening van de in art. 282 Rv. oud bedoelde akte eenmaal heeft plaatsgevonden(29). 3.12 Onder "behoorlijke proces-akten" moet worden verstaan elke geldige

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:191

Hoge Raad. In dit verband wordt aansluiting gezocht bij het begrip ‘belanghebbende’ van art. 282 Rv (indiening van een verweerschrift in een verzoekschriftprocedure) en de in dat verband ontwikkelde rechtspraak. R.D. Vriesendorp

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7688

ander ook informeel geschieden(15). 2.4 Indien de betekening van de in art. 282 Rv. oud bedoelde "akte" eenmaal heeft plaatsgevonden, kan de vervallenverklaring niet meer door enige (behoorlijke) procesakte worden voorkomen

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180

Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1314

werd niet aangekondigd als een ‘verweerschrift’ in de zin van art. 282 Rv en is door de rechtbank kennelijk opgevat als slechts een schrijven waarmee de advocaat, voorafgaand aan de mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:526

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling verrekenbeding. Is voor toepassing art. 1:141 lid 1 en art. 1:136 lid 1 BW relevant van wie het overgespaarde (niet verrekende) inkomen afkomstig is en in wiens goed dat is geïnvesteerd? Begrijpelijkheid oordeel hof gelet op getuigenverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:952

verzoekschrift ‘onverwijld dag en uur bepaalt waarop de behandeling aanvangt’. Op grond van artikel 282 Rv kan iedere belanghebbende tot de aanvang van die behandeling een verweerschrift indienen, van welke bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8210

worden ingeleid met een verzoekschrift. Voor zaken die worden ingeleid met een verzoekschrift bepaalt art. 282 Rv bovendien als volgt: "1. Iedere belanghebbende kan tot de aanvang van de behandeling of, indien

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 1995|ECLI:NL:PHR:1995:16

instantie dat de rechtbank in het geding in oppositie op grond van art. 279 en 282 Rv op vordering van Campina heeft uitgesproken , als gevolg heeft dat daarmee tevens het door Campina

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:247

Cassatie in het belang der wet. Personen- en familierecht. Verzoek tot aanvulling registers burgerlijke stand met ontbrekende geboorte- en overlijdensakte van vroeggeboren kind. Is ambtenaar van de burgerlijke stand belanghebbende in de zin van het begrip ‘belanghebbenden’ als bedoeld in art. 1:24 lid 1 BW?

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

indiening verzocht); de officier van justitie treedt niet op namens de patiënt. Art. 282 Rv houdt in dat iedere belanghebbende een verweerschrift kan indienen, dat ook een zelfstandig verzoek mag bevatten mits

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

Rv). Op grond van art. 362 Rv zijn de art. 278 en 282 Rv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep. Er is op gewezen dat buiten de ondertekening

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1126

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Beëindiging vermogensbeheer Libisch staatsfonds rechtsgeldig? Gezag van gewijsde; grievenstelsel; art. 24 Rv; motiveringsklachten.