Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:300

inmiddels van de gelegenheid gebruik had gemaakt om achter de bar te vluchten.” 3.4 Art. 288 Sr luidt: “Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd met het oogmerk … hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.” 3.5 Van het delict in art. 288 Sr is sprake als de gepleegde doodslag in verband staat met een (ander) strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:518

straffeloosheid hetzij het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren. 10. Het hier toepasselijke art. 288 Sr luidt als volgt: “Doodslag gevolgd, vergezeld of voorafgegaan van een strafbaar feit en gepleegd … steller van het middel heeft gelijk dat van een gekwalificeerde doodslag als bedoeld in art. 288 Sr niet reeds sprake is bij een temporeel verband tussen de doodslag en het andere delict

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:390

Conclusie AG. Staatsliedenbuurt-zaak. Verdachte is o.m. veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor het medeplegen van twee liquidaties in de Staatsliedenbuurt, een poging daartoe en het medeplegen van een poging gekwalificeerde doodslag op twee motoragenten tijdens de vlucht. In de conclusie wordt ingegaan op de…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:664

Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel ziet op bewezenverklaring medeplegen. Oordeel Hof op dat punt niet onbegrijpelijk en ook toereikend gemotiveerd. Hof kon op basis van beschikbare bewijsmateriaal oordelen dat vooropgezet plan om slachtoffer te…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6166

primair de beschuldiging van medeplegen van moord en subsidiair van medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Art. 288 Sr kent een strafbedreiging van levenslange gevangenisstraf, art. 287 Sr slechts van 15 jaar. Aangenomen … hebben vrijgesproken van voorbedachten rade zou de mogelijkheid van een veroordeling voor art. 288 Sr of art. 289 Sr openliggen als in cassatie zou worden vernietigd en als de zaak opnieuw

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:586

heeft de voorbedachte raad (art. 289 Sr) en het bijkomend oogmerk als bedoeld in art. 288 Sr van elkaar onderscheiden. Oogmerk betreft een vorm van opzet, terwijl voorbedachte raad juist als strafverzwarende … boot veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van dertig jaren. Ingevolge art. 288 Sr, in verbinding met art. 287 Sr, en art. 350, eerste lid, Sr, in verbinding

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4822

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatting dat de NL strafrechter alleen…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1347

gevolge hebbend, worden veroordeeld terwijl zijn maat wordt veroordeeld voor het misdrijf van artikel 288 Sr.” Tenslotte heeft de Hoge Raad, zij het stilzwijgend, al veroordelingen ter zake van het medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:285

gevolge hebbend, worden veroordeeld terwijl zijn maat wordt veroordeeld voor het misdrijf van artikel 288 Sr.” Tenslotte heeft de Hoge Raad, zij het stilzwijgend, al veroordelingen ter zake van het medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1939

slachtoffer]? 4.8. In dit verband verdient opmerking dat primair het medeplegen van gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr) is tenlastegelegd. Het Hof sprak daarvan vrij omdat naar zijn oordeel niet bewezen kon worden

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2105

ander strafbaar feit, namelijk een doodslag, al dan niet in de gekwalificeerde vorm van art. 288 Sr.(7) Het is dat andere strafbare feit, de (gekwalificeerde) doodslag, waaraan het gevolg - de dood

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3804

Sr bewezen heeft verklaard en de rechtbank het (zwaardere) misdrijf van art. 288 Sr. 18. Daargelaten dat de appelrechter slechts onder bijzondere omstandigheden verplicht is om aan te geven waarom

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2246

gevolge hebbend, worden veroordeeld terwijl zijn maat wordt veroordeeld voor het misdrijf van artikel 288 Sr.(3) Als er verschillend opzet mogelijk is, is de stap naar de situatie waarin

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2505

zaak was de verdachte veroordeeld voor gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr). De Hoge Raad oordeelde dat de opvatting onjuist is dat van het oogmerk om aan zichzelf of andere deelnemers het bezit

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR1149

onmiddellijke grondslag vormen van deze veroordeling, zijn art. 287 Sr in samenhang met art 288 Sr. Terecht klaagt het middel dat het hof art. 287 Sr niet heeft aangehaald als toepasselijk wettelijk

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:106

Conclusie AG. Medeplegen poging tot gekwalificeerde doodslag en handelen in strijd met Opiumwet. Zowel het middel dat opkomt tegen de bewezenverklaring van het voorwaardelijk opzet en het bijkomend oogmerk als het middel over schending van artikel 6 EVRM en het beginsel van zuiverheid van oogmerk, faalt. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:230

Moord (art 289 Sr.) en gekwalificeerde doodslag, zij het dat onderaan wordt verwezen naar én 288 Sr. én 287 Sr. (...) De advocaat-generaal zal niet (althans niet met droge ogen) willen beweren

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7732

iets mee te nemen vertrekt hij kort daarna. (...) 2.1.3. Voorbedachte raad 289 Sr en oogmerk 288 Sr niet bewezen De verdediging meent dat doodslag op [slachtoffer 1] bewezen kan worden (...) De mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR3040

Het middel klaagt dat het OM heeft gehandeld in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde, met de art. 30 e.v. Sv en met art. 6 EVRM, door aan verdachte kennisneming van een deskundigenrapport met belastende conclusies voorafgaand aan zijn verhoor te onthouden zodat “verdachte en zijn raadsman met de inhoud…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:136

Conclusie AG. Veroordeling wegens o.a. medeplichtigheid aan doodslag (art. 48 en 287 Sr). Dubbel opzet. Middel klaagt over oordeel hof dat voldoende verband bestaat tussen misdrijf waarop opzet verdachte gericht was (afpersing) en gronddelict. Middel faalt (art. 81.1 RO). Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in…