Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9115

deze B.V. tegen die B.V. geldend worden gemaakt. Daarvoor geldt de regel van art. 29 Fw. Bij navraag is gebleken dat [verweerster 2] inderdaad op 25 maart 2010 failliet is verklaard … anderzijds, moet de rechter ambtshalve de ingevolge art. 29 Fw ingetreden schorsing constateren, als de zaak ziet op de voldoening van een verbintenis ten laste van de boedel. Dat laatste is, zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3010

deze B.V. tegen die B.V. geldend worden gemaakt. Daarvoor geldt de regel van art. 29 Fw. Bij navraag is gebleken dat [verweerster 2] inderdaad op 25 maart 2010 failliet is verklaard … anderzijds, moet de rechter ambtshalve de ingevolge art. 29 Fw ingetreden schorsing constateren, als de zaak ziet op de voldoening van een verbintenis ten laste van de boedel. Dat laatste is, zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:867

legt hieraan allereerst ten grondslag een oordeel omtrent de gevolgen van schorsing ex art. 29 Fw, en oordelen omtrent de vragen wie van [verweersters] de gelden heeft uitgeleend … rechtbank heeft geoordeeld, staat een schorsing van de procedure tegen een gedaagde rechtspersoon ex art. 29 Fw er niet aan in de weg om tussen andere partijen te oordelen over aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

gelegenheid te stellen zijn vordering in te dienen bij de curator ter verificatie. Art. 29 Fw zou, zo is in hoger beroep betoogd, aan het instellen van een ontnemingsvordering tegen de gefailleerde … staan. Art. 29 Fw luidt als volgt: ‘Voorzover tijdens de faillietverklaring aanhangige rechtsvorderingen voldoening ener verbintenis uit de boedel ten doel hebben, wordt het geding na de faillietverklaring geschorst, om alleen

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:919

arrest heeft het hof verstaan dat de procedure tegen [B] op de voet van art. 29 Fw is geschorst. Voor het overige heeft het hof de zaak verwezen naar de rol voor … beroep is tardief (rov. 3.13). Het geding tegen [B] is op de voet van art. 29 Fw geschorst. Het faillissement van [A] is opgeheven wegens de toestand van de boedel. Sevilla stelt

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3233

vordering in reconventie is in hoger beroep geschorst op de voet van art. 29 Fw en speelt in cassatie geen rol meer. 2 De cassatiedagvaarding is op 22 november 2011 uitgebracht

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7343

gehuurde door de huurster voltooid op 10 oktober 1994. 2 Zie art. 28 en 29 Fw m.b.t. de conventie en art. 27 Fw m.b.t. de reconventie

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5147

Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, a. - g. 1 De cassatieprocedure is ingevolge art. 29 Fw geschorst vanwege het faillissement van G&M. Op 2 juni 2010 is het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0857

geding op te roepen. Een dergelijk verzoek geschiedt ter rolle. Anders dan bijvoorbeeld in art. 29 Fw - dat bepaalt dat de schorsing van rechtswege ingaat vanaf het tijdstip van de faillietverklaring

Parket bij de Hoge Raad|20 september 1991|ECLI:NL:PHR:1991:7

zelf dat de renvooiprocedure niet speelt wanneer het geschil reeds aanhangig is; zie ook art. 29 Fw. Daarnaast moet men aannemen dat het systeem van de Faillissementswet geen afbreuk doet aan bijzondere

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2178

aangehouden omdat de procedure tegen [A] B.V. op de voet van art. 29 Fw. is geschorst vanwege haar faillissement. 4 Bij cassatiedagvaarding van 12 december 2000. 5 Zie over dit arrest tevens

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1275

Uitleg van de memorie van grieven. Tweeconclusieregel als in beginsel strakke regel, dan wel als soepele regel die rechter speelruimte laat. Hoor en wederhoor.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:599

vordering heeft op [eiseres 1] . Deze procedure is op de voet van artikel 29 Fw geschorst vanwege het faillissement van [eiseres 1] . 2 Procesverloop 2.1 Bij inleidende dagvaarding van 12 maart

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:915

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9054

cassatieberoep. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 8. Nadat de cassatieprocedure op de voet van art. 29 Fw was geschorst in verband met het feit dat [eiser] bij vonnis van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1321

rechtbank Zwolle-Lelystad is [A] failliet verklaard, waardoor de procedure op de voet van art. 29 Fw is geschorst. Het faillissement van [verweerster] is op 27 augustus 2013 bij gebrek aan baten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1290

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Persoonlijk ernstig verwijt. Betwisting. Devolutieve werking van het hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD0608

vervolgens de ontzegging van de eis in reconventie bij dictum. In conventie werd overeenkomstig art. 29 Fw. de schorsing van het geding van rechtswege als gevolg van het faillissement van Jamin vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:730

hiervoor onder 3.1), en dat het geding voor het overige op de voet van art. 29 Fw geschorst is. 3.22 Bij arrest van 12 januari 2024 heeft de Hoge Raad arrest verstaan