Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:169

Renteaftrek: eigen of vreemd vermogen? Achtergestelde en fixed to floating rentedragende perpetual securities met onbepaalde looptijd; (i) civielrechtelijk een geldlening? Overeenkomst van altijddurende rente (art. 7A:1807 BW)? (ii) Zo ja, fiscaalrechtelijk een deelnemerschapslening? In geschil is de aftrekbaarheid…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:215

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk blijken van (steun)vordering. Art. 6 lid 3 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3389

Rolnummer C00/174 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake De Vereniging tegen Piramidespelen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Rotterdam 2 Inleiding I.. Thans eiseres tot cassatie, verder: de Vereniging, is een vereniging waarin een groot aantal door deelname aan een…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9087

bedoeld in art. 3:276 BW, het beginsel van de paritas creditorum (vgl. art. 3:277 BW) en het fixatiebeginsel.(9) 2.7 Op het eerste gezicht lijkt toetsing aan de pauliana-normen

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:211

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen. Kan het wetenschapsvereiste van art. 42 Fw ook betrokken worden op het samenstel als zodanig? Vernietiging van rechtshandelingen en veroordeling tot ongedaanmaking en teruglevering. Ambtshalve toetsing?

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:884

Goederenrecht. Pandrecht. Is rangwijziging bij pandrecht mogelijk? Analoge toepassing van art. 3

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:309

steunvorderingen te voldoen en dat dit geen doorbreking oplevert van het beginsel uit art. 3:277 BW (de paritas creditorum), ook niet indien de vordering van de aanvrager van het faillissement onbetaald

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1116

Procesrecht. Strafvordering; geen taak voor de burgerlijke rechter bij de beoordeling of de staat in de redelijkheid heeft kunnen beslissen tot het niet benoemen van een transcultureel psychiater in het kader van de zesjaarsrapportage bij een vordering tot verlenging van terbeschikkingstelling (TBS) als bedoeld in…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:489

Faillissementsrecht. Verrekening ex art. 53 lid 1 Fw door bank met schuld uit bodemverhuurconstructie. Is uitzondering van HR 22 december 1989, ECLI:NL:HR:1989:AD0995 (Tiethoff q.q./NMB) van toepassing?

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8170

faillietverklaring ontstane vorderingen en als een doorbreking van de wettelijke rangorde van schuldeisers (art. 3:277 BW), overheerst de opvatting dat, buiten het geval dat een bepaalde schuld krachtens

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1089

Verbintenissenrecht. Rechthebbende op bedrag aan geïncasseerde vorderingen van het CJIB op kwaliteitsrekening van failliet verklaard deurwaarderskantoor; maatstaf rechthebbende in zin van art. 19 Gdw.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1219

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid insolventieadviseur jegens gezamenlijke faillissementscrediteuren; Peeters/Gatzen-vordering. Ingangsdatum wettelijke rente, art. 6:83, onder b, BW. Verder grotendeels art. 81 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7109

onder de schuldeisers verdeeld. Bij de verdeling geldt als uitgangspunt de paritas creditorum (art. 3:277 BW); iedere schuldeiser krijgt naar rato van zijn vordering een evenredig deel betaald. Pand- en hypotheekhouders

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:276

Conservatoir leveringsbeslag; toepassing rechter betekeningsvoorschriften exploten; vervreemding in weerwil beslag; gevolgen beslag (blokkerende werking); faillissement beslagene tijdens hoofdzaak; beslagene als rechtspersoon opgehouden te bestaan?; toepasselijkheid HR 13 november 2015 (Promneftstroy/Yukos);…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1012

Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Kunnen wel nog uitgaande betalingen uit de inkomende betalingen worden gedaan (de zogeheten salderingsleer)? Verplichting bank om betalingsopdrachten uit te…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1013

Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Kunnen wel nog uitgaande betalingen uit de inkomende betalingen worden gedaan (de zogeheten salderingsleer)? Verplichting bank om betalingsopdrachten uit te…