Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:843

recht’, TvPP 2019, p. 78 e.v.; F.J.P. Lock, Stelplicht & Bewijslast, commentaar op art. 3:302 BW (actueel t/m 1-09-2025). Hof Arnhem-Leeuwarden (locatie Arnhem) 20 april 2021, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1174Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheidsverzekering advocaat. Verzekeraar sluit vaststellingsovereenkomst met cliënt van advocaat zonder inzage te geven in brief van advocaat aan advocaat van verzekeraar. Onrechtmatig? Beroep verzekeraar op afgeleid verschoningsrecht. Belang bij enkele verklaring voor recht dat…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken

periode van 7 augustus 2020 tot en met 29 augustus 2020; II. ex artikel 3:302 BW voor recht te verklaren dat in de rechtsverhouding tussen Jeugdbescherming west Zuid-Holland

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:8Aangehaald in 5 uitspraken

Rechtsmachtverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Collectieve actie (art. 3:305a BW) m.b.t

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:106

geen uitspraak waarin in het dictum een verklaring voor recht wordt gegeven (art. 3:302 BW). Dit is in twee uitspraken van de Hoge Raad uitdrukkelijk zo beslist. In HR 14 februari

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:17

Rechtspersonenrecht. Art. 2:14-2:15 BW. Bestrijding van besluiten i.v.m. ontslag

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4549

Vrouwenstandpunt SGP t.a.v. passief kiesrecht vrouwen voor gekozen algemeen vertegenwoordigende overheidsorganen. Art. 7, aanhef en onder a en c VN-Vrouwenverdrag. Algemeen belangactie 3:305a BW. Ontvankelijkheid cassatieberoep partij die zich voegt in een tussen andere partijen aanhangig geding (art. 217 Rv.).…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2178

Eiseres] heeft op 9 juni 1999 de cassatiedagvaarding doen uitbrengen. 3 Volgens art. 3:302 BW spreekt de rechter op vordering van een bij een rechtsverhouding onmiddellijk betrokken persoon omtrent die rechtsverhouding

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:308

wijst erop dat een actie strekkende tot een verklaring voor recht ingevolge art. 3:302 BW dient te worden ingesteld bij vordering en de procedure op dit punt had moeten worden ingeleid

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:874

Proces- en goederenrecht. Toewijzing van verklaring voor recht dat hypotheekrechten als gevolg van art. 3:45 BW nietig zijn. Hoger beroep niet-ontvankelijk omdat niet is voldaan aan de verplichting om een hoger beroep tegen een vonnis met een verklaring van waardeloosheid van een inschrijving in de openbare registers…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1041

Pensioenrecht. Uitleg verplichtstellingsbesluiten. Belang bij verklaringen voor recht. Recht in de zin van art. 79 RO. Cao-maatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8871

vernietiging ex art. 42 Fw respectievelijk art. 3:50 BW een procedure ex art. 3:302 BW (verklaring voor recht), althans een op de onwerkzaamheid van de buitengerechtelijke vernietiging gericht petitum

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

verklaring voor recht moet in beginsel worden gevorderd bij dagvaarding: zie art. 3:302 BW (“op vordering van …”) . Een verklaring voor recht kan slechts worden uitgesproken op vordering van één

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1070

Onrechtmatige daad. Uitzendingen Radar over ‘BioStabil 2000’. Verjaring schadevorderingen. Belang bij verklaringen voor recht.

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9717

Verzekeringsrecht, regres bij dubbele verzekering. Geschil tussen verzekeraars over de vraag of de ziektekostenverzekeraar tegenover de reisverzekeraar (hulpverlening in het buitenland en repatriëring) op grond van de door beide verzekeraars in polisvoorwaarden gehanteerde ‘harde na-u-clausule’ aanspraak kan maken op…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9121

Rolnummer C00/190 Mr Keus Zitting 18 januari 2002 Conclusie inzake 1. [Eiser 1] 2. [Eiseres 2] tegen de Gemeente Blaricum 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag of het hof de Wet van 31 oktober 1924, Stb. 482 (hierna: de Verjaringswet), terecht en op juiste wijze heeft toegepast. 1.2 In…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9132

C 00/294 HR Mr. F.F. Langemeijer Ziting 1 februari 2002 Conclusie inzake: 1. Deutsche Hypothekenbank A.G. 2. BHF-Bank A.G. tegen Mr. E.W.J.H. de Liagre Böhl, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Escensum Westerstraat B.V. In deze zaak wil de hypotheekhouder onroerend goed executeren door middel…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:589

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Verbintenissenrecht. Geschil tussen erfpachter en erfverpachter van buitenplaats over verplichtingen van erfverpachter tot herstel, aanleg en onderhoud en over canonherziening.

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1259

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Beëindiging kredietrelatie. Is beroep van bank op in algemene voorwaarden voorziene vergoeding wegens vervroegde aflossing naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?