Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2048

niet mogelijk is, op een andere geschikte wijze (art. 3:41 Awb). Echter, de bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht geschiedt door kennisgeving van het besluit

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:95

tweede lid, WVW 1994. Met verwijzing naar de bepalingen in art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en art. 132, vierde

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:217

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|3 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2936

verzending per aangetekende post of anderszins geschiedt. De uitreiking bedoeld in artikel 3:41 Awb (...) is naar moet worden aangenomen de uitreiking door het betrokken overheidsorgaan zelf

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5649

maart 1997 op grond van het bepaalde in art. 3:40 en 3:41 Awb dient te worden aangemerkt als een na 1 juli 1997 in werking getreden besluit, zulks onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:66

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakantie met de minderjarige? Kan een geschil…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:195Aangehaald in 6 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen inzake de belastingaanslagen opgelegd aan belanghebbende, een geliquideerde Curaçaose NV. Was duidelijk namens welke belanghebbende bezwaar en beroep is ingesteld? Wat is de ingangsdatum van de door de Inspecteur verbeurde dwangsommen wegens niet tijdig doen van uitspraak op…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:900

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1401

aanslag is toegezonden dan wel is uitgereikt op de wijze bedoeld in art. 3:41 Awb. De aanslag is volgens haar niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Belanghebbende stelt pas op 3

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1004

gelegde risico’s, nu dergelijke besluiten ingevolge art. 3:41 Awb in beginsel door toezending of uitreiking aan de belanghebbende zelf (de rechthebbende van de desbetreffende zaak) bekendgemaakt dienen te worden; deze

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1302

Algemene wet bestuursrecht (hierna: AWB) niet in werking voordat het is bekendgemaakt. Art. 3:41 AWB schrijft voor dat de bekendmaking van een besluit dat tot een belanghebbende is gericht, geschiedt door

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:118

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1166

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1299

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:316

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:206

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). […] 2.4.3. In de tweede plaats

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:277

bekendmaking ‘op de voorgeschreven wijze’. 4.3 Die voorgeschreven wijze is te vinden in art. 3:41 Awb. Voor zover hier van belang: bekendmaking van een besluit geschiedt door toezending of uitreiking

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1339

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb respectievelijk art. 124, derde lid, en 132, vierde lid, WVW 1994). Dat aan dit vereiste

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ3230

besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze is bekendgemaakt; vgl. art. 3:40 jo 3:41 Awb. 16 Prod. 7 bij de conclusie van eis. 17 Zie ook schriftelijke toelichting