Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5457

bevoegde orgaan van de onbevoegd verrichte rechtshandeling (vgl. artikel 3:61 lid 2 respectievelijk 3:69 BW).(13) 25.1 Ten aanzien van de vraag of een gemeente bevoegdelijk in rechte optreedt (thans

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU5734

laatste bepalingen de weg. Mocht een derde onbevoegdelijk tewerk zijn gegaan dan kan art. 3:69 BW in voorkomende gevallen soelaas bieden. Ook op die bepaling is evenwel geen beroep gedaan

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0846

Ondernemerschap, verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming.

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9874

Antilliaanse recht (in art. 3:69 BWNA), evenals het Nederlandse recht (in art. 3:69 BW), wèl kent. Met haar werking als bekrachtiging maakt een machtiging met terugwerkende kracht de in haar

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:186

zake het beroep op schijn van volmachtverlening en het beroep op bekrachtiging (art. 3:69 BW). Het hof ziet geen aanleiding om op deze hoofdregel een uitzondering te maken. (onder

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2791

beschouwd als een bekrachtiging van de namens hen aangegane verplichtingen zoals bedoeld in art. 3:69 BW. In het dictum van haar vonnis heeft de rechtbank agenten opgedragen te bewijzen

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8820

voorstel bekrachtigden of daarmee instemden. Ook van een bekrachtiging in de zin van art. 3:69 BW is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. Evenmin kan worden aangenomen dat [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7129

Ondernemingsrecht. Tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW tussen vennootschap

Parket bij de Hoge Raad|26 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:38

Nr. 16.058 Zitting 26 april 1996 (bij vervroeging) Mr Bloembergen Conclusie inzake: [eiser 1] en 32 anderen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen Utrecht Edelhoogachtbaar College, 1 De zaak 1.1 Het gaat hier om een vordering uit onrechtmatige daad die door de Ontvanger is ingesteld tegen [eiser…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:452

Art. 81 lid 1 RO. Aanbestedingsrecht. Europese aanbesteding door gemeente. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Klacht dat inschrijver aan wie opdracht is gegund, niet voldeed aan de inschrijvingseisen. Gelijkwaardig certificaat of 'ander bewijs' als bedoeld in art. 49 Richtlijn EU/2004/18, art. 51 lid 2 Bao en art.…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1748

Overeenkomstenrecht. Onderhandelingen met gemeente. Verplichting tot dooronderhandelen? Totstandkoming overeenkomst onder opschortende voorwaarde van goedkeuring door college van B&W? Betekenis van art. 160 lid 1, aanhef en onder e, Gemeentewet. Toepasselijkheid art. 6:23 lid 1 BW. Uitleg goedkeuringsvoorbehoud als…