Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5812

OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7199

alsnog met hoge heffingen worden belast."(13) d.2.2Literatuur c.a. 4.13 "In art. 17, lid 3, Wet WOZ is (...) bepaald dat de vervangingswaarde niet geldt voor rijksmonumenten. Voor de waardering van alle rijksmonumenten

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7204

hoge heffingen worden belast."(13) d.2.2 Literatuur c.a. 4.13 "In art. 17, lid 3, Wet WOZ is (...) bepaald dat de vervangingswaarde niet geldt voor rijksmonumenten. Voor de waardering van alle rijksmonumenten, zowel

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5748

OZB gebruikersbelasting bij pand in aanbouw?

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5819

Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5814

Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5852

Conclusie PG Art. 220, onderdeel a, Gemeentewet; onroerendezaakbelastingen, gebruikersbelasting; pand in aanbouw. Belanghebbende is eigenaar, bezitter of beperkt gerechtigde van een pand in aanbouw. Zij wordt aangemerkt als gebruiker van het pand in aanbouw en heeft derhalve een aanslag onroerendezaakbelastingen…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1943Aangehaald in 15 uitspraken

waarde in het economische verkeer van een onroerende zaak (artikel 17, leden 2 en 3, Wet WOZ). In de Wet WOZ zijn geen regels opgenomen ter afronding van de vastgestelde waarde

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1074Aangehaald in 9 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122 , 24/03057 ECLI:NL:PHR:2025:1127 , 24/03073 ECLI:NL:PHR:2025:1123 , 24/03111 ECLI:NL:PHR:2025:1124 , en 24/03415 ECLI:NL:PHR:2025:1125

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:361Aangehaald in 6 uitspraken

Belanghebbende en haar echtgenoot zijn in gemeenschap van goederen gehuwd. Zij wonen samen in de echtelijke woning te [Z]. De woning staat als eigendom geregistreerd op naam van de echtgenoot. Van de kant van de Heffingsambtenaar is aan de echtgenoot van belanghebbende op 29 februari 2012 voor het kalenderjaar 2012…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:218

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraken van Gerechtshof Amsterdam van 6 juli 2017, nrs. 16/00134 en 16/00133. Belanghebbende is eigenaar van een woning, een vrijstaande werkplaats/loods en een aanbouw woonruimte, gelegen te [Z]. De…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:229

Art. 16(d) Wet WOZ. Samenstel van eigendommen. Schiphol-arrest. Zijn onroerende

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7489

aanslag.(16) Sinds 1 januari 2005(17) bepaalt art. 30(2) en (3) Wet WOZ dat indien de beschikking en de aanslag in één geschrift zijn verenigd, het bezwaar tegen de WOZ

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:379

Wet WOZ. In geschil is of de waardering van een groot en

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8601

CONCLUSIE PG Belanghebbende is eigenaar en verhuurder van een nieuw kantoorgebouw. Belanghebbende en B&W zijn het eens over de afbakening van het gebouw in 15 WOZ objecten. Een van die objecten is per 1 januari 2007 voor het eerst verhuurd, zodat dit op de peildatum 1 januari 2009 twee jaren verhuurd was. Het geschil…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:543

WOZ. De genothebbende in de Wet WOZ en de onroerendezaakbelastingen 4.9 In art. 24(3) Wet WOZ is geregeld dat de WOZ-beschikking wordt bekendgemaakt aan de genothebbende en de gebruiker

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:16

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05566 naar aanleiding van het beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 9 november 2011, nr. BK-10/00580, LJN BV2213. Bij deze conclusie behoort een gemeenschappelijke bijlage ziende op…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:168

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05565 naar aanleiding van het beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 9 november 2011, nr. BK-10/00579, LJN BV2212. Bij deze conclusie behoort een gemeenschappelijke bijlage ziende op…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:170

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03692 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B & W gemeente Veere en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012, nr. BK-11/00189, LJN BX0628, BB…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:169

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03700 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het dagelijks bestuur van Samenwerkingsverband Belastingen en Waardering en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van…