Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN6391

Wet op de vennootschapsbelasting 1969; artikel 3.25 Wet inkomstenbelasting 2001; goed koopmansgebruik

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:608

Toepassing art. 15e (vanaf 2007: 12a) Wet Vpb: verval van een herinvesteringreserve

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1674

Familierecht/Procesrecht. Echtscheiding. Verevening en verrekening van pensioenrechten. Bij gebreke van incidenteel beroep tegen uitspraak rechtbank over hoogte onderhoudsbijdrage kon hof deze bijdrage in appèl niet op lager bedrag vaststellen.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667

onderneming van overeenkomstige toepassing is verklaard, waaronder de bepaling inzake de jaarwinst (artikel 3.25 Wet IB 2001) -, a fortiori met betrekking tot het einde van de terbeschikkingstellingsregeling. De feitelijke beëindiging … inzake winst uit onderneming van overeenkomstige toepassing, waaronder de bepaling inzake de jaarwinst (artikel 3.25 Wet IB 2001). 4.4 Het van overeenkomstige toepassing verklaarde artikel 3.25 van de Wet luidt

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF2203

Goed koopmansgebruik; winstneming bij een koop-/aannemingsovereenkomst; residuele waarderingsmethode

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1955

Geruisloze inbreng in BV - terugwerkende kracht - incidenteel fiscaal voordeel? - regimeverschil tussen IB

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:606

Toepassing art. 15e (vanaf 2007: 12a) Wet Vpb: verval van een herinvesteringreserve

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:732

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag wat de fiscale gevolgen zijn van de tussentijdse afwikkeling van een erfpachtfinanciering. De afwikkeling vindt plaats conform een in een onderhandse overeenkomst opgenomen afspraak op grond waarvan beide partijen binnen twaalf jaar de grond aan…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:788

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 1 juli 2016 in de zaken met nrs. 15/04913 (ECLI:NL:PHR:2016:740), 15/04912 (ECLI:NL:PHR:2016:739) en 15/04483 (ECLI:NL:PHR:2016:741).

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:708

vennootschapsbelasting naar de bepaling van de jaarwinst op basis van art. 3.8 en art. 3.25 Wet IB 2001. Art. 3.25 Wet IB schrijft onder meer voor dat: “De in een kalenderjaar genoten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:102Aangehaald in 6 uitspraken

VN pensioenuitkeringen. Weigering van een ambtshalve vermindering. Is sprake van nieuwe jurisprudentie? Opeenvolgend overgangsrecht. Deze zaak gaat over nieuwe jurisprudentie. Preciezer geformuleerd draait het erom of de onjuistheid van de aanslagen voortvloeit uit jurisprudentie die eerst is gewezen nadat de…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:407

Erflater heeft op 31 december 2012 een bv opgericht (hierna: de B.V.). Op diezelfde dag heeft hij een bedrag van € 1.500.000 gestort op de kwaliteitsrekening van de notaris onder de vermelding “Agiostorting de B.V.” Dit bedrag is vervolgens op 21 januari 2013 op de bankrekening van de B.V. gestort. Verder is op de…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7156

Inkomstenbelasting. Art. 3.14, lid 1, onderdeel d, en lid 4 (3 oud), Wet IB 2001. Kosten in verband met criminele activiteiten zijn niet-aftrekbaar, ook niet voor zover zij in aanmerking zijn genomen bij de bepaling van het te ontnemen wederrechtelijk verkregen voordeel.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:636

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Verdeling gemeenschap. Methode van waardering van vermogensbestanddelen.

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:440

vennootschapsbelasting naar de bepaling van de jaarwinst op basis van art. 3.8 en art. 3.25 Wet IB 2001. Art. 3.25 Wet IB schrijft onder meer voor dat: “De in een kalenderjaar genoten

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:456

dwong goed koopmansgebruik [D BV] niet, gezien art. 8(1) Wet Vpb juncto art. 3.25 Wet IB 2001 en HR BNB 2014/119, om haar deelneming in [J] AG af te waarderen naar

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:197

jaarwinstbepaling op basis van goed koopmansgebruik (art. 8(1) Wet Vpb jo. art. 3.25 Wet IB 2001), waarbij verliezen uiterlijk in aanmerking moeten worden genomen op het moment waarop zij zijn gerealiseerd

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0475

Wet IB 2001 en goed koopmansgebruik (art. 9 Wet IB 1964; thans art. 3.25 Wet IB 2001) staat daar buiten." In deze conclusie wordt, evenals in de bovenstaande aantekening, aandacht besteed

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1079

heeft afgezien van dupliek. 3.2 De belanghebbende stelt één middel voor: schending van art. 3.25 Wet IB 2001 en art. 8 Wet Vpb 1969 doordat het Hof de heffingskorting

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4808

bepalingen van de jaarwinst van overeenkomstige toepassing verklaard. Tot die bepalingen behoort artikel 3.25 Wet IB 2001, dat luidt: De in een kalenderjaar genoten winst wordt bepaald volgens goed koopmansgebruik, met inachtneming