Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:120

Tweede cassatie. Opwaardering van eerder afgewaardeerde vordering op derde na betalingsgarantie door een verbonden vennootschap die op hetzelfde moment de tot dan onafhankelijke debiteur inlijft: winst, informeel kapitaal, of beide deels? Is de Hoge Raad omgegaan? Feiten: de belanghebbende (een fiscale eenheid) is…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:283

cassatie voor. 3.2 Met het eerste middel betoogt belanghebbende dat het Hof artikel 3.8 Wet IB 2001 heeft geschonden door te toetsen of belanghebbende en zijn echtgenote een debiteurenrisico hebben genomen … onderdeel b, bedoelde voordelen worden bepaald alsof de schuldvordering een onderneming vormt. 4.3 Artikel 3.8 Wet IB 2001 luidt: Winst uit een onderneming (winst) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9257

Wet IB 2001 van overeenkomstige toepassing. 6.2. De omschrijving in art. 3.8 Wet IB 2001 van de totale winst van een belastingplichtige ondernemer ("Winst uit een onderneming (winst) is het bedrag … jaarwinsten ex art. 3.25 Wet IB 2001 gelijk aan de totale winst ex art. 3.8 Wet IB 2001.(10) In de praktijk valt dat niet steeds zo uit als gevolg van wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1365

Winstaandeelheffing van olie- en gaswinningsbedrijven op het Nederlandse continentale plat. Uitzondering voor winst uit ‘derdengebruik’ van installaties. Betalingen die de belanghebbende als mede-eigenaresse van platforms van zichzelf ontvangt als gebruiker van die platforms; unitization agreements met…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC4725

januari 2001; (...)" 4.3 Deze eerbiedigende werking geldt echter niet ter zake van afdeling 3.8 Wet IB 2001 (negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen). Onderdeel T bepaalt: "1. In afwijking van onderdeel O, eerste … Wet op de inkomstenbelasting 1964 met ingang van 1 januari 1992 (...)" Afdeling 3.8 Wet IB 2001 werd dus per 1 januari 2001 onverkort van toepassing op de lijfrenterechten van de belanghebbenden

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:583

beter). Mijns inziens is dit alles toepassing van art. 8 Wet Vpb jo. art. 3.8 Wet IB 2001 c.q. het arm’s-length beginsel in art. 8b Wet Vpb als specialis

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:732

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag wat de fiscale gevolgen zijn van de tussentijdse afwikkeling van een erfpachtfinanciering. De afwikkeling vindt plaats conform een in een onderhandse overeenkomst opgenomen afspraak op grond waarvan beide partijen binnen twaalf jaar de grond aan…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2817

Vermogensetikettering, verhuurde bovenwoningen keuzevermogen.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:311

inziens terecht via art. 3(2) Verdrag bij art. 7 Wet Vpb juncto art. 3.8 Wet IB 2001 uitkwam, die onder ‘winst’ en ‘voordelen’ ook rente op geldvorderingen verstaan en ook inkomsten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2491

In 1998 heeft belanghebbende, exploitant van een melkveehouderij, een perceel landbouwgrond verkocht. In de koopovereenkomst is onder meer bepaald dat de levering van het perceel zal geschieden binnen 3 maanden nadat de bestemming van de grond onherroepelijk is gewijzigd, dan wel zoveel eerder of later als partijen…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:310

niet gedefinieerd, zodat via art. 3(2) Verdrag de art. 7 Wet Vpb en 3.8 Wet IB 2001 gelden, die onder ‘winst’ en ‘voordelen’ ook rente op geldvorderingen verstaan en ook inkomsten

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO8444

Conclusie PG: Art. 10a Wet Vpb 1969 (antigrondslagerosie; tekst 2001 en 2002

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2841

Vermogensetikettering, woning dienstbaar aan de bedrijfsuitoefening?

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2828

Vermogensetikettering, bewijsaanbod ten onrechte gepasseerd.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2838

Conclusie PG Belanghebbenden exploiteerden in firmaverband een installatie- annex onderdelenwinkel. Tevens was er een kleinhandel in kleine huishoudelijke artikelen, radio en tv. In 1997 zijn de installatiewerkzaamheden gestaakt en per 31 mei 1999 is door beide firmanten het resterende deel van de onderneming…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2845

Vermogensetikettering, verhuurde bovenwoningen keuzevermogen, mogelijkheid van beroep indien keuzeherziening zou leiden tot hogere aanslag?

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8777

Vennootschapsbelasting. Art. 8, lid 1, Wet Vpb 1969. Art. 7 Wet IB

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2355

Vanaf 2001 drijft belanghebbende tezamen met haar echtgenoot een melkveebedrijf in de

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2865

Nr. 36 453 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1996 (navordering) 29 juni 2001 Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Inleiding Voordat ik op deze zaak inga, wijs ik op de zaken nrs. 36 292 en 36 293 die door een andere belastingplichtige bij uw Raad zijn aangebracht. In…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:738

Gemeenschappelijke bijlage bij 17/04930, 17/05713 en 17/05714 ECLI:NL:PHR:2018:739 Onzakelijke garanties? Rentecompensatie- en saldoverrekeningsovereenkomst tussen een bank en een groep vennootschappen ter zake van rekeningen-courant van de groepsvennootschappen (cash pooling); wederzijdse aansprakelijkheid voor de…