38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1438
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00395. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de vragen of i) het Hof op de juiste…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Resultaat uit overige werkzaamheden. Art. 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Handel in opties.
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2071
heeft zijn beslissing onvoldoende gemotiveerd. 4 Resultaat uit overige werkzaamheden - wettelijk kader 4.1 Artikel 3.90 Wet IB 2001 bevat een de definitie van het begrip belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden: Belastbaar resultaat
- BelastingrechtIn cassatie is niet in geschil dat de lening onzakelijk is én dat ter zake van de lening sprake is van een…
Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:819
welke naam en in welke vorm ook, worden verkregen uit een onderneming. 4.2 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat
- BelastingrechtIn geschil is of de certificaten van gewone aandelen die belanghebbende op grond van een…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:926
cassatie (onderdeel 6) behandel. 4 Juridisch kader De lucratiefbelangregeling 4.1 Op grond van artikel 3.90 Wet IB 2001 wordt onder belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden verstaan het gezamenlijke bedrag van het resultaat
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage omzet…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0662
Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage
- BelastingrechtConclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04039. In geschil is de uitleg van…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0323
exploratie of de exploitatie van in Nederland aanwezige natuurlijke rijkdommen; 4.2 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nr. 17/03633. In geschil is of belanghebbende (naast de in…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:468
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nr. 17/03633. In geschil is of belanghebbende (naast de in zijn aangifte verantwoorde inkomsten) een bedrag van € 415.000 aan belastbaar inkomen uit werk en woning heeft genoten. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de Inspecteur aannemelijk moet maken welke…
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 10/00622.
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9759
sprake is van een werkzaamheid die normaal vermogensbeheer te boven gaat. 2.8. Artikel 3.90 Wet IB 2001 omschrijft belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden als het gezamenlijke bedrag van het resultaat
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.91, lid 1 aanhef en letter c, Wet IB 2001. Directeur-grootaandeelhouder realiseert…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9739
sprake is van een werkzaamheid die normaal vermogensbeheer te boven gaat. 2.8. Artikel 3.90 Wet IB 2001 omschrijft belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden als het gezamenlijke bedrag van het resultaat
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of belanghebbende op grond van het gelijkheidsbeginsel…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2420
Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of belanghebbende op grond van het gelijkheidsbeginsel recht heeft op de vrijstelling van de heffing van inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, zoals die geldt voor (bepaalde) leden van het Koninklijk Huis op grond van artikel 40 van de Grondwet (hierna:…
- BelastingrechtDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond, zie 09/04984.
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR7011
heeft zijn beslissing onvoldoende gemotiveerd. 4 Resultaat uit overige werkzaamheden - wettelijk kader 4.1 Artikel 3.90 Wet IB 2001 bevat een de definitie van het begrip belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden: Belastbaar resultaat
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel AJ, lid 1, Invoeringswet Wet IB 2001. Begrip ‘waarde in…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4024
Wet IB 2001 en dat een resultaat daaruit ingevolge art. 3.90 Wet IB 2001 behoort tot het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden. Ik maak uit het dossier op dat in eerste aanleg
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Lasten ter zake van het gestort zijn van vervuilde grond die is…
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0276
Resultaat uit overige werkzaamheden Tekst Wet IB 2001 5.1 De tekst van artikel 3.90 Wet IB 2001 (tekst 2001 tot en met 2009) luidt: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/02959
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4891
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/02959
- BelastingrechtArt. 3.92, lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, terbeschikkingstellingsregeling; Amsterdams…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3660
gezamenlijke bedrag van: (...) c het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden in Nederland; (...). 4.2 Artikel 3.90 Wet IB 2001 luidt: Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden is het gezamenlijke bedrag van het resultaat
- BelastingrechtBelanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:939
Belanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is eigenaar van percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] en [3a] (hierna: de percelen) te [Z]. In 1981 heeft belanghebbende ten behoeve van de vennootschap op de percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] een…
- BelastingrechtOnroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:544
Onroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
- BelastingrechtOnroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:545
Onroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.