Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1164

kluis op de openbare weg te gooien. 2. Diefstal in vereniging van kluis, art. 311 Sr. Klachten m.b.t. het medeplegen en de toepasselijke samenloopbepaling(en). Conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1138

gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr) en diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbend (art. 311 Sr) in een café in Rotterdam waarbij verdachte is veroordeeld tot 10 jaar en 6 maanden

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:920

onder andere opzettelijk telen hennep (art. 3.B Ow) en diefstal elektriciteit met verbreking (art. 311 Sr). Bewijsklacht diefstal elektriciteit ten behoeve van de hennepteelt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:12

fatale afloop (art. 312 Sr). Feit 2: inbraak in (andere) woning gedurende nacht (art. 311 Sr). Falende klachten over oordeel hof met betrekking tot feit 1 dat (i) verdachte opzet

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9115

enige daad van vervolging is verricht. De in art. 70.1.3 jo. art. 78 en 311 Sr bepaalde termijn is dus verstreken, zodat het recht tot strafvervolging is vervallen. Nr. 10/02980 Mr. Aben

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1059

Medeplegen diefstal met braak, art. 311 Sr. Slagende bewijsklacht. T.a.v. de rol van de verdachte bij die diefstal met braak kan uit de bewijsvoering naar de kern genomen niet meer worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:801

Conclusie AG. Gekwalificeerde diefstal (art. 311 Sr). Het middel, dat klaagt over de motivering van de strafoplegging, slaagt voor zover dat betrekking heeft op de overschrijding van de redelijke termijn in hoger

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1118

poging) (gekwalificeerde) diefstal (art. 310, art. 311 Sr) en (poging) oplichting (art. 326 Sr). Strafoplegging, verbazingscriterium. Wekt strafoplegging de verbazing gelet op door het hof op dezelfde dag opgelegde straf in vergelijkbare

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:451

Poging tot) diefstal bij bankfilialen. Art. 311 Sr. Falende bewijsklachten m.b.t. de (pogingen tot) diefstal, meer in het bijzonder het “medeplegen”. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/03980, 16/04436 en 17/01023

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:368

Conclusie AG. Poging tot diefstal met braak (311 Sr). Klacht m.b.t. afwijzing voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek slaagt. Geen belang bij cassatie nu onvoldoende stellig en duidelijk getuigenverzoek. De conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:829

Conclusie AG. Veroordeling voor o.a. diefstal met valse sleutel (art. 311 Sr). Toegewezen bedrag vordering b.p. hoger dan bedrag in bewezenverklaring. Middel berust kennelijk op opvatting dat verdachte niet tot hogere schadevergoeding

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:648

Medeplegen diefstal met braak en inklimming en poging diefstal met braak en/of inklimming, art. 311 Sr. Middelen over 1. Bewijsklacht zinsnede bewijsoverweging hof, 2. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:714

Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal d.m.v. verbreking (art. 311 Sr). Post-Keskin. Hof heeft aan afwijzing voorwaardelijk verzoek tot het horen verbalisanten als getuigen ten grondslag gelegd dat verdediging ongemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1093

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met braak. Art. 311 Sr. Falende klachten over bewezenverklaring medeplegen i.p.v. medeplichtigheid. 1: Klacht dat hof ontoereikend gemotiveerd is afgeweken van UOS m.b.t. bewijs medeplegen. 2: Klacht

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1259

toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak, art. 311 Sr. Middel over het tezamen en in vereniging plegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02313. PROCUREUR

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1292

Conclusie AG. Diefstal met braak (art. 311 Sr) en verduistering pinpas (art. 321 Sr), die door midden gebroken was toen deze bij de verdachte werd aangetroffen. 1. Kan van een gebroken pinpas

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:452

Poging tot) diefstal bij bankfilialen. Art. 311 Sr. Falende klachten m.b.t. het “medeplegen”, het niet reageren op een “Meer en Vaart” verweer en het gebruik van schakelbewijs. HR: art. 81.1 RO. Samenhang

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:886

Medeplegen poging diefstal met braak, art. 311 Sr. Slagende bewijsklacht. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474 m.b.t. de voor de kwalificatie medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:274

Conclusie AG. Medeplegen diefstal (art. 311 Sr). Het middel bevat bewijsklachten over de toereikendheid van het bewijs, de weerlegging van een door de verdediging aangedragen alternatief scenario als de motivering