26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOnttrekking aan het verkeer bij vrijspraak. Het hof heeft verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3596
afgezien. 6 Zie Kamerstukken II, 1999-2000, 26 848, nr. 3, Memorie vanToelichting op art. 337 Sr, p. 3: Bepalend voor de vraag of nog van "enkele waren" sprake
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5590
merkenrecht zoals dat wettelijk is beschermd - als misdrijf strafbaar zijn gesteld, vgl art. 337 Sr. De omstandigheid dat verzoeker en zijn mededaders zich niet zouden hebben gerealiseerd dat hun handelen mede inbreuken
- Strafrecht overigConclusie AG in Caribische zaak. (1) Poging diefstal van vee uit een weide. Kan een kunuku worden aangemerkt…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:524
Conclusie AG in Caribische zaak. (1) Poging diefstal van vee uit een weide. Kan een kunuku worden aangemerkt als een weide a.b.i. art. 324 Sr BES? (2) Kwalificatieperikelen. Uit bewijsvoering volgt dat een van de geiten dood is gegaan tijdens de poging de geiten uit een kunuku te stelen. Hof heeft e.a.…
- Strafrecht overigConclusie AG in jeugdzaak. Medeplichtigheid aan woninginbraak. Middelen met betrekking tot het bewijs en de…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:168
Conclusie AG in jeugdzaak. Medeplichtigheid aan woninginbraak. Middelen met betrekking tot het bewijs en de onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen imitatiegoederen ex art. 36d Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissing tot onttrekking aan het verkeer…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218
Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220
Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.