Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:205

Procesrecht. Beslagrecht. Betwistingsprocedure (art. 477a Rv). Strijd met devolutieve werking van hoger

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:303

Appelprocesrecht. Nieuw verweer in memorie van antwoord; had wederpartij daarop moeten reageren in haar memorie van antwoord in incidenteel beroep? Zelfstandige positie incidenteel beroep. Uitzonderingen op tweeconclusieregel; ondubbelzinnige toestemming.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:913

Rechtsverwerking aanspraak premievrij pensioen na stilzitten tijdens procedure andere werknemers tegen eenzijdige wijziging pensioenpremieverdeling, die voor die werknemers gunstig uitpakt? Geen stilzwijgende instemming met wijziging. Samenhang met 23/02257 en 23/02267.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1167

november 2012, deze grief tardief is. Het hof wijst op de twee conclusie-regel (art. 347 Rv). Volgens het hof is hier geen sprake van een van de uitzonderingen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:53

Art. 81 lid 1 RO. Bewijsrecht, IPR. Vervolg op HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1585, NJ 2015/287. Valsheid handtekening; bewijslast. Toepasselijk recht op (voor)overeenkomst houdende schikking. Vaststellingsovereenkomst?

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:61

Losmaking (ontslag) predikant. Vernietiging beslissing kerkelijk rechtsprekend college o.g.v 7:904 lid 1 BW; beoordelingsmaatstaf. Schending art. 6 EVRM in kerkelijke procedure? Mogelijkheid tot vernietiging rapport Classicaal College voor de Visitatie op grond van art. 7:904 lid 1 BW. Bevoegdheid gelasten onderzoek…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:515

slechts bij wege van eiswijziging zou kunnen worden afgedaan. De twee-conclusie-regel van art. 347 Rv brengt echter mee dat een wijziging van de (grondslag van de) eis in dit stadium

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1409

memorie van antwoord is het eerste processtuk in de zin van de tweeconclusieregel en art. 347 Rv en daarin mag alles worden aangevoerd wat [zoon 1] in dit verband dienstig acht … appel betrekt. 2.4.1 Ik stel het volgende voorop. Volgens vaste rechtspraak brengt de in artikel 347 Rv besloten liggende tweeconclusieregel mee dat het aanvoeren van grieven of verweren dient plaats te vinden

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:912

Werkgever is miskend en genegeerd ( subonderdeel 4.a ). Daarmee is ook het grievenstelsel van art. 347 Rv miskend, althans is buiten de rechtsstrijd getreden en/of is sprake van ontoereikende motivering ( subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:914

Arbeidsrecht. Rechtsverwerking aanspraak premievrij pensioen na stilzitten tijdens procedure andere werknemers tegen eenzijdige wijziging pensioenpremieverdeling, die voor die werknemers gunstig uitpakt? Geen stilzwijgende instemming met wijziging. Samenhang met 23/02257 en 23/02258.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:870

Intellectuele eigendom; merkenrecht; procesrecht. Verhouding tussen oordeel sub c-inbreuk (bescherming bekende merken) en sub b-inbreuk (verwarringsgevaar); hantering marktonderzoeken; normaal gebruik (non-usus?); familie van merken. Zelfstandige positie van het incidenteel appel; omvang rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:876Aangehaald in 11 uitspraken

Eigendom van een strook grond; verkrijgende (art. 3:99 BW) of bevrijdende verjaring (art. 3:105 BW)?; devolutieve werking; maatstaf voor inbezitneming.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 1974|ECLI:NL:PHR:1974:AB3749

procedure is, dus hetgeen bij inleidende dagvaarding of bij vermeerdering van eis (artt. 134, 347 Rv.) is verlangd enz. Daaronder behoren niet de grieven in appel noch ook de middelen in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7702

eiser] als een nieuw verweer te worden beschouwd, welk verweer voor de toepassing van art. 347 Rv is te beschouwen als een nieuwe grief, voor het voeren waarvan de rechtbank geen toestemming

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5801

bepaalt immers dat voeging bij conclusie van eis dient te worden gevorderd en ingevolge art. 347 Rv. oud is wat de memorie van grieven pleegt te worden genoemd, de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:687Aangehaald in 10 uitspraken

Merkenrecht. Verkoop merkproducten met toestemming merkhouder door supermarkt in kader van loyaliteitsactie. Is ten aanzien van de restvoorraad sprake van uitputting doordat de waren met toestemming van de merkhouder in de EU in de handel zijn gebracht? (art. 13 lid 1 UMVo (oud)). Copad-uitzondering (art. 22 lid 2…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:234

rolle van 21 juli 2015 ingediende antwoordakte. Het onderdeel klaagt dat het hof ofwel art. 347 Rv heeft miskend, ofwel, door na de akte van [verweerder] c.s. de bank nog slechts

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1104

Vervoersrecht. Procesrecht. Internationaal vervoer van goederen over de weg. Overval met medewerking ondergeschikte. Toepassing uitzondering van art. 29 lid 2 eerste volzin CMR. Is hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep getreden? Is sprake van een erkenning in de zin van art. 154 Rv? Uitleg grieven…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:180

Huwelijksvermogensrecht. Valt erfrechtelijke verkrijging, zonder uitsluitingsclausule, krachtens Spaans testament in gemeenschap van goederen van het Nederlandse recht?; art. 1:94 lid 1 (oud) BW; maatstaf; HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:276. Ontslagvergoeding ondergebracht in ‘Gouden Handdruk Spaarregeling’…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1270

Contractenrecht. Uitleg overeenkomst. Voorlopig bewijsoordeel.