Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:941

gedagvaard. Bij “memorie van grieven, tevens houdende incidentele memorie ex art. 235 Rv en art. 351 Rv tevens houdende akte vermeerdering van eis en overlegging producties” heeft [verweerster] 22 grieven aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:224Aangehaald in 11 uitspraken

beroep bij het gerechtshof te ’s-Gravenhage. Een incidentele vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging (art 351 Rv.) leed schipbreuk bij (tussen-) arrest van het hof van 28 september

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:349

Verdeling ex art. 3:185 BW; vaststelling verhandelde ter zitting in tegenspraak met proces-verbaal?; standpuntwijziging in strijd met procedurele voorschriften omtrent eiswijziging?; ruimte voor beoordeling grief nadat toedeling op gemeenschappelijke vordering in eerste aanleg is toegewezen?

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:901Aangehaald in 5 uitspraken

Beroep op exoneratiebeding onaanvaardbaar? Grenzen rechtsstrijd na cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:930

Rv), respectievelijk een vordering of verzoek in een incident op de voet van art. 351 Rv of art. 360 lid 2 Rv moet worden beoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43

Daarbij hebben zij schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de voorzieningenrechter ex art. 351 Rv gevorderd. Deze incidentele vordering heeft het hof bij arrest van 19 mei 2020 afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:877

heeft bij memorie van grieven zijn eis gewijzigd, een incidentele vordering op grond van art. 351 Rv ingesteld en, kort gezegd, geconcludeerd dat het hof de gemelde vonnissen vernietigt en alle vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:569

Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap; verbeuren aandeel in gemeenschappelijk goed (art. 3:194 lid 2 BW); opzettelijke verzwijging; stelplicht- en bewijslast; derogerende werking redelijkheid en billijkheid; proceskostenveroordeling

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:328

zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: In het incident: Het bestreden vonnis op grond van art. 351 Rv zal schorsen; In de hoofdzaak: Primair: I. De vrouw niet-ontvankelijk zal verklaren in haar

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:106

Haag en een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis ingesteld (art. 351 Rv). Bij het bij deze vordering bestreden arrest van 13 november 2018 heeft het hof deze

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:596

Intellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Kort geding. Art. 2.20 lid 2 sub d BVIE (gebruik anders dan ter onderscheiding van waren of diensten). Toetsing aan art. 2.23 lid 1 sub b en slot BVIE (eerlijke gebruiken in nijverheid en handel)?

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6152

aangetekend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Zij heeft voorts op de voet van art. 351 Rv een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van 15 juni

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:497

Derdenbeslag; verklaringsprocedure (art. 477a lid 2 Rv); tegenvordering derde-beslagene; verrekening PROCUREUR

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1339

waarin het volgende is overwogen: "10. Nu de verzetprocedure een regeling als in artikel 351 Rv voor het hoger beroep gegeven, niet kent, was [verweerster] voor de schorsing van de tenuitvoerlegging

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:29

Procesrecht; integrale proceskostenveroordeling; beginsel van hoor en wederhoor; strijd met goede procesorde; kennelijke misslag; maatstaf beoordeling schorsing uitvoerbaar bij voorraadverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4198

kantonrechter gegeven bevel tot ontruiming, opgevat als een incidentele vordering als bedoeld in art. 351 Rv. en vervolgens rechtdoende in dit incident de uitvoerbaarheid bij voorraad van genoemd bevel geschorst

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:134

alsnog af te wijzen. [eiser] heeft daarnaast een incident opgeworpen op de voet van art. 351 Rv en gevorderd (naar het hof heeft begrepen) de tenuitvoerlegging van het vonnis te schorsen hangende

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1068

vordering ingesteld bij hof Arnhem-Leeuwarden tot schorsing van de tenuitvoerlegging van dat vonnis (art. 351 Rv), dan wel tot het verbinden van de voorwaarde van zekerheidsstelling aan de uitvoerbaarheid bij voorraad

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1808

februari 2012 in hoger beroep gekomen. Portsight heeft op de voet van art. 351 Rv ook gevorderd de tenuitvoerlegging van dat vonnis te schorsen. Het hof ’s-Hertogenbosch heeft in het incident

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8096

heeft in zijn beroepschrift eveneens verzocht om schorsing van de tenuitvoerlegging bij voorraad (art. 351 Rv). Dit verzoek is door het hof afgewezen bij beschikking van 7 oktober 2009; het speelt