Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0035

wijziging van eis plaatsvindt op de voet van art. 130 in verbinding met art. 353 Rv. Er bestaat verdeeldheid over de vraag hoe in een dergelijk geval een eisvermeerdering van eiser … aangemerkt als een eisvermeerdering in de zin van art. 130 in verbinding met art. 353 Rv., had dit immers niet geleid tot een ander procesverloop en een ander oordeel aangaande de eisvermeerdering

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3431

wijze verloopt als in eerste aanleg kon worden gemist in verband met het nieuwe artikel 353 Rv. dat nauwkeurig aangeeft welke bepalingen niet van toepassing zijn, heeft de wetgever de tekst … huidige artikel 132 lid 3 Rv. dat - ook voor de procedure in hoger beroep (art. 353 Rv.) - voorschrijft dat de rechter het nemen van nog meer conclusies toestaat indien zulks

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:554

Art. 81 lid 1 RO. Kort geding. Verzekeringsrecht. Dekking onder first excess-verzekering door uitputting van primaire verzekering?

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:676

wederpartij . 3.4 Doorhaling is geregeld in art. 246-248 Rv (op grond van art. 353 Rv ook van toepassing in hoger beroep) en art. 8.1-8.3 van het in deze zaak toepasselijke … volgende redenen inhoudelijk geen doel treffen. In art. 133 Rv, dat op grond van art. 353 Rv ook van toepassing is in hoger beroep, wordt de (appel)rechter de bevoegdheid toegekend

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1926

incidenteel verzoek ingediend tot zekerheidsstelling voor proceskosten door Sypesteyn (ex art. 224 jo. art. 353 Rv). Daarnaast heeft mr. Dekker incidenteel appel ingesteld. Met dit incidentele appel richtte mr. Dekker zich tegen

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:82

BT7586. Deze bepaling is in hoger beroep van overeenkomstige toepassing: zie art. 353 Rv. Zie voor de verzoekschriftprocedure: art. 281 resp. art. 362 Rv

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1925

incidenteel verzoek ingediend tot zekerheidsstelling voor proceskosten door Sypesteyn (ex art. 224 jo. art. 353 Rv). Daarnaast heeft mr. Dekker incidenteel appel ingesteld. Met dit incidentele appel richtte mr. Dekker zich tegen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:164Aangehaald in 12 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:61

incidenteel verzoek ingediend tot zekerheidsstelling voor proceskosten door Sypesteyn (ex art. 224 jo. art. 353 Rv). Daarnaast heeft mr. Dekker incidenteel appel ingesteld. Met dit incidentele appel richtte mr. Dekker zich tegen

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3978

rechtsdag doet inschrijven op de rol. Deze inschrijving geschiedt door de griffier(11). Ingevolge art. 353 Rv. is art. 135 Rv. ook in hoger beroep van toepassing. 3.6 De inschrijving ter rolle

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2494

ingelast moet worden beschouwd. 3.6 In artikel 134 lid 3 Rv, dat krachtens artikel 353 Rv ook in de appelprocedure toepassing vindt, is bepaald dat partijen hun eigen zaak mogen bepleiten. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:658

recht om een conclusie te nemen 4.8 Art. 133 Rv (dat op grond van art. 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is) bepaalt, voor zover in deze zaak van belang

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:751

bewijs bevat art. 155 Rv een aantal voorschriften, die via de schakelbepaling van art. 353 Rv ook van toepassing zijn in hoger beroep. Het eerste lid schrijft voor dat de rechter

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:312

Personen- en familierecht. Vervangende toestemming verhuizing; afwikkeling huwelijkse voorwaarden; Haviltex; bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6246

Geschil tussen een Bureau voor Rechtshulp en een voormalig cliënt over aansprakelijkheid van het bureau voor de vermogensschade die de cliënt heeft geleden door een beroepsfout van de juridisch adviseur (onjuist informeren WW-rechten) bij de afwikkeling van een arbeidsconflict die resulteerde in een formele…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5801

aldus in strijd met art. 159 in verbinding met de artikelen 158, 317 en 353 Rv. (oud, toevoeging W-vG)) heeft gehandeld, althans in strijd met de strekking

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:915

geen vordering in. Voeging kan voor het eerst in hoger beroep plaatsvinden (art. 217 jo. 353 Rv). Als een vordering tot voeging wordt toegewezen, wordt de desbetreffende partij daarmee procespartij. De partij

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221

subsidiair tot zekerheidstelling voor proceskosten ex art. 224 jo. 353 Rv. 1.10. Het hof Amsterdam heeft bij arrest van 9 augustus 2016 in het incident ex art. 27 Fw het geding geschorst

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:349

daarvoor op grond van art. 82 lid 3 in verband met art. 129, 130 en 353 Rv een conclusie, akte of mondeling akteverzoek ter zitting vereist is. De stukken bieden daarvoor geen

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1139

partij in hoger beroep in een verzoekschriftprocedure op grond van het bepaalde in art. 353 Rv tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt van feiten die tot beslissing