Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BZ2215

betalingsverplichting van een in België verbeurdverklaard bedrag. Ad 1. Een vordering a.b.i. art. 36e Sr is een vordering van de OvJ die ertoe strekt dat de rechter aan de betrokkene een betalingsverplichting … wiens aanzien de oplegging van een hoge geldboete of van de maatregel van art. 36e Sr te verwachten is of in eerste aanleg reeds heeft plaatsgevonden, failliet is verklaard, wordt het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:262

matigingsbevoegdheid als bedoeld in het vierde lid (ik begrijp: het vijfde lid, EH) van art. 36e Sr, dan wel berust deze uitspraak op gronden die deze niet, althans niet zonder nadere motivering … Staat te betalen bedrag met toepassing van de algemene matigingsbevoegdheid zoals vervat in art. 36e Sr. te matigen, en wel tot nihil of tot een zodanig bedrag als uw hof billijk voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:971

Profijtontneming. Art. 36e Sr. Nu de feiten in de onderliggende strafzaak zijn begaan na 1 juli 2011 mag de opgelegde ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op “andere” strafbare feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan … wederrechtelijk voordeel (mede) heeft verkregen uit ‘soortgelijke feiten’ als bedoeld in art. 36e Sr van een onjuiste rechtsopvatting getuigt althans niet zonder meer begrijpelijk is. Het hof heeft overwogen dat het zich

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1454

Aangenomen moet worden dat, gelijk het geval is t.a.v. andere vermogenssancties, de betalingsverplichting a.b.i. art. 36e Sr moet worden uitgedrukt in wettig NL betaalmiddel en dus in euro’s. Dat geldt … zijn vermogen niet of niet geheel haar oorsprong vindt in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kan gelden als voordeel in de zin van die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0214

vallen om die reden buiten het bereik van de aftrekuitsluiting. De rechtbank wijst op artikel 36e Sr, op grond waarvan het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen van degene die wegens … bepalen van de hoogte van die boete (tevens) een maatregel vergelijkbaar met die van art. 36e Sr heeft willen introduceren en dat (een gedeelte van) de boete niet-bestraffend van karakter

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL0221

vallen om die reden buiten het bereik van de aftrekuitsluiting. De rechtbank wijst op artikel 36e Sr, op grond waarvan het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen van degene die wegens … bepalen van de hoogte van die boete (tevens) een maatregel vergelijkbaar met die van art. 36e Sr heeft willen introduceren en dat (een gedeelte van) de boete niet-bestraffend van karakter

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0890

vrijgesproken zodat het het Hof niet vrijstond die feiten als soortgelijk feit i.d.z.v. art. 36e Sr in aanmerking te nemen. Nr. 07/13692 P Mr. Knigge Zitting: 13 oktober 2009 Conclusie inzake: [Betrokkene … cassatie voorgesteld. 3. Het middel klaagt dat het Hof de artt. 6 EVRM en 36e Sr heeft geschonden door niet te beslissen op het verweer dat vanwege het onschuldbeginsel de vordering

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:949

ZD2770), terwijl geen rechtsregel zich ertegen verzet dat de rechter t.z.v. de betalingsverplichting a.b.i. art. 36e Sr een hoger bedrag vaststelt dan door het OM is gevorderd (vgl. ECLI … vordering is gebeurd. Ook mag hij de ontneming op een ander lid van art. 36e Sr baseren dan waarvan in de vordering is uitgegaan. 15. Mijn ambtgenoot Knigge wijst erop

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:213

w.v.v. dient, gelet op het reparatoire karakter van de maatregel a.b.i. in art. 36e Sr, te worden uitgegaan van het voordeel dat betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft … volgende worden vooropgesteld. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel, te worden uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1876

591a.1 en 2 Sv de behandeling van een vordering tot ontneming van w.v.v. a.b.i. art. 36e Sr moet worden aangemerkt als een afzonderlijke, van de hoofdzaak te onderscheiden, zaak in de betekenis … zich niet vinden in de benadering van het hof. Hij overweegt: “De in art. 36e Sr bedoelde maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan ingevolge die wetsbepaling slechts worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4686

cassatie. Profijtontneming. ’s Hofs oordeel dat i.c. het wederrechtelijk verkregen voordeel a.b.i. art. 36e Sr wordt vastgesteld op de besparing van de kosten van het aanvragen van een vergunning getuigt niet … opbrengst ook zou zijn ontvangen als de regels waren nageleefd, miskent dat de in art. 36e Sr bedoelde maatregel tot ontneming strekt tot ontneming van voordeel dat de veroordeelde met schending

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:496

bewijsstramien dat in de toepassingsvoorwaarden van die bepalingen besloten ligt. In lid 2 van artikel 36e Sr gaat het om voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel … strafbare feiten heeft begaan. 11. De voordeelsontneming op de grondslag van lid 3 van artikel 36e Sr is van een andere orde. De veroordeelde wegens een misdrijf dat naar de wettelijke omschrijving

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2767

511e lid 1 onder a Sv naar aanleiding van een vordering ex art. 36e Sr heeft beslist, is onvoldoende gemotiveerd nu de vordering zich niet in het dossier bevindt. Op grond … afgewezen." 5. De inleidende vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr - zo die ooit heeft bestaan - en de oproeping van veroordeelde voor de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1251

voor de gevolgtrekking dat er concrete aanwijzingen zijn voor soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit … heeft in de ontnemingszaak vastgesteld dat een ontnemingsbeslissing niet op het derde lid van art. 36e Sr kan worden gebaseerd. In verband met het tweede lid van art. 36e Sr overweegt

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1335

niet wat het (wederrechtelijk verkregen) voordeel is waar het tweede en derde lid van art. 36e Sr op zien. Het vijfde lid geeft wel enkele aanwijzingen voor de schatting van het voordeel … ruimte hebben overstegen. 33. Zowel bij het tweede als bij het derde lid van art. 36e Sr kan een abstracte wijze van berekening worden toegepast. Bij toepassing van het tweede lid geldt

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2125

dient de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. De bestreden uitspraak … vermelden waarop het hof de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr heeft gebaseerd, voor zover het betreft het uitgangspunt van het hof met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2639

Profijtontneming. Art. 36e Sr en art. 74 AWR. I.c. heeft het Hof het wederrechtelijk verkregen voordeel niet uitsluitend gebaseerd op fiscale strafbare feiten, nu het Hof blijkens de overwegingen in de samenhangende … cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel behelst de klacht dat het Hof door art. 36e Sr toe te passen art. 74 Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) heeft geschonden

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2279

aard” zijn zodat § 3.4 van de Aanwijzing ontneming aan ontneming op de voet van art. 36e Sr in de weg zou staan. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld … profijtontneming door middel van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr mogelijk. Bovendien kan een verplichting tot betaling van een geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8125

511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting … dient de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:403

Profijtontneming (art. 36e Sr). Klachten over de vaststelling van het w.v.v.. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/00938, 22/00932, 22/00930, 22/00928 en 22/00959. PROCUREUR-GENERAAL … rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. De bewijsminima zijn evenwel niet van (overeenkomstige) toepassing