Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1237

Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/05511 Zitting 17 november 2020 CONCLUSIE … vordering van de benadeelde partij en heeft het de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in de uitspraak vermeld. Namens de verdachte heeft mr. G. Spong

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1238

Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/05642 Zitting 17 november 2020 CONCLUSIE … vordering van de benadeelde partij en heeft het de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in de uitspraak vermeld. Namens de verdachte hebben mrs. R.J. Baumgardt

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2289

36f Sr. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:1430. Het oordeel van het Hof dat in de vernietiging “uitsluitend wat betreft de strafoplegging” door … moeten evenwel worden onderscheiden de beslissingen omtrent het opleggen van schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr. Dat is de oplegging van een maatregel en valt dus onder de beslissingen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:278

vordering van de benadeelde partij en de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Volgens de AG betekent dit dat het hof de terugwijzingsopdracht heeft miskend … behoeve van de benadeelde partij voor datzelfde totaalbedrag een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, met als stok achter de deur een gijzeling voor de duur van ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:604

toewijzing van immateriële schadevergoeding aan een tweetal benadeelde partijen en oplegging van de schadevergoedingsmaatregelen a.b.i. 36f Sr. Deze twee middelen falen volgens de AG. Het derde middel over overschrijding van de inzendtermijn … overige afgewezen. Voorts heeft het hof daarbij aan de verdachte schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. Het cassatieberoep richt zich onder meer

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8760

middel steunt o.m. op de opvatting dat door het opleggen van de schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr inbreuk wordt gemaakt op de rechten van de schuldeisers in het faillissement van verdachte … heeft verzoeker ten behoeve van zes slachtoffers de volgende betalingsverplichtingen in de zin van art. 36f Sr opgelegd: - € 50.000 t.b.v. [slachtoffer 1], subsidiair 56 dagen hechtenis (feit 1); - € 50.000 t.b.v. [slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1441

klacht dat het Hof heeft verzuimd art. 36f Sr te vermelden als wettelijk voorschrift waarop de strafoplegging mede berust, mist feitelijke grondslag. Nr. 10/03701 Mr. Hofstee Zitting: 6 maart 2012 Conclusie inzake … geldsom aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer (de schadevergoedingsmaatregel) is geregeld in art. 36f Sr. Zoals de steller van het middel terecht opmerkt, ontbreekt dit wetsartikel in 's Hofs opsomming

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2793

schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr kan, gelet op de wetsgeschiedenis, ook worden opgelegd t.b.v. erfgenamen van het slachtoffer, art. 51a.2 Sv. Nr. 07/13313 Mr. Machielse Zitting 10 februari 2009 Conclusie inzake: [Verdachte … schadevergoedingsmaatregel niet kan worden opgelegd ten behoeve van de nabestaanden van het overleden slachtoffer. Art. 36f Sr rept niet van de nabestaanden in tegenstelling tot art. 51a lid 2 Sr. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1228

Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/04709 Zitting 17 november 2020 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:275

vordering van de benadeelde partij en de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Volgens de AG betekent dit dat het hof de terugwijzingsopdracht heeft miskend … behoeve van de benadeelde partij voor datzelfde totaalbedrag een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, met als stok achter de deur een gijzeling voor de duur van ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:274

vordering van de benadeelde partij en de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Volgens de AG betekent dit dat het hof de terugwijzingsopdracht heeft miskend … behoeve van de benadeelde partij voor datzelfde totaalbedrag een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, met als stok achter de deur een gijzeling voor de duur van ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:24

waardevermindering van het onderpand door vernielingen en de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr. Kring van voegingsgerechtigden ex art 51 lid 1 Sv. Begrip 'rechtstreekse schade

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4968

36f Sr. Overgangsrecht. Art. 36f is ingevolge art IX.1 van de Wet van 23 december 1992 (Stb. 1993, 29) niet van toepassing op strafbare feiten die zijn begaan vóór het tijdstip … derde middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte schadevergoedingsmaatregelen heeft opgelegd, nu art. 36f Sr pas in 1995 in werking is getreden en de desbetreffende feiten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1233

Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/02916 Zitting 17 november 2020 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR2093

Schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Het Hof heeft de sv-ma o.a. opgelegd voor de schade die de b.p. heeft geleden a.g.v. de omstandigheid dat hem in eigendom toebehorende goederen die zich … één middel van cassatie. 3.1 Het middel klaagt dat het hof, in strijd met art. 36f Sr en art. 359 lid 5 jo 415 Sv, niet in het bijzonder de redenen heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1404

Openlijke geweldpleging, art. 141 Sr. Vordering b.p. en schadevergoedingsmaatregel, art. 51.1 Sv en 36f Sr. Reiskosten aangemerkt als rechtstreekse schade i.p.v. als proceskosten. Belang bij cassatie? Hof heeft ten onrechte bedrag … aanmerking kunnen worden genomen bij de oplegging van een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Indien een benadeelde partij proceskosten als onderdeel van schade

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8339

zelf daadwerkelijk wederrechtelijk heeft verkregen. De laatstbedoelde beperking geldt niet bij toepassing van art 36f Sr. Nr. 02740/05 Mr. Vellinga Zitting: 12 september 2006 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door … betrokkene 1] een bedrag van € 15.000,-. Aan [verdachte] is de schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr. opgelegd tot betaling aan de staat van een bedrag van € 57.980,- bij gebreke van betaling of verhaal

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:160

hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregeling ex art. 36f Sr zal opleggen – vereist die meebrengt dat er tenminste concrete aanwijzingen moeten zijn … strafrechter, later oordelend, aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr zal opleggen. 6.8. In zijn overzichtsarrest heeft de Hoge Raad opgemerkt dat het summiere karakter van een beklagprocedure

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1236

Telkens omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/05259 Zitting 17 november 2020 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:471

Conclusie AG. Woninginbraak, art. 311 Sr. 1. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. 2. Inzendtermijn in cassatie. Conclusie strekt tot strafvermindering en tot aanpassing van duur van aan schadevergoedingsmaatregel