Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5029

Sr zijn vervuld. Het hof heeft niet overwogen dat aan alle in art. 38m Sr gestelde voorwaarden is voldaan, uit de overwegingen van het hof volgt niet dat verdachte in de vijf … dient te geven dat hij zich ervan heeft vergewist dat aan alle voorwaarden ex art. 38m Sr is voldaan. In het bijzonder dient hij met zoveel woorden tot uitdrukking te brengen

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:881

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld: a. noch art. 38m Sr noch enig ander voorschrift van de derde afdeling van Titel IIA van Boek I van het Wetboek … opnieuw wordt veroordeeld ter zake van een strafbaar feit vóór die eerdere veroordeling gepleegd, art. 38m Sr of enig ander voorschrift van de derde afdeling van Titel IIA van Boek I (mede

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4109

voorloper van de ISD, de SOV-maatregel en dus het toen geldende art. 38m Sr overwogen: "De rechter die de in art. 38m (oud) Sr bedoelde maatregel oplegt, zal in de motivering

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1354

pijlen op het oordeel van het hof dat aan alle voorwaarden is voldaan die art. 38m Sr aan het opleggen van de ISD-maatregel stelt en dat de veiligheid van personen

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4799

moeten worden - niet behoren tot de eisen die de wet (meer in het bijzonder art. 38m Sr) stelt. 8. Het middel faalt. 9. Het tweede middel strekt kennelijk ten betoge … aanleiding; dergelijke aftrek verdraagt zich niet met het karakter van deze strafrechtelijke maatregel." 11. Art. 38m Sr houdt voorzover hier van belang in: 2. De maatregel strekt tot beveiliging van de maatschappij

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6924

Bewijsvoering. Denaturering verklaring verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AU1993. Het Hof heeft een verklaring van de verdachte, zoals in de aanvulling op het verkorte vonnis van de Rb is opgenomen, als bewijsmiddel gebezigd. Het stond het Hof niet vrij die verklaring tot het bewijs te bezigen nu…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1208

Conclusie AG. Mishandeling begaan tegen een ambtenaar (art. 300.1 jo 304 Sr

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1291

Conclusie AG. Belaging, smaadschrift en vernieling (art. 285b, 261 en 350 Sr

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3717

verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes weken en een voorwaardelijke ISD-maatregel. Noch art. 38m Sr noch enig ander voorschrift van de derde afdeling van Titel IIA van Boek

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6960

verwoord: "3.2.3. Een en ander vindt steun in de parlementaire geschiedenis van het huidige art. 38m Sr. In de loop daarvan is een amendement voorgesteld dat luidt: "In artikel 38m wordt, onder

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6961

verwoord: "3.2.3. Een en ander vindt steun in de parlementaire geschiedenis van het huidige art. 38m Sr. In de loop daarvan is een amendement voorgesteld dat luidt: "In artikel 38m wordt, onder

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in hoger beroep ook de raadkamer van het hof bevoegd is te beslissen op een verzoek tot opheffing of schorsing van een eerste aanleg gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een (voorwaardelijke) sanctie.…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1516

Wet Bopz. Motivering van afwijzing van verzoek om nader deskundigenonderzoek naar de aanwezigheid van een stoornis van de geestvermogens te gelasten (HR 29 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5978, NJ 2007/153).

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1477

mogelijkheid van een door de strafrechter op te leggen ISD-maatregel, die - volgens art. 38m Sr - in voorkomend geval mede ertoe strekt een bijdrage te leveren aan de oplossing van een verslavings

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6117

beslissing op een vordering met betrekking tot een maatregel als bedoeld in art. 38m Sr (plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders)(1). Bij het verzoek was een geneeskundige verklaring

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0638

oplegging van de na te noemen maatregel passend en geboden." 13. Op grond van art. 38m Sr kan de rechter op vordering van het openbaar ministerie de maatregel tot plaatsing

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI1595

opleggen van de SOV-maatregel aan verzoeker aan het in het tweede lid van art. 38m Sr gestelde doel dat de maatregel er mede toe strekt een bijdrage te leveren

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1251

opnieuw wordt veroordeeld ter zake van een strafbaar feit vóór die eerdere veroordeling gepleegd, art. 38m Sr of enig ander voorschrift van de derde afdeling van Titel IIA van Boek I (mede

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1172

Conclusie AG. Poging tot moord (art. 289 Sr). Middel 1 klaagt over

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:22

deel uitmaken van uitspraken terzake van andere strafbare feiten, niet aan enig rechtsmiddel onderworpen. (…)” Artikel 38m Sr: “1. De rechter kan op vordering van het openbaar ministerie de maatregel opleggen tot plaatsing