Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1226

rechtbank Gelderland. Namens betrokkene is het verweer gevoerd dat de in art. 5 lid 4 EVRM bedoelde termijn (spoedig/ speedily ) is overschreden en dat de officier van justitie daarom in zijn verzoek … voldoende voortvarend” is genomen in de zin van art. 5 lid 4 EVRM, rechtens onjuist is althans zonder nadere motivering onbegrijpelijk. Ter toelichting op deze klacht is samengevat aangevoerd dat de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:459

burgerlijke rechter tot vernietiging van een beschikking van de geneesheer-directeur. Omdat art. 5 lid 4 EVRM voorschrijft dat een persoon aan wie door detentie de vrijheid is ontnomen, het recht heeft … omstandigheden ten tijde van het nemen van dat besluit ( ex tunc ): art. 5 lid 4 EVRM veronderstelt dat de habeas corpus -rechter rekening houdt met omstandigheden die pas aan het licht zijn

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

mede gelet op art. 5, lid 1, aanhef en onder e, en lid 4, EVRM. Subsidiair acht betrokkene het bestreden oordeel onvoldoende gemotiveerd, mede in het licht van de beschikking … rechterlijke toetsing van een vrijheidsbeneming moet voldoen aan de eisen die art. 5 lid 4 EVRM daaraan stelt. Daartoe behoort de eis dat de rechter zich niet beperkt tot een toetsing

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0203

State of which he is a national" (art. 3, tweede lid, Protocol nr. 4 EVRM) onderscheidenlijk als "his own country" (art. 12, vierde lid, IVBPR)(2). De daartegen gerichte onderdelen 4 … Voor zover het Hof zijn oordeel heeft gebaseerd op art. 3, tweede lid, Protocol no. 4 EVRM is dat oordeel onjuist. Het Hof heeft immers miskend dat het Koninkrijk der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:711

verbinding met art. 5 lid 2 en art. 5 lid 4 EVRM. Ter toelichting op deze klacht wordt het cassatierekest (onder 4) erop gewezen dat de rechtbank op maandag 16 maart … beeldverbinding) moet worden getoetst aan de hand van het vereiste in art. 5 lid 4 EVRM. Dit vereiste komt hierop neer dat betrokkene recht heeft op “ adversarial proceedings ” waarin “ equality of arms

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:983

andere uitleg zou volgens betrokkene onverenigbaar zijn met het uit art. 5 lid 4 EVRM voorvloeiende recht op toegang tot de rechter, nu de rechtbank het ontslagverzoek van betrokkene niet inhoudelijk heeft … deze uitkomst, volsta ik met een korte bespreking van het beroep op art. 5 lid 4 EVRM in onderdeel I.3. Daar is bepaald dat een persoon die van zijn vrijheid is beroofd

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2683

worden verplicht tot dwangarbeid, op een wijze die in strijd kan komen met artikel 4 EVRM, als die dwangarbeid niet valt onder de uitzonderingsgrond genoemd in artikel 4, derde lid, onder … worden blootgesteld aan een zodanig risico van een flagrante inbreuk op een hem ingevolge art. 4 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1245

Daarmee heeft de jeugdige de voor haar openstaande rechtsgang als bedoeld in art. 5 lid 4 EVRM met succes benut(13). Vanuit art. 5 lid 4 EVRM beschouwd, is het mogelijk … EHRM 9 juli 2009, NJ 2010, 178 m.nt. JR, met betrekking tot art. 5 lid 4 EVRM. 13 Hetzelfde geldt voor het in art. 37, aanhef en onder d, IVRK bedoelde recht

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2315

Afstand van rechtsbijstand. O.g.v. art. 6.3.c EVRM en art. 28.1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:732Aangehaald in 5 uitspraken

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Zorgmachtiging. Kan ambulante verplichte zorg gecombineerd worden met voorwaardelijke verplichte zorg bestaande in opname in een accommodatie? Is nieuwe medische verklaring vereist als de zorgverantwoordelijke tijdens de geldigheidsduur van de zorgmachtiging besluit…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:23

verbinding met art. 5, lid 1 aanhef en onder e, lid 2 en lid 4 EVRM. Volgens de toelichting op deze klacht heeft de rechtbank niet uitgelegd waarom betrokkene niet in haar … bedoeld in art. 5 lid 2 EVRM (subonderdeel 1.3). Ook volgens art. 5 lid 4 EVRM moet sprake zijn van een rechtmatigheidstoetsing binnen korte termijn, nu de voorbereiding is gestart

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:145

gegeven omstandigheden voldoende spoedig (in de zin van artikel 5 lid 4 EVRM), mede nu de rechtbank daarover het overleg heeft gezocht met de advocaat van de betrokkene. 5.7 De in artikel … beslissing door de rechtbank voldoende spoedig (in de zin van art. 5 lid 4 EVRM) is, mede nu de rechtbank daarover het overleg heeft gezocht met de advocaat van betrokkene. Het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2872

bewoordingen van het arrest Winterwerp/Nederland(2) heeft betrokkene op grond van art. 5 lid 4 EVRM aanspraak op "access to a court and the opportunity to be heard either in person … zijn aanhouding en (hernieuwde) vrijheidsontneming alsnog een toegang tot de rechter krijgt (art. 5 lid 4 EVRM)(5). 2.6. In het onderhavige geval is uit geen enkele verklaring gebleken dat betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:300

aanwezig is resp. van de mondelinge behandeling proces-verbaal wordt opgemaakt . 2.5 Art. 5 lid 4 EVRM verschaft aan iedere persoon aan wie de vrijheid is ontnomen een recht op toegang

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7173

wordt ontnomen en er sprake is van detentie in de zin van art. 5 lid 4 EVRM. [Verzoekster] heeft dan ook het recht om de rechtmatigheid daarvan onverwijld ter toetsing … kinderrechter vereist. Met de tussenkomst van de kinderrechter wordt voldaan aan art. 5 lid 4 EVRM, op grond waarvan de minderjarige toegang moet hebben tot de rechter teneinde

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539

Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:43

datum van de invrijheidstelling. Uit art. 5, lid 1, aanhef en onder e, en lid 4 EVRM en HR 5 oktober 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5789, NJ 2012/568 volgt … hiervoor in 3.3 genoemde uitspraak van 5 oktober 2012). Het mede door art. 5 lid 4 EVRM gewaarborgde belang bij een rechterlijke beoordeling van de rechtmatigheid van een vrijheidsbenemende maatregel, brengt

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7892

argument een rol in vragen over schending van art. 5 EVRM. 2.15. Art. 5 lid 4 EVRM, de habeas corpus-regel uit het Angelsaksische recht, bepaalt dat een ieder, wie door arrestatie … vertegenwoordiger aan de procedure had kunnen deelnemen, achtte het EHRM (rov. 28) art. 5 lid 4 EVRM niet geschonden, omdat voor de betrokkene een rechtsgang had opengestaan om terstond na aanvang

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:267

effectief rechtsmiddel tegen zijn vrijheidsbeneming ontneemt en daarmee in strijd komt met art. 5 lid 4 EVRM. Er bestaat een rechtens relevant belang om, ook na afloop van een machtiging, de rechtmatigheid … uitspraak van het (…) EHRM (…) valt evenwel af te leiden dat het in art. 5 lid 4 EVRM neergelegde recht voor een ieder aan wie door ‘arrestatie of detentie’ (hierna: vrijheidsbeneming) zijn vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:675

Onderdeel 3 herhaalt beide verweren in het licht van art. 5, lid 1 en lid 4, EVRM. Onderdeel 1: crisismaatregel en machtiging tot voortzetting daarvan toelaatbaar in aansluiting op de eerdere