Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1273

nietig verklaren van de appeldagvaarding. Zo een uitleg doet recht aan de tekst van art. 432 Sv maar kent de bezwaren die ik hiervoor heb geschetst. Uit het bovenstaande moge duidelijk zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:679

beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep is de volgende bepaling van belang: Artikel 432 Sv 1. Het beroep in cassatie moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1386

Gerechtshof Den Haag, onder parketnummer 22-001112-21 (96-220131­20).” 2.3 Art. 432 Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. Het beroep in cassatie moet binnen veertien dagen

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:397

verdachte bekend was. Een en ander brengt mee dat het cassatieberoep ontvankelijk is (art. 432 Sv). 4. Het middel bevat de klacht dat het hof geen toepassing had mogen geven

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:389

cassatie is pas op 26 februari 2016, buiten de termijn van veertien dagen van art. 432 Sv, ingesteld. Uit een afschrift van een fax met faxverzendrapport die namens de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:744

instellen van cassatie) te vroeg indienen van de middelen zich niet voordoen. Art. 432 Sv schreef als hoofdregel voor dat het beroep in cassatie moest worden ingesteld ‘binnen een termijn van acht

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1277

nietig verklaren van de appeldagvaarding. Zo een uitleg doet recht aan de tekst van art. 432 Sv maar kent de bezwaren die ik hiervoor heb geschetst. Uit het bovenstaande moge duidelijk zijn

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1177

uitspraak van het hof op de hoogte is geraakt. Gelet op art. 432 Sv brengt een en ander mee dat het cassatieberoep tijdig is ingesteld en in zoverre ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1219

cassatieberoep heeft doen instellen en uit de gedingstukken het tegendeel niet is gebleken. 2.3 Art. 432 Sv bevat een regeling van de wettelijke termijnen waarbinnen cassatie moet worden ingesteld. Art. 432

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3460

rechtsmiddelen in dit geval doorbroken had moeten worden. 6 Groenhuijsen/Melai e.a., aant. 4.1 bij art. 432 Sv (suppl. 129, juni 2002). 7 In HR 24 mei 2005, LJN AT2980 heeft de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1007

wordt berecht en afgedaan. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Art. 432 Sv is gelet op art. 511h Sv van overeenkomstige toepassing op de ontnemingsprocedure. Dit volgt

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:116

zelf geen redenen ziet die een inhoudelijke behandeling van de zaak noodzakelijk maken. 4. Art. 432 Sv luidt voor zover van belang als volgt: 1. Het beroep in cassatie moet binnen veertien

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:634

voorgedaan waaruit voortvloeit dat de dag van de terechtzitting de verdachte tevoren bekend was (art. 432 Sv). Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk. 7. Voor het geval Uw Raad daar anders over denkt

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1219

zelf geen redenen ziet die een inhoudelijke behandeling van de zaak noodzakelijk maken. 5. Art. 432 Sv luidt sinds 1 januari 2020 als volgt: ‘1. Het beroep in cassatie moet binnen veertien

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:310

rechtspraak van de Hoge Raad de wettelijke cassatietermijn als bedoeld in art. 432 Sv strikt in acht moet worden genomen. Uit HR 11 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:531 maak

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:830

brengt mee dat niet kan worden vastgesteld dat het cassatieberoep tardief is aangewend (art. 432 Sv). 18. Een en ander doet er evenwel niet aan af dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:196

Sv dat cassatieberoep openstaat “tegen arresten van de gerechtshoven, als uitspraak gegeven” en art. 432 Sv dat regelt binnen welke termijn “na de einduitspraak” cassatieberoep moet worden ingesteld, “is niet verenigbaar

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:69

voornoemde zitting aanwezig. Het voorafgaande betekent dat het cassatieberoep op grond van art. 432 Sv uiterlijk veertien dagen na de uitspraak van het hof op 27 mei 2015 diende te zijn ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:637

einduitspraak bevat, de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep tegen een vonnis (vgl. art. 432 Sv). Een benadering waarin in het kader van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep reeds wordt beoordeeld waar

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:835

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in Guinee geboren verdachte is geen vertaling mededeling verstekvonnis verstrekt.