Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1180

cassatieberoep tegen beslissing van de wrakingskamer van het hof. Op grond van art. 515 lid 5 Sv staat tegen de beslissing op het verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open. Het door … ontvankelijkheid van het cassatieberoep merk ik vast het volgende op. Ingevolge art. 515 lid 5 Sv staat tegen een beslissing op een verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open. Een cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0058

HR: 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1141

Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs BAWR-gegevens, waarbij mogelijk niet de voor…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1006

bezwaarschrift niet toegelaten, dan in de gevallen bij dit wetboek bepaald.” - Art. 447 lid 5 Sv: “De verdachte of andere belanghebbende is op straffe van niet-ontvankelijkheid verplicht binnen een maand nadat … advocaat een schriftuur te doen indienen, houdende zijn middelen van cassatie.” - Art. 529 lid 5 Sv: “Een en ander vindt overeenkomstige toepassing op de behandeling van vorderingen of beroep in het kader

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

eerste middel klaagt dat de artikelen 552p Sv, 23 lid 2 Sv, 23 lid 5 Sv en 24 lid 1 Sv zijn geschonden doordat de belanghebbende niet is opgeroepen om te worden … uitspraak kent. 24. Nu art. 552p lid 4 jo art. 552a (oud) lid 5 Sv voorschrijft dat de behandeling van een vordering om verlof te verlenen ex art. 552p lid 2 Sv

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222

vóór de terechtzitting alleen door de meervoudige raadkamer kan worden gegeven (zie art. 21 lid 5 Sv). Zaken waarin de verdachte zich bij de aanvang van de terechtzitting in bewaring bevindt, zijn … doorgaans zaken die door de politierechter worden behandeld. Verzet de strekking van art. 21 lid 5 Sv zich er niet tegen dat een alleensprekende rechter de gevangenhouding kan bevelen? Over die vraag

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1331

vastgelegd. Een dergelijke slachtofferverklaring kan op de voet van art. 344 lid 1 sub 5 Sv voor het bewijs worden gebruikt. 5.4. In HR 22 april 2014, ECLI … ingediende schriftelijke slachtofferverklaring kan daarentegen als ander geschrift in de zin 344 lid 1 onder 5 Sv aan het bewijs meewerken. Over een schriftelijke (bijlage bij een) vordering van de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:171

Sv. De rechtbank heeft verzuimd het beklag te toetsen aan art. 94a lid 4 en 5 Sv. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5512

scheepsschroef onder klager in beslag is genomen en klager dus ingevolge art. 552a lid 5 Sv als belanghebbende voor de behandeling van het klaagschrift van [A] had moeten zijn opgeroepen … klaagschrift in te dienen, omdat hij niet overeenkomstig het bepaalde in art. 552a lid 5 Sv in de gelegenheid is gesteld een klaagschrift in te dienen. 8. Hiervoor heb ik reeds opgemerkt

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1341

Doorhaling stempelvonnis ex art. 378a.1 en 5 Sv indien ex art. 378.2.c Sv het mondeling vonnis in het p-v ttz is aangetekend. ‘s Hofs oordeel komt hierop neer dat gelet

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2481

ander geschrift in de zin van art. 344, eerste lid aanhef en onder 5° Sv. 7. Art. 344, eerste lid onder 2° Sv stelt de eis dat processen-verbaal in de wettelijke … slechts sprake van een ander geschrift in de zin van art. 344, eerste lid onder 5° Sv. Hetzelfde geldt voor het geval dat het proces-verbaal niet op ambtseed is opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:487

niet (opnieuw) aanmerken van de vervoerders als belanghebbenden in de zin van art. 552a, lid 5, Sv is niet onbegrijpelijk. ’s Hofs oordeel dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:835

juli 2021 (Stichting [klager 2] ), rechtsgeldig betekend. 2.2. Binnen de in art. 447 lid 5 Sv gestelde termijn van één maand is in zowel de zaak van [klager … sprake is van verhaalsfrustratie zoals bedoeld in art. 94a lid 4 en lid 5 Sv. Volgens de steller van het middel geeft dit oordeel blijk van een onjuiste rechtsopvatting, althans

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6663

idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren. Nr. 07/10262 Mr. Aben Zitting 2 maart 2010 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

belang van het onderzoek ernstig wordt geschaad door toepassing van art. 23 lid 2 t/m 5 Sv. 5. De verzoeken van het OM tot besloten behandeling en het afzien van de uitspraak … wordt geschaad als gevolg wordt gegeven aan het bepaalde in art. 23 lid 2 t/m 5 Sv. 6 Juridisch kader 6.1. In deze zaak is op de voet van art. 552a Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:401

onrechte geen acht heeft geslagen op het bepaalde in art. 94a lid 4 en 5 Sv, althans dat de ongegrondverklaring zonder nadere motivering, welke ontbreekt, niet begrijpelijk is. 3.2. Het middel valt … heeft onderzocht of zich de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv. (ii) Als ervan moet worden uitgegaan dat de rechtbank wel de juiste maatstaf heeft aangelegd

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:85

daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a leden 4 of 5 Sv voordoet (vgl. HR 18 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:692). Bij de beantwoording … daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klaagster als eigenaar van het voorwerp moet worden

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:737

rechter tevens moeten onderzoeken of zich de situatie van art. 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. Indien buiten redelijke twijfel is dat de klager als eigenaar van het voorwerp moet worden … aangemerkt en zich niet de situatie voordoet als bedoeld in art. 94a lid 4 of 5 Sv, dient het in beslag genomen voorwerp aan de klager te worden teruggegeven. Onderzoek naar

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

eenmalige verlenging, is de officier van justitie op grond van art. 57 lid 5 Sv gehouden de invrijheidstelling te gelasten zodra het belang van het onderzoek dat toelaat. Die aanwijzing … bovengenoemde ruime zin. 15. Reeds het bestaan van het in art. 57 lid 5 Sv opgenomen voorschrift brengt naar mijn inzicht met zich mee dat aan de art. 60 en 61 Sv