177 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:810
heeft strafrechtelijk wordt aangesproken. 3.6 Daarnaast is van belang dat het op grond van art. 511f Sv om een “schatting” van het wederrechtelijk verkregen voordeel gaat, waarbij geldt dat die schatting slechts … voordeel heeft de rechter de ruimte om te abstraheren en ervaringsregels te gebruiken, nu art. 511f Sv niet voorschrijft welke methodes daarbij moeten worden gebruikt. De Hoge Raad heeft inmiddels een aantal
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Het hof heeft toepassing gegeven aan art. 36e lid 2 Sr en het w.v.v. becijferd…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:426Aangehaald in 6 uitspraken
geld heeft uitgegeven dan kan worden verklaard uit legale bron. Op de voet van artikel 511f Sv is in de bewijsmotivering verwezen naar het wettige bewijsmiddel waaraan deze schatting is ontleend … voordeel dat afkomstig is uit de bewezen verklaarde feiten en/of de andere feiten. Volgens art. 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd
- Strafrecht overigProfijtontneming. Conclusie AG over schatting wvv uit teelt van hennepstekken. Hof gaat uit van een…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1183
heeft aangegeven waaraan het deze gevolgtrekking heeft ontleend. 8. Vooropgesteld kan worden dat krachtens art. 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend … uitgangspunt over te nemen omdat dit niet is betwist. Daarmee wordt miskend dat krachtens art. 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend
- Strafrecht overigProfijtontneming (art. 36e Sr). Klachten over de vaststelling van het w.v.v.. De conclusie strekt tot…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:403
wederrechtelijk verkregen voordeel alleen op de verklaring van [betrokkene 1] is gebaseerd. 10. Ingevolge art. 511f Sv kan de rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld … ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan art. 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Middelen van cassatie? 2. Vervolgprofijt in de vorm van forfaitaire rente. Ad 1. HR…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:213
voordeel, dus ook van het vervolgprofijt, slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv). 21. De in beslag genomen geldbedragen belichamen naar het kennelijke oordeel van het hof wederrechtelijk … verkregen voordeel ten aanzien van de forfaitaire rente in strijd met het bepaalde in art. 511f Sv niet heeft doen steunen op de inhoud van wettige bewijsmiddelen. De uitspraak is in zoverre
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over extrapolatie. De f&o die redengevend zijn voor het oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:6
schatting van het voordeel 14. Wat betreft de bewijsmotivering heeft te gelden dat krachtens artikel 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten over extrapolatie. De f&o die redengevend zijn voor het oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:7
schatting van het voordeel 15. Wat betreft de bewijsmotivering heeft te gelden dat krachtens artikel 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Vaststelling w.v.v. ex art. 36e.2 Sr. Bestaan…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90
rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen … andere strafbare feiten), hoeven echter niet te berusten op bewijsmiddelen. Noch de onschuldpresumptie, noch artikel 511f Sv verlangt dit. Dat doet er niet aan af dat uit de uitspraak moet blijken
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering, meermalen gepleegd. Klacht dat hof bij schatting w.v.v. is…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:829
veroordeling behoeft evenwel niet te blijken uit de inhoud van de wettige bewijsmiddelen. Art. 511f Sv strekt zich immers slechts uit tot de grondslag van de schatting van het verskregen voordeel … zake van welk strafbaar feit de betrokkene is veroordeeld. Op grond van art. 511f Sv kan de rechter de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts ontlenen
- Strafrecht overigProfijtontneming. Het Hof heeft de schatting van het w.v.v. gebaseerd op de resultaten van een kasopstelling…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1368
Profijtontneming. Het Hof heeft de schatting van het w.v.v. gebaseerd op de resultaten van een kasopstelling, waarin o.m. de door betrokkene gedane uitgaven voor drugsgebruik zijn betrokken. Bij de vaststelling van de uitgaven voor drugsgebruik is het Hof uitgegaan van een hoeveelheid van 3,5 gram drugs per dag - een…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZE0001
omstandigheid dat verzoeker is veroordeeld voor een strafbaar feit, op grond van artikel 511f Sv slechts ontleend mag worden aan de inhoud van de wettige bewijsmiddelen" en dat "[o]p grond hiervan … geheel ander probleem betrekking. De omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet ingevolge art. 511f Sv uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen worden ontleend, maar dat verzoeker is veroordeeld voor strafbare feiten
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. HR…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:861
Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. HR: Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat “voldoende aanwijzingen” bestaan dat de betrokkene ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode in de hoofdzaak heeft deelgenomen aan een criminele organisatie,…
- Strafrecht overigDe uitspraak van een hof op een vordering ex art. 36e Sr dient ex art. 511g.2 jo. 415 jo. 359 Sv op straffe…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2023
schatting van het voordeel slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv), hier uitzondering lijdt. Men zou ook kunnen zeggen dat die regel zo moet worden verstaan … berust op feitelijke gegevens die in de ontnemingsprocedure niet vaststaan. Aan de ratio van art. 511f Sv wordt in elk geval geen tekort gedaan als de rechter zijn schatting uitsluitend
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. aangepaste kasopstelling (art. 36e lid 2 Sr). Volgens de AG faalt het middel…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:907
ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan art. 511f Sv, waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8849
worden van enkele regelingen, opgenomen in de art. 511d, tweede en derde lid, 511e en 511f Sv, die afwijken van hetgeen bij de behandeling ter terechtzitting van een strafzaak heeft te gelden … eindonderzoek in een strafzaak heeft te gelden voor zover de art. 511d tot en met 511f Sv (in eerste aanleg) en art. 511g Sv (in hoger beroep) daarvoor een grondslag bieden
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode? De conclusie bevat…
- Strafrecht overigAndere strafbare feiten ex art. 36e.3 Sr. Uit art. 36e Sr jo. art. 511.1 Sv volgt dat een ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654
alle voorwaarden voor oplegging van de maatregel is voldaan en dat hij - volgens art. 511f Sv - de schatting van het op geld waardeerbare voordeel slechts mag ontlenen aan de inhoud van wettige … feiten". 18. Het is aan de feitenrechter voorbehouden om, binnen de door de wet (art. 511f Sv) getrokken grenzen, van het beschikbare materiaal datgene voor het bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. overtreding Geneesmiddelenwet en medeplegen witwassen. Methode van kasopstelling…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1367
ontnemen bedrag slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv) en het zwijgrecht en de daarbij horende waarborgen als verwoord in art. 29 Sv, krachtens art. 27, derde … BV9087, NJ 2013/544, m.nt. Borgers in een ontnemingszaak vooropstelt: “3.3.2. Krachtens art. 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen. Ingevolge
- Strafrecht overigProfijtontneming. Overschrijding redelijke termijn. De HR volstaat in de ontnemingsprocedure i.c. met de…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8798
ontleend aan de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, geen steun in het bepaalde in art. 511f Sv. Deze bepaling heeft immers slechts betrekking op de basis van de schatting
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Middel klaagt over vaststelling van schatting van w.v.v. en/of…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1227
bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv). De rechter is niet gebonden aan de wettelijke bewijsminima. 9. In HR 29 september 2020, ECLI … rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.