Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5730

hoger beroep nog kort het volgende. Per 1 januari 2011 zijn de artikelen 51b-51f Sv met onmiddellijke ingang gewijzigd en daaraan is een nieuw artikel 51g Sv toegevoegd.(1) De consequentie … hoger beroep verwijst naar de overeenkomstig toe te passen artikelen 51b tot en met 51f Sv, maar voor de opgave - mijns inziens ten onrechte - (nog) verwijst naar art. 51b. Mij lijkt

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:201

rente vanaf 24 december 2017 tot aan de dag van de. algehele voldoening.” 2.5 Art. 51f Sv bepaalt dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, zich als benadeelde … gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend. Van rechtstreekse schade als bedoeld in 51f Sv is sprake indien tussen het bewezenverklaarde handelen van de verdachte en de schade ‘voldoende verband’ bestaat

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:562

benadeelde partij berust, voor zover hier van belang, op het tweede lid van art. 51f Sv dat als volgt luidt: “Indien de in het eerste lid bedoelde persoon ten gevolge … stille tocht aangemerkt als een verzoek tot vergoeding van kosten als bedoeld in art. 51f Sv in verbinding met art. 6:108, tweede lid, BW. Daarover wordt niet geklaagd – integendeel

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1160

Conclusie AG o.m. over rechtstreekse schade a.b.i. art. 51a Sv en de

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:290

benadeelde partij dergelijke proceskosten als onderdeel van de schade in de zin van art. 51f Sv vordert, dient zij in zoverre in die vordering niet-ontvankelijk te worden verklaard. 3.4.3. Het voorgaande … voor rechtsbijstand zijn – anders dan door de benadeelde partij gevorderde vermogensschade als bedoeld in art. 51f Sv en art. 6:96 BW – te rekenen tot de proceskosten waaromtrent de rechter ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:109

betrokken benadeelde “rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit” als bedoeld in art. 51f Sv, de concrete omstandigheden van het geval bepalend zijn. Met andere woorden: het vastgestelde feitencomplex, ofwel … materiële feit, is bij het bepalen van de rechtstreekse schade als bedoeld in art. 51f Sv doorslaggevend, en – derhalve – niet de strafbare feiten waarin dat materiële feit volgens de strikte bewezenverklaringen

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:947

alvorens de middelen te bespreken in het algemeen stil bij de in de (art. 51f Sv en) 361 Sv gestelde eisen van de niet onevenredige belasting van het strafgeding en rechtstreekse schade

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:337

Degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, kan zich ingevolge art. 51f Sv ter zake van zijn vordering tot schadevergoeding voegen in het strafproces. Vervolgens geeft art. 361, tweede … verklaarde feit”. Op het verschil tussen, kort gezegd, rechtstreekse schade door een strafbaar feit (art. 51f Sv) en rechtstreekse schade door het bewezenverklaarde feit (art. 361, tweede lid onder b, Sv

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:626Aangehaald in 17 uitspraken

wetsgeschiedenis volgt dat van rechtstreeks(e) schade in de zin van art. 51f Sv sprake is indien iemand is getroffen in een belang dat door de overtreden strafbepaling wordt beschermd

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2705

zijn, of door een gemachtigde die daartoe een bijzondere en schriftelijke volmacht heeft. (…)” Art. 51f Sv: “1. Degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, kan zich terzake van zijn

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij voegen in het strafproces overeenkomstig het bepaalde in art. 51f Sv. Deze vordering is accessoir aan de strafzaak (art. 51f, eerste lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1064

strafbare feiten (Stb. 1993, 29) houdt ten aanzien van de toenmalige artikelen 51a (thans: 51f) Sv en 361 Sv, voor zover hier relevant, het volgende in: “Het wetsvoorstel geeft in artikel

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:526

stel ik de volgende twee bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering voorop, te weten artikel 51f Sv en artikel 361 Sv. Artikel 51f, eerste lid, Sv stipuleert dat uitsluitend degene die rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:979

voorbeeld een voeging als benadeelde partij op de voet van het tweede lid van art. 51f Sv door een persoon waarvan niet duidelijk is of hij tot de kring van voegingsgerechtigden

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:813

Conclusie AG over voeging b.p., een rechtspersoon en gebreken in de vertegenwoordigingsbevoegdheid (art. 51g en 421 Sv). In onderhavig geval heeft het hof vastgesteld dat aan de vertegenwoordingsbevoegdheid van de b.p. een gebrek kleefde tot aan de zitting in hoger beroep omdat de (handhaving van de) vordering namens…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:853

Conclusie A-G. 1. Poging tot moord of bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht? De A-G is van oordeel dat er toereikend bewijs is voor het voor poging tot moord vereiste opzet. 2. Proceskosten (art. 592a Sv). Kan de veroordeling in de proceskosten hoger zijn dan door de benadeelde partij wordt gevorderd?…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1281

door de verdachte begane witwassen de schade rechtstreeks (in de zin van art. 51f Sv) had veroorzaakt, getuigde van een onjuiste rechtsopvatting. Mijn voormalig ambtgenoot Harteveld concludeerde tot verwerping van het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1051

Conclusie AG. Middelen verdachte. 1. Kennelijke misslag in strafoplegging. 2. Duur vrijheidsbeperkende maatregel bij onder 2 bewezenverklaard feit. 3. Totale duur gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen. 4. Klacht dat de inzendtermijn in cassatie is overschreden. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in de…

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:528

stel ik de volgende twee bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering voorop, te weten artikel 51f Sv en artikel 361 Sv. Artikel 51f, eerste lid, Sv stipuleert dat uitsluitend degene die rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:252

Conclusie AG. Medeplegen van moord te Hippolytushoef en medeplegen van verbergen lijk. Middelen namens verdachte m.b.t. 1. inzendtermijn, 2. strafoplegging (wekt in h.b. opgelegde straf de verbazing), 3. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr en 4. alternatief…