Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:702

Conclusie AG. Verdachte is wegens verschillende ernstige feiten (waaronder poging tot moord en verkrachting) gepleegd jegens zijn toenmalige partner veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf. Middelen over (1) bewezenverklaarde voorbedachte raad en (2) oordeel hof dat geen sprake is van voortgezette handeling. De…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:978Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 261 Sv. Nietige dagvaarding? De aan art. 420bis.1 aanhef en onder b Sr jo. art. 420ter.1 Sr ontleende termen “omzetten” en “een gewoonte maken” komen voldoende feitelijke betekenis toe.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:81

Voortgezette handeling Tussen artikel 55 Sr en artikel 57 Sr heeft de wetgever in artikel 56 Sr de zogenaamde voortgezette handeling geregeld. Deze plaatsing tussen eendaadse en meerdaadse samenloop in is, gelet … zwaarste strafbepaling, maar hij mag ook de strafbare feiten afzonderlijk kwalificeren. Bij toepassing van artikel 56 Sr zal in de kwalificatie moeten worden uitgedrukt dat het gaat om een voortgezette handeling

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1452

onrechte geen rekening gehouden heeft ‘met de toepassing van de samenloopregeling als bedoeld in artikel 56 Sr., waardoor de strafoplegging onvoldoende is gemotiveerd, althans zonder nadere motivering niet begrijpelijk is’. De beslissing … heeft in de hiervoor genoemde arresten tevens overwogen dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr in zijn recente rechtspraak zelden aan de orde komen en dat daarbij een belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:513

betrekking tot het bewezenverklaarde ten onrechte art. 57 Sr en niet art. 55 of 56 Sr heeft toegepast. 3.2. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “hij op 9 augustus … heeft in de hiervoor genoemde arresten tevens overwogen dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr in zijn recente rechtspraak zelden aan de orde komen en dat daarbij een belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1185

hetwelk geacht moet worden voor dat feit te zijn toegemeten’. Uit de toepassing van art. 56 Sr door de kantonrechter volgde, zo overwoog Uw Raad, dat alleen straf was opgelegd volgens … wijzigen ‘dat dergelijke verrekeningen, met name indien in eerste aanleg art. 55 of 56 Sr is toegepast, alsnog mogelijk worden’. De Jong meende dat al dan niet analogische toepassing

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5723

klachten: over de bewezenverklaringen die tegenstrijdig zijn en het achterwege laten van toepassing van art. 56 Sr, voortgezette handeling. De eerste klacht betoogt dat het hof, nadat het had vastgesteld dat verzoeker … twee bewezen verklaarde feiten als een voortgezette handeling in de zin van art. 56 Sr had moeten aanmerken. Dat onderdeel van het middel faalt. Allereerst omdat de verdediging in feitelijke instanties niet

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1164

middel eendaadse samenloop moet zijn (art. 55 Sr) of een voortgezette handeling (art. 56 Sr), hetgeen volgens de stellers van het middel van belang is voor het concrete strafmaximum. 13. Voor

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:476

onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 55 lid 1 Sr dan wel art. 56 Sr. 3.1. Uit de kwalificatiebeslissing en de aangehaalde wetsartikelen blijkt dat het hof ten aanzien … toepasselijke strafmaximum dat volgt uit art. 55 lid 1 Sr dan wel 56 Sr. Hierbij verwijst het middel onder meer naar een drietal conclusies van mijn ambtgenoot Bleichrodt waarin

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:148Aangehaald in 12 uitspraken

Conclusie AG. Witwassen van ruim 1 miljoen euro, onder meer door verduisterde geldbedragen om te zetten in bitcoins. Conclusie gaat in op bitcoins, witwassen en kwalificatie-uitsluitingsgrond en strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:52

heeft in de hiervoor genoemde arresten tevens overwogen dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr in zijn recente rechtspraak zelden aan de orde komen en dat daarbij een belangrijke … toetsing in cassatie is van belang dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr weliswaar het in een concreet geval geldende strafmaximum (mede) bepalen, maar dat binnen de grenzen

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4845

eendaadse samenloop als bedoeld in art. 55 Sr of voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr. 4.2. Het hof heeft het bewezenverklaarde als volgt gekwalificeerd: 1: Medeplichtigheid aan: Opzettelijk handelen … leveren mijns inziens in de onderhavige zaak inderdaad een voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr op, omdat het opzettelijk gelegenheid verschaffen tot het telen van hennepplanten en tot het vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:992

Verkrachting (art. 242 Sr), opzettelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr), poging tot afpersing

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1217

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:678

Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer moord en meervoudige poging moord te Amsterdam-Zuidoost. Middelen over afwijzing getuigenverzoek (M1), afwijzing nader DNA-onderzoek (M2), beslissingen en vaststellingen mbt telefoon verdachte (M3), verwerping verweer over interpretatie OVC-gesprek (M4), bewijsvoering…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1403

heeft op dit leerstuk: "2.2. Art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr komen in recente rechtspraak van de Hoge Raad zelden aan de orde. Daarbij speelt een belangrijke rol dat hierop … toetsing in cassatie is van belang dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr weliswaar het in een concreet geval geldende strafmaximum (mede) bepalen, maar dat binnen de grenzen

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0191

maken tussen art. 56 en 57 Sr geen belang heeft, omdat toepassing van art. 56 Sr niet tot een ander strafmaximum kan leiden (vgl. HR 11 april … stelling dat toepassing van art. 56 Sr betekent dat ten hoogste een tijdelijke gevangenisstraf van twintig jaren kan worden opgelegd vindt immers geen steun in de wet, omdat ook levenslange gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:611

bewezenverklaarde feiten ten onrechte art. 57 Sr heeft toegepast in plaats van art. 56 Sr. Ten laste van de verdachte is door het hof bewezenverklaard dat: “1. hij in de periode … overzichtsarrest heeft de Hoge Raad namelijk ook overwogen: “2.2. Art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr komen in recente rechtspraak van de Hoge Raad zelden aan de orde. Daarbij speelt

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:862

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Opiumwetdelicten. Partij cocaïne van 1136,6 kilogram is in beslag genomen, waarna een representatief monster van 110 gram is teruggeplaatst. Middel OM, inhoudende dat het hof een onjuiste maatstaf heeft toegepast bij de partiële vrijspraak t.a.v. voorbereidings- en…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:622

heeft in de hiervoor genoemde arresten tevens overwogen dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr in zijn recente rechtspraak zelden aan de orde komen en dat daarbij een belangrijke … toetsing in cassatie is van belang dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr weliswaar het in een concreet geval geldende strafmaximum (mede) bepalen, maar dat binnen de grenzen