Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:294

heeft gehad. Omvang immateriële schadevergoeding. Art. 6:162 BW, art. 6:97 BW, art. 6:106 BW. HR 19 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1278 (Groningenveld). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … voor de door de eisers geleden en nog te lijden immateriële schade ex art. 6:106 BW, en NAM en/of de Staat hoofdelijk te veroordelen tot vergoeding van die schade, nader

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:459

Conclusie AG. M1) en M2) Falende uos-klachten m.b.t. de (on)betrouwbaarheid van de door de aangeefster overgelegde stukken en afgelegde verklaringen. M3) Klacht over de toewijzing van schadevergoeding aan de b.p. Klacht is terecht voorgesteld, maar behoeft niet tot cassatie te leiden. M4) Slagende klacht over de…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:102

Alcoholslotprogramma (asp), art. 163 WVW 1994. 2. Vordering b.p., art. 6:106 BW. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2015:1807. In de bestreden uitspraak ligt als vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2149

hebben op smartengeld (rov. 4.8). 2.21 De Rechtbank neemt daarbij tot uitgangspunt dat artikel 6:106 BW in beginsel niet zover reikt dat de erven [...], naast [betrokkene], een zelfstandige aanspraak op smartengeld … hebben. Bij het ontbreken van lid 2 van artikel 6:106 BW zou de erven [...], aldus de Rechtbank, in het geheel geen smartengeld zijn toegekomen. Indien [betrokkene] onmiddellijk na het ongeval

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1257

Conclusie AG. Belaging, art. 285b Sr. 1. Bewijsklacht oogmerk vrees aan te jagen en 2. Klacht over de toewijzing van de vorderingen van de benadeelde partijen wat betreft immateriële schade. Conclusie strekt tot vernietiging wat betreft de strafoplegging en de toewijzing van de vorderingen van de benadeelde partijen.

Parket bij de Hoge Raad|1 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:26

Bopz; toekenning van schadevergoeding naar billijkheid; immateriële schade; art. 6:106 BW. Rek. nr. 8778, 8779, 8780 Zitting 1 november 1996 Mr. Hartkamp Conclusie inzake [betrokkene] e.a. tegen De Staat der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:628

Conclusie AG. TBS met dwangverpleging voor vijf bedreigingen, drie beledigingen en twee mishandelingen. 1. Ontbrekende pleitnota? Overweging hof dat vordering b.p. door ‘raadsvrouw’ is betwist, berust op kennelijke misslag. Niet aannemelijk dat gedeelte van pleitnota ontbreekt. 2. Falend middel over verzoek verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1029

grondslag in artikel 6:106 lid 1 sub a BW, maar ook in artikel 6:106 BW als geheel, in combinatie met artikel 51f lid 1 Sr. Er is sprake van geestelijk … worden vergoed, maar slechts voor zover de wet op vergoeding daarvan recht geeft. Art. 6:106 BW geeft aan in welke gevallen een recht op vergoeding van immateriële schade bestaat. Ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:311

richt zich ten eerste tegen het oordeel van het hof over de in art. 6:106 BW genoemde rechtsgronden voor de vergoeding van de immateriële schade. Betoogd wordt dat niet begrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:484

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van omgekomen slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:614

laste gelegde. Subsidiair heeft de raadsman betoogd dat op grond van artikel 6:106 BW vergoeding van niet fysiek letsel alleen mogelijk is als er sprake is van dusdanig letsel … hiervan recht geeft’. De vergoeding van ‘ander nadeel’ dan vermogensschade wordt geregeld in art. 6:106 BW. Art. 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “Voor nadeel

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:188

ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: ‘1. Voor … toebrengen van de schade, terwijl daarvan in deze zaak niet is gebleken. 3.6 Art. 6:106 BW luidt thans[2], voor zover hier van belang, als volgt: “Voor nadeel dat niet

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:267

ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft.” - Art. 6:106 BW : “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar billijkheid … ongewisse gelaten welk van de gevallen zich in deze zaak voordoet waarin volgens art. 6:106 BW immateriële schade voor vergoeding in aanmerking komt. De deelklachten lenen zich voor een gezamenlijke bespreking

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:483

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vorderingen benadeelde partijen (ouders en vriendin van slachtoffer dat door het geweld in coma is geraakt en, zonder te ontwaken, na vijf dagen is overleden). Volgens middel I is het oordeel van het hof dat sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:529

Conclusie A-G. Poging woningoverval (art. 45 jo. art. 312 Sr). 1. Bewijsklachten. 2. Klacht over strafmotivering. 3. Klacht over het oordeel van het hof dat de b.p. immateriële schade heeft geleden. Sprake van aantasting in de persoon op andere wijze? De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak,…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:394

geworden dat de benadeelde partij immateriële schade heeft geleden als bedoeld in artikel 6:106 BW en dat deze schade het rechtstreekse gevolg is van het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde … voetnoten): “b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1337

heeft verenigd, geen steun vindt in het recht. Volgens het onderdeel volgt uit art. 6:106 BW dat indien vast staat dat de benadeelde in zijn eer of goede naam is geschaad … minste recht heeft op enige schadevergoeding. Het onderdeel vervolgt dat in art. 6:106 BW niet kan worden gelezen dat eerst recht op schadevergoeding bestaat indien daarvoor grond in de billijkheid

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:966

vorderingen bp tot immateriële schadevergoeding. Kan uit overwegingen hof worden afgeleid op welke in 6:106 BW vermelde grond het hof de toewijzing van immateriële schade heeft gegrond? En voorts: M1: schending

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:612

voetnoten): ‘ b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft … februari 2024 heeft Uw Raad onder meer het volgende overwogen: ‘3.3.3 De in artikel 6:106 BW bedoelde billijkheid geeft de rechter een bepaalde mate van vrijheid bij het bepalen

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:705

Oplichting (art. 326.1 Sr) en diefstal m.b.v. valse sleutel (art. 311.1.5 Sr) van hoogbejaarde slachtoffers door via babbeltrucs hun pincode te ontfutselen, hun pinpas te ontvreemden en geld op te nemen van hun bankrekeningen. 1. Vordering benadeelde partij t.a.v. immateriële schade. Is sprake van aantasting in…