Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3559

strekt tot vergoeding van schade welke de dader opzettelijk heeft toegebracht. Daarenboven schrijft art. 6:136 BW voor dat de rechter een vordering van een benadeelde partij ondanks een beroep op verrekening

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:62

wijze is vast te stellen (art. 53 lid 3 Fw in verbinding met art. 6:136 BW) – berust op de gedachte dat de schuldeiser zijn schuld aan de boedel mag beschouwen

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:27

heeft gedaan, hier toepassing mist (rov. 4.9) en het heeft, met toepassing van art. 6:136 BW, geoordeeld dat het verrekeningsberoep van [verweerder] niet opgaat (rov. 4.10). 2.6 De curator heeft – tijdig

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1381Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende is directeur en (middellijk) enig aandeelhouder van een BV. Hij is ook de enige werknemer van deze BV. Het tussen de BV en belanghebbende overeengekomen (bruto)loon bedroeg in de jaren 2006 tot en met 2010 € 99.000. De BV heeft een daarmee corresponderend nettoloon aan belanghebbende uitbetaald. De Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1004

eenvoudige wijze is vast te stellen en dan is verrekening niet mogelijk (art. 6:136 BW). (onder 3.27-3.28) j. Het hof is het met OK eens dat [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1674

gegrondheid van de tegenvordering niet op eenvoudige wijze is vast te stellen (art. 6:136 BW). De rechtbank heeft de schadevordering in reconventie afgewezen als onvoldoende onderbouwd. 1.5. De opdrachtgeefster heeft hoger

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:840

Art. 81 lid 1 RO. Afwikkeling nalatenschap. Verrekening van vorderingen (art. 6

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9898

zelf bepaalt, zoals art. 53 lid 3 Fw doet ten aanzien van art. 6:136 BW).(6) Art. 6:135 BW bepaalt dat een schuldenaar niet bevoegd is tot verrekening: 'indien zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:783

Faillissementsrecht. Contractuele uitbreiding verrekeningsbevoegdheid. Strijd met art. 53 Fw? Wederkerigheidsvereiste.

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7317

beroep van FC Den Bosch op compensatie werd bovendien afgewezen op grond van artikel 6:136 BW. In dit licht kan niet anders worden geoordeeld dan dat wel over de geschillen tussen

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8515

schrijven kennis genomen. 24 Hierbij teken ik wel aan dat art. 6:136 BW, waarover de s.t. namens verweerders spreekt, na een faillissement door de curator niet kan worden ingeroepen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:654

Relatievermogensrecht. Informeel samenlevenden, financiële afwikkeling na beëindiging van affectieve relatie. Regresvordering van man op vrouw; verrekening (art. 6:131 lid 1 BW), verjaring (art. 3:307 BW).

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2688

eenvoudig vast te stellen zijn van de relevante vordering(en) van art. 6:136 BW, niet wordt vastgehouden(14). Enigszins op de dingen vooruitlopend merk ik op, dat die twee gegevens

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1119

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Procesrecht. Geschillen omtrent wijze van afrekening tussen zakenpartners in vastgoedinvesteringen. Uitleg overeenkomst. Bewijsaanbod. Tweeconclusieregel.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:489

bedoeld in art. 6:127 lid 2 BW en van het in art. 6:136 BW genoemde vereiste dat de gegrondheid van het beroep op verrekening op eenvoudige wijze is vast