Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:654

VWEU, art. 6:162 BW in samenhang met art. 6:102 BW, en art. 6:166 BW, en tezamen met Kone hoofdelijk aansprakelijk is voor de door de woningcorporaties als gevolg daarvan … Kone en Otis jegens elk van deze woningcorporaties op grond van art. 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het geheel van de door hen geleden schade, op te maken bij staat

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1292

mededaders tot vergoeding van die schade is gehouden. Op grond van artikel 6:166 BW zijn verdachte en zijn mededaders naar burgerlijk recht hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die door het strafbare … veroorzaakt om daarvoor in civielrechtelijke zin aangesproken te kunnen worden. De regeling van artikel 6:166 BW beoogt buiten twijfel te stellen dat een deelnemer aan onrechtmatige gedragingen in groepsverband zich niet

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2470

blijken uit de omstandigheid dat het Hof heeft vastgesteld dat aan de in art. 6:166 BW gestelde voorwaarden voor (groeps)aansprakelijkheid is voldaan. Daaruit zou volgen dat de vordering … toelichting op het middel, had het Hof, nu het zich genoodzaakt heeft gezien art. 6: 166 BW uit te leggen, moeten vaststellen dat zich een geschilpunt van burgerlijk recht voordoet zodat

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:995

eerste lid, BW daartoe hoofdelijk verbonden. 8. Het Burgerlijk Wetboek kent in art. 6:166 BW daarnaast een bijzondere regeling voor gevallen waarin schade is veroorzaakt door een groep van personen … tweede druk, Deventer: Kluwer 2010, p. 133-134; N. Peters & M. Goorts, ‘Artikel 6:166 BW: onbekend maakt onbemind?’, AV&S 2012, 21; R.J.B. Boonekamp, Onrechtmatige daad in groepsverband, Deventer

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:109

voldaan aan de vereisten van mede-aansprakelijkheid op de voet van artikel 6:166 BW, indien van toepassing. Aan de vorderingen A(3) en D is ten grondslag gelegd dat het Unierechtelijk … conclusie luidt dat niet wordt voldaan aan de eisen van artikel 6:166 BW, indien van toepassing. In het oordeel over ontvankelijkheid van deze vorderingen is verdisconteerd dat, naar niet in geschil

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:98

introduceren/bij haar aan te bevelen als verkoper. Subsidiair beroept UIB zich op groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW). Jegens [eiser 2] , [Holding] en ZZC Beheer beroept UIB zich mede op bestuurdersaansprakelijkheid … eiser 2] /ZZC (art. 6:162 jo. 6:102 BW) en subsidiair op artikel 6:166 BW. Voor de aansprakelijkheid van [eiser 2] , [Holding] en ZZC Beheer beroept UIB zich mede

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:683

zijn rekening komt. (…) Uit deze passages blijkt dat de wetgever o.a. juist bij art. 6:166 BW aanleiding ziet voor aansprakelijkheid zonder schuld, maar op grond van risico. (…) De vraag … toerekenbaarheid bij art. 6:166 BW helemaal op dezelfde manier moet worden gehanteerd als bij art. 6:162 BW. (…) Het is (…) onvermijdelijk dat de collectieve benadering ten aanzien van het oordeel over

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:110

Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 8 sub 1 Brussel I-bis); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid van belangen en…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1831

betrokkene] c.s. onrechtmatig jegens hem hebben gehandeld en op de voet van art. 6:166 BW althans art. 6:162 BW jegens hem aansprakelijk zijn, omdat zij zich willens en wetens schuldig

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4127

hebben gehandeld ten nadele van [verweerder]. Zij zijn derhalve op de voet van art. 6:166 BW hoofdelijk voor de schade aansprakelijk. 5.9 Nu de schade die [verweerder] lijdt, vanaf 1 oktober

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1151

Verdeling nalatenschap; onttrekkingen door erfgenaam; verbeuren aandeel in vordering (art. 3:194 lid 2 BW); levering vereist?

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:107

Collectieve actie. Verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter (art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen (art. 3:305a (oud) BW); bundelbaarheid van…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1752

groep die de betreffende schade veroorzaakte. 8. Het gaat er bij art. 6:166 BW onder meer om dat zich een groep heeft gevormd en dat bepaalde gedragingen in groepsverband plaatsvonden

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8845

voordeel in mindering dient te worden gebracht. Veroordeelden moeten op grond van artikel 6:166 BW onderling in gelijke delen in de schadevergoeding bijdragen, tenzij in de omstandigheden van het geval

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4732

groep die de betreffende schade veroorzaakte. 8. Het gaat er bij art. 6:166 BW onder meer om dat zich een groep heeft gevormd en dat bepaalde gedragingen in groepsverband plaatsvonden

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:530

gezegd, een schadevergoeding van € 1.616.000,- op grond van wanprestatie, verschillende onrechtmatige daden en art. 6:166 BW. Een van de huidige verweerders in cassatie, [verweerster 3] , heeft in reconventie gevorderd FISA

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a (oud) Rv). Rechtmatig belang bij inzage. Voldoende bepaald zijn van de bescheiden waarin inzage wordt gevorderd. Begrip rechtsbetrekking. Afgifte bemiddelingsdossier door advocaat. Aanvullen rechtsgronden (art. 25 Rv). Opheffing en verval van het bewijsbeslag.…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1709

kracht zijnde BW geen wettelijke bepaling kende voor groepsaansprakelijkheid, zoals thans vastgelegd in artikel 6:166 BW. Ook onder het oud BW werd er echter door de rechtspraak in een aantal gevallen

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1419

onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Zij zijn niet (mede) gebaseerd op groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW). 2.1.3 [eisers] hebben erkend dat TMF Management kan worden aangemerkt als niet-handelend bestuurder

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1281

lees ik niet dat het de aansprakelijkheid heeft gegrond op art. 6:166 BW. Het hof heeft immers geoordeeld dat de verdachte en de mededader ieder een onrechtmatige daad tegen de benadeelde