Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7191

moet gaan om enige mate van ondergeschiktheid overeenkomstig de betekenis die daaraan in art. 6:170 BW is gegeven (r.o. 11). Naar het oordeel van het hof is gesteld noch gebleken … sprake is van enige mate van ondergeschiktheid overeenkomstig de betekenis die daaraan in art. 6:170 BW is gegeven. Volgens het onderdeel stelt art. 7:658 lid 4 BW een dergelijk vereiste

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6717

zijn vordering gebaseerd op art. 7:658 BW en in appel tevens op art. 6:170 BW. [verweerster] heeft betwist dat de hernia is ontstaan door het handmatig tillen van de oven

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9974

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 4.9.1 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:941

bescherming persoonsgegevens (‘Wbp’). [eiser] heeft zijn vordering tegen de politie gebaseerd op art. 6:170 BW (werkgeversaansprakelijkheid). De vordering tegen de Staat is gegrond op de stelling dat het schrijven en publiceren … onvoldoende concreet is, dat de politie niet aansprakelijk is op de voet van artikel 6:170 BW en dat er geen sprake is van het verwerken van strafvorderlijke gegevens of andere feiten

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9969

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 3.2.2 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9434

risico voor schade aan derden of aan de werkgever voort uit de art. 6:170 BW en art. 7:661 BW. Nog niet beslist is wat de situatie is indien de werknemer … geval dat de werknemer opzettelijk of bewust roekeloos heeft gehandeld. Verder vereist art. 6:170 BW dat de kans op de fout door de opdracht is vergroot en dat er uit hoofde

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0283

heeft de Rechtbank - voor zover thans nog van belang - ten grondslag gelegd dat artikel 6:170 BW niet van toepassing is. Onbetwist is gesteld dat [betrokkene 1] als vrijwilliger werkzaam … ondergeschiktheid was derhalve geen sprake, terwijl ook aan de overige elementen van artikel 6:170 BW niet is voldaan (rov. 7.1). Ook artikel 6:171 BW is niet van toepassing. Dat artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9972

voor derden in het kader van handelen in vooral de "zakelijke sfeer". 3.2.2 Art. 6:170 BW heeft de ruimste strekking: de werkgever is aansprakelijk voor schade van een derde toegebracht door … Reeds de bewoordingen van de verschillende bepalingen illustreren dat de aansprakelijkheid van art. 6:170 BW ruimer is dan die van de andere twee artikelen. M.i. is eveneens duidelijk dat de formulering

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4731

gewerkt met de term “opzet of grove schuld” dan wel “roekeloosheid”: 4.5.1. Arbeidsrecht; art. 6:170 BW 4.5.1.1. In het oude arbeidsrecht werd de term grove schuld nog gebruikt … middel. 5.3.1. [verweerder] meent43 dat, naar analogie van art. 7:661 en art. 6:170 BW, het criterium “bewuste roekeloosheid” moet worden gebruikt. Een verschil met de onderhavige casus is echter

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7721

voeren op een bevel van de burgemeester. De aansprakelijkheid op grond van art. 6:170 BW berust op de combinatie van ondergeschiktheid en zeggenschap over de gedragingen van de ondergeschikte: het gaat … gemeente of het Rijk, thans de politieregio). Dat laat de aansprakelijkheid ex art. 6:170 BW in geval van gezagsuitoefening o.g.v. art. 12 of 13 Politiewet 1993 onverlet

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3535

werknemer bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst. In de parlementaire geschiedenis van art. 6:170 BW, een regeling waar art. 7:661 BW uitdrukkelijk op aansluit(24), is het volgende opgemerkt omtrent

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0616

BW aansluiting te zoeken bij ondergeschiktheid in de zin van art. 6:170 BW.(15) 3.12 Hartlief schreef dit voordat de minister de toelichting had gegeven als vermeld onder 3.6. In reactie … belang of sprake is van een vorm van functionele ondergeschiktheid (als bedoeld in art. 6:170 BW). Volgens haar wordt de discussie vertroebeld door het begrip "hulppersoon" dat hier en daar opduikt

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5540

gehandeld dan wel wanprestatie heeft gepleegd. De Noorderbrug zou hiervoor op grond van art. 6:170 BW of art. 6:76 BW aansprakelijk zijn. De Noorderbrug heeft gemotiveerd verweer gevoerd … wanprestatie" van [betrokkene 3] jegens [betrokkene 1] een "fout" in de zin van art. 6:170 BW oplevert. Dit oordeel zou blijk geven van een onjuiste rechtsopvatting. Nu ook deze klacht ervan

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4316

reeks klachten - kort gezegd - 's Hofs oordeel dat [verweerder] zijn vordering mede op art. 6:170 BW heeft gebaseerd. Het tweede bindt met een reeks klachten de strijd aan tegen de verwerping … geacht moet worden in de stukken van de eerste aanleg de op art. 6:170 BW gestelde vordering te hebben gelezen. Het verwijt het Hof een onbegrijpelijke uitleg te hebben gegeven

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:711

Beroepsaansprakelijkheid advocaat indien opdracht aan advocatenmaatschap is gegeven. Maatstaf, HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1406, NJ 2015/267. Praktijkvennootschap; persoonlijk ernstig verwijt vereist?

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8791

ondergeschikte. Art. 7:661 lid 1 BW correspondeert met het derde lid van art. 6:170 BW: zijn de ondergeschikte en degene in wiens dienst hij stond, beiden voor de schade aansprakelijk … geval anders voortvloeit. Er is aansluiting gezocht bij het derde lid van art. 6:170 BW(17). In de parlementaire geschiedenis van de laatstgenoemde bepaling is bijvoorbeeld gedacht aan gevallen waarin

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4209

6:248 BW (4). Voorts houdt [eiser] NSL aansprakelijk op de voet van art. 6:170 BW (5). Ter adstructie van het (eigen) onrechtmatig handelen van NSL heeft [eiser], voor zover … vordering tot vergoeding van immateriële schade jegens NSL toewijsbaar op grond van art. 6:170 BW (rov. 3.28). 1.6 [Eiser] is tijdig (9) van het arrest van het hof in cassatie gekomen

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:903

rekenen. [eiser] is daarom op grond van art. 6:162 BW (jo. 6:170 BW voor zover het zijn personeel betreft) gehouden de schade aan Liander te vergoeden. Voor de fouten … fout van de machinist waarvoor [eiser] als werkgever op grond van art. 6:170 BW aansprakelijk is, waarmee de schuld van het schip en de vergoedingsplicht van [eiser] gegeven zijn. 2.19 [eiser

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4082

cassatie geklaagd dat het hof niet kenbaar aandacht heeft besteed aan het op art. 6:170 BW gebaseerde deel van de vordering van Residex. 1. Feiten(2) en procesverloop 1.1 Residex heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2289

waarderingsmoment is uitgegaan; ((9)) d. NN en Cunningham zijn op de voet van artikel 6:170 BW aansprakelijk voor de schade, die [verweerder 2] respectievelijk [verweerder 4] als werknemer hebben veroorzaakt