Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:148

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Aansprakelijkheidsverzekering. Buitengerechtelijke erkenning aansprakelijkheid door assuradeur, gevolgd door betaling voorschot aan benadeelde. Kon assuradeur van die erkenning terugkomen na onderzoek naar toedracht, voorlopig getuigenverhoor en deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5783

toelichting (onder 2.8) betoogd dat uit art. 191 lid 2 Ow zou volgen dat 6:233 BW wél van toepassing is, maar de daartoe gebezigde redenering heb ik ook na herhaalde lezing

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9708

blijven van de Vereniging onredelijk bezwarend zijn in de zin van art. 6:233 BW. Verder betogen [verweerder] c.s. dat de redelijkheid en billijkheid met zich meebrengt dat van [verweerder] c.s. niet

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:969

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Heeft het hof ten onrechte geen toepassing gegeven aan de…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3970

overige omstandigheden van het geval, onredelijk bezwarend is voor de wederpartij (art. 6:233 BW). De klacht miskent m.i. dat de vernietiging van een vernietigbare rechtshandeling plaatsvindt hetzij door een daartoe strekkende

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:722

Nederlandse recht brengt mee dat de Nederlandse rechter op grond van art. 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek ambtshalve te verrichten ingeval Richtlijn 93/13 die verplichting meebrengt

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1233

Gemeente ingevolge deze bepalingen kan opleggen onevenredig hoog en daarom op grond van art. 6:233 BW en onderdeel e van de indicatieve lijst bij de Richtlijn onredelijk bezwarend is. Daarnaast voert

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:970

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Staat verjaring van een vordering in de weg aan mogelijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9610

Algemene voorwaarden. Toepasselijkheid, tijdige terhandstelling (art. 6:234 lid 1, onder a

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3162

kort gezegd, het beroep van Foto Noort c.s. op artikel 6:233 BW slaagt, legt het beroep op de algemene voorwaarden bij de financieringsovereenkomst geen gewicht in de schaal

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:455

Vermogensrecht. Aandelenlease-overeenkomst. Ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 BW), verjaring vordering

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0730

naar de "bedingen in de algemene voorwaarden" sluit aan bij de aanhef van artikel 6:233 BW. Uit rov. 8.2 blijkt derhalve dat het hof in de stellingen van Dealkent in eerste

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0659

beding in algemene voorwaarden te vernietigen indien voldaan is aan de in art. 6:233 BW gestelde voorwaarden. Daarnaast is de beperkende werking van de goede trouw onder een andere naam blijven

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:883

nodig ambtshalve moet toetsen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen, waarbij de regeling van art. 6:233 BW door de Hoge Raad is aangemerkt als implementatie van die richtlijn. (onder

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:769

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis gewezen tegen consument. Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter van eerlijkheid (arbitraal) beding? Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter of art. 6:96 lid 6 BW…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:73

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014:10, NJ 2014/247 (Constructora…