Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:290

geen terugwerkende kracht heeft de ontbinding wegens tekortkoming (art. 6:265, 6:269 en 6:271 BW). Voldoet de verkrijger niet aan zijn verplichting jegens de vervreemder, dan kan de vervreemder nakoming

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:462

Personen- en familierecht. Wijziging ouderschapsplan mbt kindrekening. Is sprake van wijziging van omstandigheden in de zin van art 1:401 lid 1 BW? Is ontbinding van art. 8 van het ouderschapsplan (onderhoudsbijdrage) op grond van wanprestatie mogelijk? Is art. 1:253a BW van toepassing op geschil over kindrekening?

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2581

daarmee beoogde rechtsgevolg heeft geleid, zoals geregeld in de artikelen 6:270 en 6:271 BW. Beslist de rechter daarentegen dat de ontbindingsverklaring niet gerechtvaardigd was, dan staat daarmee in beginsel niet

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:903

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Franchiseovereenkomst, niet-nakoming. Schadevergoeding, voordeelstoerekening.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:623

Verbintenissenrecht. Ontbinding, ingebrekestelling en verzuim. Art. 6:265 BW, art. 6:82

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1059

blijven opnemen in overeenkomsten tot verkoop van onroerende zaken omdat de op art. 6:271 BW gebaseerde ongedaanmakingsverbintenissen die resulteren uit de ontbinding, tot grote moeilijkheden voor partijen aanleiding kunnen geven

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0970

betrokkene 1] aangegane koopovereenkomst hadden bewerkstelligd, en dat de daaruit voortvloeiende "restitutieplichten" (zie art. 6:271 BW) zouden meebrengen dat het oorspronkelijk bedongen optierecht weer tegen [betrokkene 1] geldend kon worden gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:300

kantonrechter waarin is geoordeeld dat [verweerder] niet op de voet van art. 6:271 BW bevrijd is van zijn betalingsverplichting, omdat hij de overeenkomst van opdracht niet heeft ontbonden en er daarom

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3402

ontbinding van de overeenkomst verkeert (in voorkomende gevallen: na afwikkeling van de uit art. 6:271 BW voortvloeiende verbintenissen tot teruggave dan wel ongedaanmaking): vergl. Parl. Gesch. Boek 6

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1394

Verbintenissenrecht. Algemene voorwaarden; toepasselijkheid; partiële vernietiging, betwisting terhandstelling voor of bij het sluiten van de overeenkomst, bewijslast; ten onrechte gepasseerd tegenbewijsaanbod. Procesrecht; cassatie, bij afzien van schriftelijke toelichting onder verwijzing naar toelichting…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1790

schuldeiser is aangewezen op een verhaalsactie tegen de legataris (vergelijkbaar met die van art. 6:271 BW; zie TK 1997/1998, 17 141, nr. 26, p. 21), welke verhaalsactie - evenals de actie geregeld

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:380

daarmee gemoeide bedragen van [betrokkene 1] kan terugvorderen. Op deze rechtsgrond (art. 6:271 BW) heeft EBW haar vordering ook niet gebaseerd; zij vordert evenmin de reeds aan Beekaa betaalde bedragen terug

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9799

onverschuldigde betaling, althans uit hoofde van een verplichting tot ongedaanmaking als bedoeld in artikel 6:271 BW. Dat de betaling onverschuldigd is geschied, onderbouwt [verweerder] hiermee, kort weergegeven, dat hij het bedrag

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1991

onverschuldigde betaling, althans uit hoofde van een verplichting tot ongedaanmaking als bedoeld in artikel 6:271 BW. Dat de betaling onverschuldigd is geschied, onderbouwt [verweerder] hiermee, kort weergegeven, dat hij het bedrag

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1059

overeenkomst met [eiseres] geheel te ontbinden. Als onderdeel van de ongedaanmakingsverbintenissen ex art. 6:271 BW dient [eiseres] de door haar van Carigna ontvangen betalingen op haar facturen terug te betalen

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:374

6:265 lid 1 BW in samenhang met art. 6:270 en art. 6:271 BW; - (partiële) nietigheid of vernietigbaarheid van de overeenkomst tussen de oud-studenten

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:278

Erfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing art. 21 en 22 Rv. Uitvoerbaarheid beslissing gelet op art. 4:7 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3285

Verbintenissenrecht. Koopovereenkomst. Ontbinding. Wettelijke rente over te vergoeden belastingschade. Overige gevorderde kosten. Niet valt in te zien waarom in hoger beroep niet een hoger bedrag aan kosten voor toewijzing in aanmerking kon komen, nadat rechtbank reeds een lager bedrag aan kosten toewijsbaar had…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8169

Rolnummer C 00/060 HR Mr. Bakels Zitting 21 december 2001 Conclusie inzake 1. TRIMOTEUR OPERATIONS EUROPE BV 2. [Eiseres 2] t e g e n 1. [Verweerster 1] 2. KONINKLIJKE DOUWE EGBERTS BV 3. [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft de verzelfstandiging van een dochteronderneming van [verweerster…

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2330

Insolventierecht. WSNP. Ontstaansmoment vordering uit onverschuldigde betaling wegens vernietiging rechterlijke uitspraak in eerste aanleg. Terugwerkende kracht. Is deze vordering een nagekomen bate in de zin van art. 194 Fw? Uitleg van “baten welke ten tijde der vereffening niet bekend waren”. Onzekere baten. Bekende…